Астрономија

Како људи претварају интензитет у Јанскису у Келвина?

Како људи претварају интензитет у Јанскису у Келвина?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Читам неке предлоге за АЛМА и често видим конверзију из Ји у Келвина када, на пример, људи наводе ниво буке или проток извора.

На пример, на њиховом калкулатору осетљивости (хттпс://алмасциенце.нрао.еду/проадинг/сенситивити-цалцулатор) 1 мЈи је еквивалентно око 1 К када је угаона резолуција 1 ". Могу рећи да то некако зависи од резолуције јер неће ми дати конверзију ако не унесем резолуцију.

Шта се овде догађа испод хаубе? И зашто њихова документација различито третира осетљивости унете у Келвин него када су унете у Ји? Да ли је ово ствар интерферометрије?

Хвала


Ово је заиста резултат како меримо ствари у радио астрономији. Није у питању само интерферометрија, већ радио астрономија уопште. Мисле на концепт који се назива „температура осветљености“. У ограничењу ниске фреквенције (важи за радио астрономију) можемо користити Раилеигх-Јеанс апроксимацију која нам даје израз $$ Т_Б = фрац {С_ ну ламбда ^ 2} {2к тхета_с ^ 2} $$ где је $ С_ ну $ густина флукса, $ ламбда $ је таласна дужина, $ к $ је Болцманова константа, а $ тхета_с $ је величина извора (или резолуција у овом случају). Све док су извор и таласна дужина константни, температура осветљености и густина флукса могу се мењати.

Разлог због којег астрономи понекад говоре о температурама уместо о флуксима је двојак. Прво, велики број објеката које су испитивали радио астрономи нису црна тела. Стога не можемо израчунати њихове температуре као што бисмо то обично радили. Уместо тога, израчунавамо колика би била њихова температура да су црна тела. Ово нам барем даје вредност да их упоређујемо са другим стварима.

Друго, када разговарамо о радио телескопима и антенама, обично кажемо да различити делови антене доприносе различитим „температурама“. Можемо квантификовати системске температуре како би нам помогли да разумемо буку.


Инструмент

Главни део Соундс оф Мусиц је изградња инструмента. Мораћете да направите један издржљив, оригиналан и креативан инструмент којим ћете свирати вагу. Такође ћете морати да одговорите на питања о теорији вашег инструмента и како сте га изградили.

Изградња инструмента

За 2019. и 2020. годину учесници су дужни да направе један инструмент било ког типа, без електрофона. На инструменту се мора свирати на такав начин да сва енергија уложена у инструмент да би се створио звук мора потицати из тима. Ово се разликује од правила пре сезоне 2019, која је имала такмичаре који су градили два инструмента.

Нису дозвољени комерцијално доступни делови инструмената (тј. Усници, маљеви) осим жица. Експериментишите са различитим материјалима. ПВЦ цеви су уобичајени материјал који је јефтин и једноставан за израду у инструменту Аерофони од ПВЦ цеви су врло чести. Међу друге инструменте који се врло често израђују су идиофони (ксилофон, маримба итд.). Испробајте различите врсте металних цеви и различите врсте дрвета да бисте видели шта најбоље делује. Постоји неколико ресурса на мрежи који ће пружити тачну дужину на коју се пресецају шипке, али да би се постигло тачно прецизно подешавање тона вероватно ће бити потребно.

Приликом израде идиофона или другог ударачког инструмента који је погођен, важно је узети у обзир материјал којим ће се палице градити. Ако се користи мекани материјал попут гуме или предива, удараљке би удахнуле инструментом. Ако се користи тврђи материјал, инструмент ће имати тврђи, јаснији тон, али квалитет тона може да пати. Још једном, експериментисање је кључно за одређивање шта инструменту највише одговара.

Запамтите да инструмент мора бити у дозвољеном опсегу. За сезону 2019-2020, опсег инструмента мора бити од Ф.2 на ф3. Погледајте ову страницу за више информација о одређивању висине тона.

Постоје четири основне класификације инструмената у оквиру система Хорнбостел-Сацхс, као што је приказано у наставку. Пети, електрофони, није био укључен неколико година након стварања система Хорнбостел-Сацхс и не користи се у конкуренцији.

Идиофони

Идиофон је инструмент у коме вибрација самог инструмента ствара звук. То су обично ударни инструменти којима се удара, тресе или трља да би се створио звук. Овим инструментима се такође могу додати резонатори да би се створио звук.

У овом случају, главна врста створених идиофона су ксилофони, маримбе или звонци. Када удвостручите дужину такта, фреквенцију исечете на четвртину (спусти је за две активне октаве). Дакле, у овим инструментима, да бисте смањили ниво скале, морате смањити дужину ноте за фактор 24. корена од 2. Они такође захтевају фино подешавање (песак / датотека).

Примери идиофона укључују

Мембранофони

Мембранофони су инструменти који имају вибрацијску мембрану преко резонатора за стварање звука. Ове инструменте је генерално теже израдити и усавршити.

Примери од мембранофона укључују

  • Угашени бубњеви
  • Тимпани
    • Казоо (Напомена за сезону 2018-2019, правила не дозвољавају прављење инструмента који захтева од учесника да певају или брује у њему, па стога казу није дозвољен.)

    Аерофони

    У аерофонима звук производи вибрирајући ваздушни стуб унутар инструмента. Ваздух се обично производи на један од два начина: играч усмерава ветар ка оштрој ивици, стварајући осцилирајући ветар који улази и излази из цеви или, играч зуји уснама о усник, стварајући вибрирајући стуб ваздуха то иде у цев. Ветар који улази у цев вибрира стварајући звучни талас. Нагиб се мења променом величине ваздушног стуба.

    Примери аерофона укључују

    Хордофони

    У кордофонима звук производи вибрирајућа жица. Вибрација жица ствара таласе који стварају основну фреквенцију, као и хармонике (релативна бројност њих чини тимбар вашег инструмента). Ресонатори додани у жицу побољшаће звук симпатичним вибрирањем са њима.

    У кордофонима направљена таласна дужина је двоструко већа од дужине жице. Будући да знамо да је брзина једнака фреквенцији помноженој са таласном дужином, након претпоставке да ће брзина звука у жици остати константна, откривамо да ће се када се удвостручи дужина фреквенција преполовити (напомена се спушта за октаву). Будући да је веза између дужине и фреквенције експоненцијална, знамо да се за сваки прираст повећава у скали (1/12), нота се повећава за фактор 12. корена од два. Ову чињеницу можете користити за почетак подешавања. Нажалост, требат ће вам фино подешавање и много сати да ваш инструмент свира тачне ноте због несавршености у жици и због чињенице да ће бити различитих напетости на различитим жицама (када свирате различите ноте на појединачним гитарским жицама, биће различитих количина напетости). То ће резултирати различитим брзинама звука у жици, чинећи овај облик подешавања мање поузданим.

    Примери кордофона укључују

    • Гитаре
    • Виолине
    • Харфе
    • Цитре
    • Лире
    • Клавир / чембало (на тежој страни за прављење, не саветује се)

    Електрофони

    НАПОМЕНА: Електрофони нису дозвољени према правилима за 2013. годину и касније.

    Што се тиче електрофона, звук производи осцилатор на електрични погон. Тешко је вероватно да ће неко у блиској будућности било када израдити ову врсту инструмента за Соундс оф Мусиц, а такође му је забрањено такмичење према правилима из 2013. године.

    Примери електрофона укључују


    ЦРЦ Приручник за хемију и физику, 96. издање

    Поносно служећи научној заједници више од једног века, ово 96. издање часописа ЦРЦ Приручник за хемију и физику је ажурирање класичне референце, која одражава раст и смер науке. Ово часно дело и даље је најцјењенија и најцењенија научна референца на свету. Ауторитативни ресурс који се састоји од табела података и актуелних међународних препорука о номенклатури, симболима и јединицама, својом корисношћу обухвата не само физичке науке већ и сродна подручја биологије, геологије и науке о животној средини.

    96. издање Приручника укључује 18 нових или ажурираних табела, као и друга ажурирања и проширења. Нова серија која истиче достигнућа неких од главних историјских личности у хемији и физици покренута је 94. издањем. Ова серија се наставља овим издањем, које је усредсређено на Лорда Келвина, Мајкла Фарадеја, Џона Далтона и Роберта Бојла. Ова серија, која пружа биографске информације, листу главних достигнућа и запажене цитате који се приписују сваком од познатих хемичара и физичара, биће настављена у следећим издањима. У сваком издању ће наступити два хемичара и два физичара.

    96. издање сада укључује бесплатну е-књигу уз куповину верзије за штампу. Ова референца ставља податке о физичким својствима и математичке формуле које се свакодневно користе у лабораторијама и учионицама.


    РЕЛАТИВНОСТ ВРЕМЕНА НАЈАВЉЕНА ПРЕ 1400 ГОДИНА

    Током историје се претпостављало да се „време“ примењује подједнако на свим замисливим тачкама универзума и у свим медијима. Ако узмемо у обзир ову концепцију, можемо видети радикалну промену коју су донели горњи стихови. Куран је рекао да би, према околностима, концепт "дана" могао бити једнак чак и до педесет хиљада година. Ови стихови који су сигурно наишли на примедбе расветљени су у двадесетом веку и бацају светло на важне истине.

    Њему се уздижу анђели и дух у дану чија је мера педесет хиљада година. (70: 4)

    Он регулише све послове од неба до земље. Тада се уздижу к Њему за један дан, чија је мера хиљаду година колико рачунате. (32: 5)

    Теорија релативности је Ајнштајново најпознатије откриће. Међутим, многи људи чији интереси нису ни на који начин повезани са физиком губе разумевање шта ова теорија означава. Куран се већ дотакао ових чињеница прије 1400 година. Ајнштајнова теорија релативности има две главне поделе, и то посебну теорију релативности и општу теорију релативности.

    Према Ајнштајну, време би спорије пролазило за некога ко возилом вози брзином блиском брзини светлости. У медијуму у којем становник земље прође сто дана, човеку ће требати педесет дана да се помери брзином која се приближава брзини ширења светлости. Ово откриће је најзанимљивија чињеница теорије релативности. Време се успорава у директној пропорцији са брзином. Стога је вријеме релативно поимање, као што је наведено у Курану. Сати се разликују, а дани су различито конципирани у зависности од медија, места и брзине.

    Општа теорија релативности бави се гравитационим пољима и покушава да покаже да је време спорије у пољима веће гравитације. Човек који хода површином сунца видеће да његов сат спорије ради, као и биолошке и анатомске функције и сви покрети у погледу његових атома. Недавни експерименти су потврдили ову чињеницу. Један од ових експеримената спроведен је у
    Британски национални институт за физику. Јохн Лаверти, истраживач, синхронизовао је два сата указујући на тачно време (два сата оптимална
    грешка савршенства прецизности током временског простора од 300.000 година не би била већа од 1 секунде). Један од ових сатова чуван је у лабораторији у Лондону, други је однесен у авион који лети између Лондона и Кине. Велика надморска висина на којој авион лети подлеже мањој гравитационој сили. Другим речима, очекивало се да ће време брже проћи на авиону у складу са општом теоријом релативности. Не постоји толико велика разлика у погледу гравитације између некога ко крочи по земљи и некога ко лети у ваздуху. Ова разлика се могла утврдити само прецизним инструментом. Утврђено је да је сат у авиону имао већу брзину, једну на педесет пет милијарди секунди. Овај експеримент је један од доказа релативности времена. Према превладавајућим предрасудама, не би требало да постоји разлика између та два сата. Ово подржава разбијање предрасуда предвиђених Кур'аном. Да је било могуће извршити овај експеримент на планети са већом гравитационом силом, не би били потребни прецизни инструменти за мерење разлике, јер би нормални сатови могли да ураде посао.

    УПОТРЕБА РЕЧИ „ДАН“ У КУРАНУ

    Пети стих суре Прострација и 4. стих сурове Висине не само да указују на релативност времена, већ дају и јасно значење арапске речи „иавм“ која означава не само простор времена једног дана - што обухвата 24 сата - али такође и одређени временски период. Ово олакшава разумијевање шест „иавм-а“ споменутих у Курану (Види: 7-Чистилиште, 54 11-Худ, 7 10-Јонах, 3 25-Тхе Дистингуисхер, 59 32-Тхе сеџда, 4 57-Ирон , 4.) Пре стварања универзума и света није постојао појам „дана“, периода од 24 сата. Стога се шест „иавм“ -а мора схватити као шест „периода“.

    То Јеврејима и хришћанима даје траг за тумачење библијског извештаја према којем је свет створен за шест дана. Налази из домена физике свемира показују да су свемир и наш свет прошли кроз многе фазе, од гасовитог стања до галаксија, до формирања атмосфере која окружује Земљу, воде и метале. Чињеница да се Куран односи на фазе кроз које је прошао процес стварања такође је боље разумљива модерној космологији.

    Ако се сетимо прича о стварању древног Египта, Кине и Индије, наилазимо на дивље маште, попут универзума који стоји на корњачи или као вечно постојећи ентитет. Ниједна од прошлих цивилизација се није помињала у фазама ове еволуције. Ова порука Кур'ана доприноси исправној интерпретацији библијских егзегеза појма дана. Порука у Библији која гласи: „А седмог дана Бог доврши дело које је учинио и седми дан се одмори од свог дела које је учинио“. (1. Мојсијева 2, 2) је тако исправљена, јер умор за Бога сигурно није долазио у обзир.

    Створили смо небо и земљу и све оно што лежи између њих за шест дана, а никакав умор нас није додирнуо. (50:38)

    ДОПРИНОС ТЕОРИЈИ РЕЛАТИВНОСТИ

    Ајнштајн је претпоставио да је појам времена релативан. За Канта је време било урођена функција разума. Тврдио је да је перцепција времена априори категорија. Ајнштајнова физика је од сада била наука која је интегрисала време и простор, тако да смо уместо простора сада имали простор-време.

    Међутим, постоји нешто што не сме заобићи пажњу: перцепцију времена постиже интелект. Будући да према нашој процени, баш као што специјална теорија релативности утврђује да брзину чини време релативном и општа теорија релативности постулира да гравитација чини време релативном, требало би разрадити „релативност интелекта“ која каже да би начин перцепције интелекта учинио релативном перцепција времена. Попут кључа који одговара брави, и наш интелект има способност опажања времена и универзума. То јест (1) време постоји у универзуму, (2) и интелект је створен априори способностима за опажање времена и универзума. Та два процеса су коегзистенција, баш као и коегзистенција света који видимо ми и очи.

    Чини нам се поштеним додавање фактора перцепције интелекта Ајнштајновим концептима који се односе на брзину и гравитацију и време. Разумијевање временске релативности допринијеће бољем разумијевању Кур'ана. На примјер, у Курану се каже да ће мртви помислити кад ускрсну да је њихов распон на земљи био врло кратак. Једном када је временска релативност зачета, збуњујућа
    питање времена које ће протећи од нечије смрти до Судњег дана биће јасно. Таква питања за знатижељни ум који време на земљи види као једино важеће време без обзира на околности које долазе, наћи ће свој одговор када се временска релативност схвати. С обзиром на чињеницу да је преминула особа изван граница временских димензија Земље, време које треба протећи након његове смрти, без обзира на њено стварно трајање, не би имало никакве последице.

    На дан када их Он окупи, чиниће им се као да су провели сат времена у дану ... (10:45)

    Рекао је: „Колико сте година остали на земљи?“ (23: 112)
    Рекли су: „Остали смо један дан или део дана, питајте оне који рачунају.“ (23: 113)

    ДА ЛИ ЈЕ НЕКО МЕЂУ НАМА УМОРИО ДА ЧЕКАМО ЕОНЕ?

    Разлог зашто је петнаест милијарди година које су протекле од тренутка стварања универзума до стварања човека био јасан временском релативношћу. У другом контексту, петнаест милијарди година може се схватити као један минут или чак и мање. Дужина његовог трајања зависи од наше перцепције и становишта.

    Научници, засновани на најновијим и тачнијим прорачунима, тврде да је прошло отприлике петнаест милијарди година од стварања свемира до овог тренутка. Постоји ли неко ко се осећа уморно од чекања еона? Евидентан одговор негативан, време које ће покојници морати да сачекају од своје смрти до васкрсења код њих неће изазвати стрепњу. Разумевање временске релативности омогућава решење многих проблема за које се верује да су изван домета интелекта.

    ДОКАЗ О ПОТРЕБНОМ ВЕРЗУСУ МОГУЋЕГ БИТА

    Мноштво прослављених филозофа попут Авицене, Фарабија, Тафтазанија и Јурјанија прибегло је овом аргументу доказујући Божје постојање. Они су тврдили да сва могућа створења на земљи не могу сама постојати јер су своје постојање дуговала Створитељу. „Створено“ захтева Створитеља, док Богу, „Самопостојећи“ (чије је постојање неопходно) није потребан стваралац. Створено је производ узрочности, њихово постојање или непостојање је у границама могућности. Помислити на непостојање постојећег не представља контрадикцију. Међутим, ово не важи за Самопостојећег, Бога, иначе би контрадикција била очигледна. Филозофи попут Лајбница на сличан су начин тврдили принцип „довољног разума“. Према њему, универзум је сачињен од могућих бића. Свемир је сам по себи могућност. Ако покушамо да вратимо ланац узрочности (што је немогуће) до бесконачног, ово не би објаснило свемир.Да, универзум је могућност, али захтева довољан разлог ван својих граница. Наводити да се разлози могу пратити до бесконачног значило би да смо створени након вечности. Али пошто је вечност бескрајна, не би било говора о било каквом протеку времена након вечности ако је постојао ланац узрочности, нужно би произишло да је имала свој крај. Да је постојао ланац узрочности који се завршио, то би доказало постојање „првог узрока“. Можда постоје особе којима би постојање првог узрока било тешко докучити. С друге стране, вечни ланац узрока био би контрадикција са самим собом.

    Апсурдно и несхватљиво нису исто. На пример, структура свемирске шатле можда је за нас неразумљива, али не можемо порећи њено постојање. Број 5 не може бити већи од броја 10 који је апсурдан. Како је супротно апсурдном (да је вечни ланац узрока довео до ове тачке), постојање првог узрока је неопходно (мада постоје они који тврде да је овај аргумент „изван разумевања“).

    Оно што ја предлажем је да преформулишем приступе низа мислилаца од Авицене до Лајбница у светлу научних података добијених у двадесетом веку у богатијем и научнијем контексту. У ту сврху могу се користити налази повезани са теоријом релативности. Да се ​​савршено коришћење времена које постоји само у релативном смислу у универзуму, у формирању универзалних циљева, може схватити само постојањем Апсолутног и Неопходног Регулатора, да постојање времена може бити објашњено само на задовољавајући начин Узроком стварања времена, да хармонија која постоји између времена и интелекта може да се замисли да постоји присутношћу Регулатора изван граница времена и интелекта и да је чак и време могућност која зависи од Створитеља да би требало интегрисати користите са објашњењем „доказа нужних наспрам могућих бића“.

    И показује вам Своје знакове: Који ћете од Божјих знакова порећи? (40:81)


    Скептични аргументи који не држе воду - побијање Пиерреа Латоура

    Угледни научник за скептичну климу, др Рои Спенцер, објавио је 25. априла 2014. године своју одбрану такозваног ефекта стакленичких гасова (ГХЕ) под називом & # 8216Скептични аргументи који не задржавају воду. & # 8217 Дошао је у облику Напад из десет тачака на организацију која заступа критичаре таквих наука о нежељеној клими. У наставку објављујемо оповргавање аргумената Др Спенцер-а.

    Не позивајући се на Принципиа Сциентифиц Интернатионал (ПСИ) по имену Рои, рекао је да смо ми били узрок „ширења лоших аргумената“ за који је сматрао да „има готово вртоглавицу“. Рои је затим изложио своју „Топ 10 листу“ кључних тачака које је ПСИ покренуо и које потом покушава да нападне. Али Рои изоставља објављивање детаљне верзије „теорије“ коју брани да бисмо је могли критиковати. Ово је кључно питање, јер читаоци морају имати на уму да постоји преко 63 конкурентске званичне верзије ГХЕ. Заправо постоји & # 8216Толико много теорија стакленичких гасова колико и невероватни научници о клими. & # 8217 Толико о „устаљеној науци“.

    Побијајући Рои-овог председавајућег десет најбољих ПСИ-а, др Пиерре Латоур у наставку детаљно одговара на тачку. Исте тачке је Пиерре објавио на Ројевом блогу пре више од два дана без одговора. Хоће ли Рои сада стидљиво водити отворену расправу?

    Браните верзију ГХГТ-а тврдњама и тврдњама којима покушавате да оповргнете уобичајене тврдње скептика. Потребни су докази, закључци и гаранције да су релевантни.

    Можете ли љубазно да пружите верзију ГХГТ-а коју браните, са математичким изразима закона зрачења преноса топлоте које користите за израчунавање ефекта [ЦО2] на Т? Да ли су то алгебарске једначине у стабилном стању или динамичке диференцијалне једначине? Обични или делимични? Које физичке параметре претпостављате? Можете ли их решити за Т (ЦО2) аналитички или нумерички? Какав је резултат? Како сте их верификовали, њихову тачност и моћ предвиђања? Зашто УН ИПЦЦ и даље користи статистички регресиране емпиријске корелације историјских корелација података које никада не могу доказати узрочност без научне основе, а не ваше?

    1. Не постоји ефекат стаклене баште. Као и пре две године, опет нудите чињеницу да ИР за мерење пирометра (ИР термометар) измерује хладни ЦО2 на небу од 300 в / м 2 као доказ да се пренос топлоте том брзином од хладног ЦО2 на топлију површину апсорбује од површине , загревајући га и узрокујући интензивније зрачење. То не доказује. Објаснио сам да бркате С-Б зрачење или интензитет зрачења материје са зрачењем преноса топлоте између два тела зрачеће материје, вођене разликом у интензитету. Само зато што деле исте јединице, в / м 2, не значи да су то исте појаве. Дакле, ваш аргумент не садржи воду или ГХГТ. Пошто на небу нема стакленика, како може да постоји ефекат стаклене баште?
    2. Ефекат стаклене баште крши 2. закон термодинамике. Прихватам вашу верзију радијационог преноса топлоте у једном смеру брзином пропорционалном разлици у интензитету (емисивност * Т ** 4). Могу да видим да ли се хладна атмосфера из неког разлога загрева, што повећава отпор зрачењу, преносе топлоту и доводи до тога да се загреје и топло тело да би се преносило истом брзином. Али преостаје вам објашњење како ЦО2 уопште загрева атмосферу, а пошто ЦО2 заиста апсорбује / расипа (блокира) долазећу соларну енергију у преклопним реповима спектра, пренос сунчевог зрачења који апсорбује и емитује површина се смањује. То смањује површинску температуру потребну за прелазак смањеном брзином у ЦО2. Тако имамо нето грејање - хлађење. Све што треба да урадите је да квантификујете обоје. Слажем се да ово не би кршило други закон. Али уобичајена верзија ГХГТ са двосмерним преносом топлоте зрачења у К-Т дијаграму је верзија за коју сам доказао да крши 2. закон. Морате да одлучите да ли зрачење топлоте прелази са хладног на топло, представља кршење или не. Не можете га имати у оба правца.
    3. ЦО2 не може изазвати загревање, јер ЦО2 емитује ИР онолико брзо колико апсорбује. Молимо, напишите закон о очувању енергије за молекул ЦО2 који описујете, са јасним дефиницијама и тачним параметрима. У стабилном стању, када је дТ / дт = 0, уверавам вас да је брзина апсорпције једнака брзини емисије, без обзира које је тело. Шта је уопште важно за валидност ГХГТ? Једном када прихватите ЦО2 хлади горњу атмосферу, а доњу загрева, ви сте у послу да дефинишете шта подразумевате под глобалним загревањем и просечном температуром. Мрежа зависи од просека, произвољан поступак. Погледајте бр. 9.
    4. ЦО2 се хлади, а не загрева атмосферу. Ваша изјава не оповргава премису и потврђује ГХГТ. Мој снимак растанка доле потврђује премису.
    5. Додавање ЦО2 у атмосферу нема ефекта јер су опсези апсорпције ЦО2 већ 100 <154653б9еа5ф83бббф00ф55де12е21цба2да5б4б158а426ее0е27ае0ц1б44117> непрозирни. Квантификујте своју тврдњу физиком и референцама. Придружујем вам се као велики критичар климатских модела који се користе за предвиђање глобалног загревања. Али не разумем вашу верзију ГХГТ. Када видите интензитете С-Б попут проналаска ЦО2 НАСА АИРС-а, како утврдите да ли је то узроковано променама Т или емисивношћу? Па какав је стварни ефекат додавања ЦО2?
    6. Нижа атмосферска топлота је последица брзине отпуштања / адијабатске компресије. Претворите своје речи у математику да бисте квантификовали оно о чему говорите и зашто подржава вашу верзију ГХГТ.
    7. Загревање доводи до пораста ЦО2, а не обрнуто. Ваша тврдња да сагоревање фосилних горива додаје ЦО2 у атмосферу је тачна. Ово није битно за ГХГТ. Не оповргава претпоставку, која је такође тачна, лако објашњива растворљивошћу ЦО2 у води (океан) опада са водом Т, средња школа хемије за пиће Шампањца. Познато је да је заостајање око 800 година. хттп://ввв.скептицалсциенце.цом/цо2-лагс-температуре.хтм
    8. ИПЦЦ модели су за равну Земљу. Наведите 3Д глобални климатски модел са Цориолисовом силом на коју се позивате. Да ли је ваша примедба о „мислећим људима“ намењена мислећој особи попут мене?
    9. Не постоји глобална просечна температура. Ваша анализа не оповргава претпоставку. Температура је тачкасто својство материје, што указује на кинетичку енергију њених честица. Не постоји стандардни начин да се просечне тачке просечно разликују по различитим саставима, фазама стања, притисцима, топлотним капацитетима, масним или моларним густинама или јонизацији да би се добила вредност просечне Т са било којим физичким значењем. Бринем се о усредњавању различитих врста мерења: термометра, прстенова дрвећа, језгара леда, интензитета зрачења. Једном када израчунате просечну температуру вашег аутомобила (мотор, систем хлађења, клима уређај, издувни гас, унутрашњост и површину тела) покажите ми како сте то урадили и шта то значи. Тада то могу учинити на свој начин и добити другачију, једнако бесмислену вредност. Само зато што када са једноличном водом има једноличну температуру, што се може узети као просек за прорачун преноса топлоте, то не оповргава премису. Када сте ми дозволили да се препирем око методе (просторне, масовне), потврдили сте премису. Слажем се да се тачка мерења могу временом просечити, дајући трендове на тачки мерења. Са мноштвом тачкастих мерења у тренду заједно, разумно је закључити да се главнина материје између њих креће на исти начин. Само будите опрезни са својим енглеским језиком. Слажем се са вашом последњом реченицом.
    10. Земља није црно тело. Заправо Јамес Хансен и многи други промотери ГХГТ претпостављају да Земља зрачи у свемир као црно тело, емисија = 1,0. Тврдите да је Земља близу црног тела јер је (површинска или глобална?) Емисија 0,95, близу 1,0. Вики стандардни климатски модел каже да је 0,612. Иако је чиста вода можда близу 0,98, требало би да је исправите због велике апсорпције енергије радијана од стране фитопланктона. хттп://ен.википедиа.орг/вики/Пхотопланктон. Копнена флора у великој мери смањује емисију земљишта, далеко од 1,0. Даље је питање колико замена О2 која не зрачи зрачењем ЦО2 повећава глобалну емисију у свемир? Било који радијатор повећане емисије преноси енергију у свемир истом брзином са нижом Т. Дакле, нисте оповргли премису.
      1. Т.0 = 100 (239 / 5,67 * 0,612) 0,25 = 288,08 (14,93Ц, опште прихваћена вредност)
      2. Ето вам свега, у пет реченица. О чему се ту ради? Кад сам била у вртићу, Хенни Пенни & амп Цхицкен Литтле су рекли „Небо пада!“ Занемарили су да кажу колико брзо или када.
      3. 1981. године Јамес Хансен, НАСА, претпоставио је да је Земља црно тело, е = 1,0, и израчунао Земљину температуру зрачења као Тбб0 = 100 (239 / 5,67 * 1,0) 0,25 = 254,80 (-18,35 ° Ц). Пошто је око + 15Ц, прогласио је Ефекат стакленичких гасова Т0 - Тбб0 = 288,08 - 254,80 = 33Ц. Сви су се згрозили, Хансен се прославио, Ал Горе се обогатио, а остало је историја.

      Растанак: Земљина температура је немерљива, али ......

      1. Сателитски спектрометри мере просечни Земљин интензитет зрачења дан-ноћ, пол-пол, лето-зима око И = соларна константа * албедо / 4 = 1366 * 0,7 / 4 = 239 в / м 2 његове површине. И варира у зависности од соларног уноса и брзине фотосинтезе флоре. Ово последње се повећава са соларним, Т и [ЦО2], смањујући Т и [ЦО2]. Хладан.
      2. Стефан-Болтзманн-ов закон о зрачењу даје температуру било ког тела које зрачи са емисијом е & лт 1 ас Т = 100 (И / 5,67е) 0,25 .
      3. Глобалну емисију Земље је тешко измерити или одредити, али стандардни глобални климатски модел користи е = 0,612. Повећава се са садржајем зрачења гасова попут Х.2О и ЦО2. (Смањује се са Т.) хттп://ен.википедиа.орг/вики/Глобал_Цлимате_Модел
      4. Пошто је е у имениоцу, ако се е повећава, Т опада. Удвостручење ЦО2 са 400 на 800 ппмв повећава е за око 0,001 до 0,613.

      Т.1 = 100 (239 / 5,67 * 0,613) 0,25 = 287,96 (14,81Ц)

      Т.1 - Т0 = -0.1156Ц. Хлађење. Смањујући пад И пада Т.1 више, повећавајући е даље.

      УН ИПЦЦ каже 1.5 & лт Т.1 - Т0 & лт 4.5. Погрешно.

      Нисте побили ниједну од премиса. Мислим да сам побио све ваше тврдње, осим бр. 5, 6 и ампера 8. Нисте предложили и верификовали ниједан ГХГТ. Мислим да ваших 10 анализа не садржи пуно воде. Питам се само у шта верујете и зашто.

      Очигледно не одобравате скептицизам, обележје научних напора. Склони сте да убаците гнусне, оцрњујуће примедбе против оних с којима се не слажете. Прозивање имена прилично је неприлично професионално понашање таквог угледног научника, што слаби ваше вештине дебатирања.


      Побијање теорије стакленичких гасова

      Према стаклу стакленичке теорије, стакло Х2О, ЦО2 и други гасови стаклене баште апсорбују инфрацрвено (ИР) зрачење. Они нису транспарентни за инфрацрвену мрежу. Супротно томе, за азот, кисеоник и германијум се претпоставља да су транспарентни за ИР. То знамо по инструменту који мери ИР, термоелектричној термопили.

      Једноставним експериментом сам тестирао поменуте супстанце за поменуте тврдње излажући их стварном & # 8216хот & # 8217 инфрацрвеном топлотном зрачењу. Топлота која сагорева без контакта. Сви, осим за воду, нису пали на тесту: потпуно је супротно него што се тврди. Закључујем да нас је инструмент, термопила, довео до систематске грешке. Теорија стакленика заснива се на овом инструменту и као резултат тога је непотпуна.

      Позадина

      Улазећи у то, рано прошле суботе ујутро, 24. априла, осећао сам се као стари научници, који заправо нису знали какав ће бити исход, али имам прилично добру идеју. Такође сам знао да ако су резултати позитивни, грешим и морам ово да оставим. Они су, осим воде, били сви негативни.

      Иначе, док ово пишем, сунце ми струји кроз стаклени прозор грејући стопала.

      До недавно сам планирао да тестирам чисте кисеонике и азот који немају ефекат стаклене баште на инфрацрвену апсорпцију топлоте од сунца помоћу Рамановог спектрометра, модерног комплементарног инструмента са термоелектричним инструментима који дефинишу стакленичке гасове.

      Након испитивања мог предложеног експеримента, професор из подручја Раманске спектроскопије, Универзитет Лунд, саветовао ми је да, иако је питање „занимљиво“, инструмент не би био тачан под потребним условима за експеримент - „било би и превише много буке'. Ово је било велико разочарање, али ме никад није зауставило у размишљању.

      Тада ми је пало на памет: право решење за моја питања ме је све време писмено управљало у лице. Тестирајте одређене супстанце стварно! - високе температуре - инфрацрвена (топлотна) прозирност. Да ли се супстанце понашају онако како се тврди?

      Да бисте се поставили за ово, замислите следеће: очајнички се требате заштитити од врелог сунца или ужарене вруће ватре, а све што морате да урадите је или прозирни стаклени лим или лим од металног германијума. Према науци & # 8216 & # 8217, стакло блокира топлотно зрачење, а метал германијума, према науци, не. Коју ћете покупити? Да ли верујете & # 8216науци & # 8217?

      Увод

      Стакло (силицијум диоксид), вода (Х2О) и такозвани гасови са ефектом стаклене баште, угљен-диоксид (ЦО2) и метан (ЦХ4) су сви, иако су транспарентни за видљиву светлост, нетранспарентни и тако упијајући инфрацрвено зрачење . Гасови стаклене баште апсорбују инфрацрвено зрачење

      За азот (Н2) и кисеоник (О2) - гасове који немају ефекат стаклене баште - и чврсти металоидни германијум (Ге) сматра се да су потпуно транспарентни за инфрацрвену мрежу: они (наводно) уопште не апсорбују инфрацрвену топлоту и ни на којој температури. Из тог разлога - тврди се - германијум се користи као сочива у термалним камерама. (кликните да бисте видели Иоутубе демонстрацију)

      Термопило је технологија која дефинише наше разумевање ових тврдњи и такозваних специјалних гасова са ефектом стаклене баште. Иста је технологија (почетак 19. века) која покреће (на слици) жути ИР термометар (и директно је повезана са радом термалних камера и ИР спектроскопијом).

      Термопил је претварач: он претвара ИР (топлоту) зрачење у електричну енергију путем Сеебецковог ефекта. (Увек ме занима како МС Ворд провера правописа увек узима „Сеебецк“.) Претворена електрична енергија корелира са топлотом која зрачи, али не савршено, фактор корекције који сам утврдио је оно што се назива емисивношћу мерене супстанце. Више о томе неки други пут, али то је важно за моје налазе, јер је и то врло чудно.

      Показивање ИЦ прозирности помоћу ИР камере. А, две запечаћене цеви (запечаћене танком пластиком, а не стаклом), једна садржи ваздух, друга ЦО2. Б а & # 8216хот & # 8217 рука се може видети кроз ваздух, а Ц, она са ЦО2, рука је & # 8216блокирана & # 8217. Иоутубе цлип.

      Јохн Тиндалл је 1859. године помоћу термопиле утврдио шта је он мислио да је и за шта и данас мислимо да су гасови стаклене баште. Измерио је електричну струју, галванометром, од ЦО2 и осталих ’гасова са ефектом стаклене баште’, и није мерио електричну енергију од кисеоника и азота, па је закључио да кисеоник и азот не апсорбују инфрацрвену, то су гасови који немају ефекат стаклене баште.

      Да би задржао своје гасове, Тиндалл је (намерно) користио кристал соли, а не стакло (баш као што хемичари то раде до данас са блиско повезаном ИР спектроскопијом), јер се претпоставља да стакло апсорбује ИР, кроз њега се не може извршити ИЦ мерење.

      Из ове 1859. године формирана је теорија стакленичких баштина која тврди да се пренос енергије између (1%) гасова са ефектом стаклене баште и (99%) гасова са ефектом стаклене баште врши након апсорпције са сунца или земље само сударима (проводношћу).

      Иан Стеварт демонстрација теорије стакленика са Иоутубе клипа.

      Из овога постоје два нерешена проблема са овом теоријом „стакленика“ који су ме фрустрирали и мотивисали.

      1) теорија је у супротности са основном физиком где сва материја са температуром (изнад апсолутне нуле Келвина) зрачи инфрацрвеном топлотом. Ако азот, кисеоник и германијум не апсорбују ИР, ово је контрадикција са теоријом зрачења.

      2) ваздух је врло лош топлотни проводник топлоте, један од најсиромашнијих (0,024 ВмК). Провођење у течности и гасу Ако се топлотна енергија не преноси на гасове који немају ефекат стаклене баште зрачењем, а не проводношћу (судари), како се топлота уопште преноси атмосфером? Како објашњавате временске процесе који сви зависе од овог знања?

      Хипотеза

      Кажем да кисеоник, азот и германијум апсорбују и зраче и да је дошло до систематских грешака ослањањем на један тип инструмента који их мери, термоелектричне претвараче и слично.

      Ови претварачи су нас погрешно довели.

      Дакле, тестирао сам поменуте супстанце на стварну ИР прозирност да бих тестирао своју хипотезу.

      Оно што видите на фотографији је мој апарат за мој експеримент. Видите пећ на којој су различите ствари које ћу сада описати.

      Обратите пажњу на оно што не видите на фотографији, на гасове атмосфере. 99% суве атмосфере чине азот и кисеоник.

      У смеру казаљке на сату од усијаног елемента пећи:

      Елемент је пун снаге и ово је мој (стварни) извор топлоте од инфрацрвеног зрачења.Инфрацрвено зрачење је топлота коју осетите од сјаја таквих ствари.

      Следећи је ИЦ термометар. Ово је веома важан инструмент за теорију стакленика, као што је горе описано.

      Инфрацрвеним термометром измерена је температура зрачног елемента од око. 400Ц. Температура „ваздуха“ (углавном гасова који немају ефекат стаклене баште Н2 и О2) изнад елемента не региструје температуру помоћу ИР термометра.

      Следећа је сода бикарбона и сирће за стварање ЦО2 гаса. Направио сам ЦО2 гас, сипао га у пластичну врећу и запечатио. Лако се сипа, јер је много тежи од ваздуха. Испитао сам на ЦО2 тестом гашења пламена пре заптивања.

      Скачући унапред можете видети како на алуминијумском лиму изгледа кованица, то је германијум. Германијум је веома скуп, отуда и количина коју имам (око 50 америчких долара за ту количину, то је почетак).

      Германијум је полупроводник који не проводи електричну енергију на собној температури, међутим, када се загрева, то чини. Тестирао сам ово са мултиметром и потврдио да је то германијум. Оно што је такође важно код германијума је када се германијум постави испред инфрацрвеног термометра, а инфрацрвени термометар је уперен у зрачећи елемент, што показује око. Измерено је 200 ° Ц: око 50% стварне температуре, што одговара ономе што германијум треба да ради. Чини се да је транспарентан. Побољшани германијум је око 100% „прозиран“ и користи се у ИЦ камерама.

      Такође видите стаклену посуду и мало воде у бокалу.

      Мој детектор топлоте за сирово инфрацрвено зрачење било је моје тело, руке и лице, посебно усне. Осећамо инфрацрвено зрачење: осећамо да је топлота. 400Ц, као и 200Ц, опасно је врућ чак и уз краткотрајну изложеност и лако се осети.

      Метод

      Мој метод је био да пређем различите материјале преко ИР зрачећег елемента и разлучим тако што ћу осетити да ли су супстанце провидне или не према ИР-у онако како се тврди.

      То је урађено по редоследу стакла, воде у стакленој посуди, алуминијумске фолије, германијума, пластичне врећице, а затим и ЦО2 у пластичној врећици.

      Разлог због којег сам користио алуминијумски лим био је тај што је 'новчић' од германијума био тако мали, а алуминијум готово савршено штити или одбија инфрацрвено зрачење (што је једина стварна ствар у овој поставци, алуминијум ради оно за шта се тврди и бројеви се подударају) .

      Показао сам себи да могу да мерим температуру врућег елемента помоћу ИЦ термометра када је Ге постављен испред ИЦ термометра (што подразумева да је метал провидан за ИР како је тврђено) који је мерио. Исто се односило на пластичну врећу. С друге стране, код стакла и ЦО2 у врећама се не бележи промена температуре када се стакло и ЦО2 ставе између ИР термометра и елемента (што одговара траженој ИР апсорпцији).

      Резултати

      Стакло: Кроз стакло сам осећао топлоту елемента.

      Вода: у посуди потпуно блокира зрачење - чак и мала количина блокира.

      Германијум: блокиран. Детаљно, користио сам лим од алуминијумске фолије са рупом и тестирао га ако осећам како топлота зрачи кроз рупу на моје усне и лице. Осећао сам врућину. Затим сам ставио узорак германијума на и преко рупе и поновио.

      У почетку сам осетио како пролази топлота као да Ге није ту и помислио у себи: Ја & # 8217м грешим! Покушала сам поново, а онда сам схватила да се германијум брзо загрејао и сам зрачио на мене (што не би смео да ради ако је провидан). Нисам могао да додирнем узорак јер је био толико врућ (мора да има мали топлотни капацитет (има)) Дакле, поновио сам цео поступак, овог пута прелазећи рупу преко елемента у брзом покрету знајући да ИР зрачи на брзина светлости прво без Ге, а затим са Ге.

      Могао сам тренутно да осетим топлоту кроз рупу, а затим поново Геом преко рупе и нисам могао да осетим никакву топлоту. Блокирао је врућину.

      ЦО2 у пластичној врећици: могао сам тренутно да осетим топлотно зрачење кроз ЦО2 и пластику.

      Дискусије и закључци

      Кључни исход је да је германијум (за који се тврди да је транспарентан за ИР зрачење) заправо непрозиран за зрачење ИР топлоте, а да су стакло и ЦО2 (за које се тврди да су нетранспарентни за ИР зрачење од сунца итд.) Заправо ИР прозирни.

      Вода је изузетна по својој истинској непрозирности ИР зрачења.

      Германијум је сличан азоту и кисеонику у атмосфери: сви они заправо апсорбују ИР и непрозирни су за ИЦ зрачење супротно веровању. За мерење температуре азота и кисеоника из ИР зрачења (и заиста температуре воде, метана и ЦО2) може се користити Раман спектрометар на бази ласера.

      Стакло је, осим за Х2О, у експерименту исто што и такозвани гасови са ефектом стаклене баште, сви они претварају ИР зрачење у електричну енергију помоћу термопиле, па се према томе тврди да апсорбује топлоту ИЦ зрачењем топлоте, али заправо су овим експериментом ИР топлота кроз. ЦО2 није био одбрана од топлотног зрачења.

      То је инструмент термопилова који нас је навео да верујемо да је ЦО2 посебан. Тиндалл је 1859. године заиста и само открио термоелектричне гасове: гасове који претварају електричну енергију из ИР зрачења.

      Не видим да је неко спровео сличан експеримент. Ова теорија стакленика не само да побија у основи, већ има импликације и на наше разумевање физике топлотног зрачења у целини. Наше веровање у инфрацрвену апсорпцију или прозирност различитих супстанци у потпуности се заснива на типу инструмента, а не на практичном испитивању модерним инструментима.

      Закључио сам да је дошло до систематске грешке у нашем мерењу инфрацрвеног (ИР) зрачења и гасова стаклене баште.


      Структура и фузија

      Структура Сунца садржи следеће слојеве:

      • Језгро - најдубљих 20–25% Сунчевог радијуса, где су температура (енергије) и притисак довољни за нуклеарну фузију. Водоник се стапа у хелијум (који тренутно не може бити стопљен у овом тренутку Сунчевог живота). Процес фузије ослобађа енергију, а језгро се постепено обогаћује хелијумом.
      • Зона зрачења - Конвекција се не може догодити све док се не приближи површини Сунца. Према томе, између око 20–25% радијуса и 70% радијуса постоји „зона зрачења“ у којој се пренос енергије врши помоћу зрачења (фотони), а не конвекцијом.
      • Тахоклин - гранични регион између радијационе и конвективне зоне.
      • Конвективна зона - Између око 70% Сунчевог радијуса и тачке у близини видљиве површине, Сунце је довољно хладно и дифузно да дође до конвекције, а ово постаје примарно средство за спољни пренос топлоте, слично временским ћелијама које се формирају у земљином атмосфера.
      • Пхотоспхере - најдубљи део Сунца који можемо директно посматрати видљивом светлошћу. Будући да је Сунце гасовити објекат, оно нема јасно дефинисану површину, а његови видљиви делови се обично деле на „фотосферу“ и „атмосферу“.
      • Атмосфера - гасовити „ореол“ који окружује Сунце, а састоји се од хромосфере, региона Сунчеве транзиције, короне и хелиосфере. То се може видети када је главни део Сунца сакривен, на пример, током помрачења Сунца.

      Језгро Сунца протеже се од центра на око 20-25% сунчевог радијуса. Има густину до 150 г / цм 3 (око 150 пута већу од густине воде) и температуру близу 15,7 милиона келвина (К). Супротно томе, површинска температура Сунца је приближно 5800 К. Недавна анализа података о мисији СОХО фаворизује бржу брзину ротације у језгру него у горњој зони зрачења. Током већег дела Сунчевог живота, енергија се производи нуклеарном фузијом у језгру региона кроз серију нуклеарних реакција названих п-п (протон-протонски) ланац, овај процес претвара водоник у хелијум. Само 0,8% енергије произведене на Сунцу долази из другог низа фузијских реакција који се назива ЦНО циклус, мада се очекује да ће се овај удео повећавати како Сунце стари.

      Језгро је једина регија на Сунцу која фузијом ствара значајну количину топлотне енергије. 99% енергије се генерише унутар 24% Сунчевог радијуса, а за 30% радијуса фузија је готово у потпуности заустављена. Преостали део Сунца загрева се овом енергијом док се преноси према ван кроз многе узастопне слојеве, коначно до соларне фотосфере где бежи у свемир зрачењем (фотони) или адвекцијом (масивне честице).

      Ланац протона-протона јавља се око 9,2 × 10 37 пута сваке секунде у језгру, претварајући око 3,7 × 10 38 протона у алфа честице (језгра хелијума) сваке секунде (од укупно

      8,9 × 10 56 слободних протона на Сунцу), или око 6,2 × 10 11 кг / с. Спајањем четири слободна протона (језгра водоника) у једну алфа-честицу (језгро хелијума) ослобађа се око 0,7% стопљене масе као енергија, па Сунце ослобађа енергију брзином конверзије маса-енергија од 4,26 милиона метричких тона у секунди (што захтева 600 метричких мегатона водоника), за 384,6 јотавата (3,846 × 10 26 В), или 9,192 × 10 10 мегатона ТНТ-а у секунди. Велика излазна снага Сунца углавном је последица огромне величине и густине његовог језгра (у поређењу са Земљом и објектима на Земљи), са само прилично малом количином енергије која се генерише по кубном метру. Теоретски модели унутрашњости Сунца указују на максималну густину снаге или производњу енергије од приближно 276,5 вати по кубном метру у средишту језгра, што је приближно иста густина снаге као у телу гмизавца или у гомили компоста.

      Брзина фузије у језгру је у самокорегујућој равнотежи: мало већа брзина фузије довела би до тога да се језгро више загрева и лагано шири у односу на тежину спољних слојева, смањујући густину и самим тим брзину фузије и исправљајући пертурбација и нешто нижа брзина довели би до тога да се језгро мало охлади и смањи, повећавајући густину и повећавајући брзину фузије и враћајући је на садашњу брзину.

      Зона зрачења

      Главни чланак: Зона зрачења

      Од језгра до око 0,7 соларних радијуса, топлотно зрачење је примарно средство за пренос енергије. Температура опада са приближно 7 милиона на 2 милиона келвина са повећањем удаљености од језгра. Овај температурни градијент је мањи од вредности стопе адијабатског пролаза и због тога не може да покреће конвекцију, што објашњава зашто се пренос енергије кроз ову зону врши зрачењем уместо топлотном конвекцијом. Јони водоника и хелијума емитују фотоне који прелазе само малу раздаљину пре него што их други јони поново апсорбују. Густина се стоструко смањује (са 20 г / цм3 на 0,2 г / цм3) са 0,25 сунчевих радијуса на 0,7 радијуса, врха зоне зрачења.

      Тахоклин

      Зона зрачења и конвективна зона одвојене су прелазним слојем, тахоклином. Ово је регион у коме оштра промена режима између равномерне ротације зоне зрачења и диференцијалне ротације зоне конвекције резултира великим смицањем између њих - услов када узастопни хоризонтални слојеви клизе један поред другог. Тренутно се претпоставља (види Соларни динамо) да магнетни динамо у овом слоју генерише Сунчево магнетно поље.

      Конвективна зона

      Главни чланак: Конвекциона зона

      Сунчева зона конвекције протеже се од 0,7 сунчевих радијуса (500 000 км) близу површине. У овом слоју, соларна плазма није довољно густа или довољно врућа да преноси топлотну енергију унутрашњости према зрачењу. Уместо тога, густина плазме је довољно мала да омогући конвективним струјама да се развијају и померају сунчеву енергију према њеној површини. Материјал загрејан на тахоклину скупља топлоту и шири се, смањујући тако његову густину и омогућавајући јој раст. Као резултат, уредно кретање масе се развија у термичке ћелије које носе већи део топлоте према Сунчевој фотосфери горе. Једном када се материјал дифузно и радијационо охлади тик испод површине фотосфере, његова густина се повећава и он тоне до дна зоне конвекције, где поново узима топлоту са врха зоне зрачења и конвективни циклус се наставља. У фотосфери је температура пала на 5.700 К, а густина на само 0.2 г / м 3 (око 1/6.000 густине ваздуха на нивоу мора).

      Термички стубови конвекционе зоне чине отисак на површини Сунца дајући му зрнасти изглед који се назива соларна гранулација у најмањој мери и супергранулација у већим размерама. Турбулентна конвекција у овом спољном делу Сунчеве унутрашњости одржава динамо-деловање „малих размера“ преко површинске запремине Сунца. Сунчеви термички стубови су Бенардове ћелије и имају облик приближно шестерокутних призми.


      Језгро Сунца протеже се од центра на око 20-25% сунчевог радијуса. Има густину до 150 г / цм 3 (око 150 пута већу од густине воде) и температуру близу 15,7 милиона келвина (К). Супротно томе, површинска температура Сунца је приближно 5800 К. Недавна анализа података о мисији СОХО фаворизује бржу брзину ротације у језгру него у горњој зони зрачења. Током већег дела Сунчевог живота, енергија се производи нуклеарном фузијом у језгру региона, кроз серију нуклеарних реакција названих п-п (протон-протонски) ланац, који овај процес претвара водоник у хелијум. Само 0,8% енергије произведене на Сунцу долази из другог низа фузијских реакција који се назива ЦНО циклус, мада се очекује да ће се овај удео повећавати како Сунце стари.

      Језгро је једина регија на Сунцу која фузијом ствара значајну количину топлотне енергије. 99% енергије се генерише унутар 24% Сунчевог радијуса, а за 30% радијуса фузија је готово у потпуности заустављена. Преостали део Сунца загрева се овом енергијом док се преноси према ван кроз многе узастопне слојеве, коначно до соларне фотосфере где бежи у свемир зрачењем (фотони) или адвекцијом (масивне честице).

      Ланац протона-протона јавља се око 9,2 × 10 37 пута сваке секунде у језгру, претварајући око 3,7 × 10 38 протона у алфа честице (језгра хелијума) сваке секунде (од укупно

      8,9 × 10 56 слободних протона на Сунцу), или око 6,2 × 10 11 кг / с. Спајањем четири слободна протона (језгра водоника) у једну алфа-честицу (језгро хелијума) ослобађа се око 0,7% стопљене масе као енергија, па Сунце ослобађа енергију брзином конверзије маса-енергија од 4,26 милиона метричких тона у секунди (што захтева 600 метричких мегатона водоника), за 384,6 јотавата (3,846 × 10 26 В), или 9,192 × 10 10 мегатона ТНТ-а у секунди. Велика излазна снага Сунца углавном је последица огромне величине и густине његовог језгра (у поређењу са Земљом и објектима на Земљи), са само прилично малом количином енергије која се генерише по кубном метру. Теоретски модели унутрашњости Сунца указују на максималну густину снаге или производњу енергије од приближно 276,5 вати по кубном метру у средишту језгра, што је приближно иста густина снаге као у телу гмизавца или у гомили компоста.

      Брзина фузије у језгру је у самокорегујућој равнотежи: мало већа брзина фузије довела би до тога да се језгро више загрева и лагано шири у односу на тежину спољних слојева, смањујући густину и самим тим брзину фузије и исправљајући пертурбација и нешто нижа брзина довели би до тога да се језгро мало охлади и смањи, повећавајући густину и повећавајући брзину фузије и враћајући је на садашњу брзину.

      Зона зрачења

      Главни чланак: Зона зрачења

      Од језгра до око 0,7 соларних радијуса, топлотно зрачење је примарно средство за пренос енергије. Температура опада са приближно 7 милиона на 2 милиона келвина са повећањем удаљености од језгра. Овај температурни градијент је мањи од вредности стопе адијабатског пролаза и због тога не може да покреће конвекцију, што објашњава зашто се пренос енергије кроз ову зону врши зрачењем уместо топлотном конвекцијом. Јони водоника и хелијума емитују фотоне који прелазе само малу раздаљину пре него што их други јони поново апсорбују. Густина се стоструко смањује (са 20 г / цм3 на 0,2 г / цм3) са 0,25 соларних радијуса на 0,7 радијуса, врха зоне зрачења.

      Тахоклин

      Зона зрачења и конвективна зона одвојене су прелазним слојем, тахоклином. Ово је регион у коме оштра промена режима између равномерне ротације зоне зрачења и диференцијалне ротације зоне конвекције резултира великим смицањем између њих - услов када узастопни хоризонтални слојеви клизе један поред другог. Тренутно се претпоставља (види Соларни динамо) да магнетни динамо у овом слоју генерише Сунчево магнетно поље.

      Конвективна зона

      Главни чланак: Конвекциона зона

      Сунчева зона конвекције протеже се од 0,7 сунчевих радијуса (500 000 км) близу површине. У овом слоју соларна плазма није довољно густа или довољно врућа да топлотом преноси унутрашњост споља помоћу зрачења. Уместо тога, густина плазме је довољно мала да омогући конвективним струјама да се развијају и померају сунчеву енергију према њеној површини. Материјал загрејан на тахоклину скупља топлоту и шири се, смањујући тако његову густину и омогућавајући јој да порасте. Као резултат, уредно кретање масе развија се у термичке ћелије које носе већи део топлоте према Сунчевој фотосфери изнад. Једном када се материјал дифузно и радијационо охлади тик испод површине фотосфере, његова густина се повећава и он тоне до дна зоне конвекције, где поново узима топлоту са врха зоне зрачења и конвективни циклус се наставља. У фотосфери је температура пала на 5.700 К, а густина на само 0.2 г / м 3 (око 1/6.000 густине ваздуха на нивоу мора).

      Термички стубови зоне конвекције чине отисак на површини Сунца дајући му зрнасти изглед који се назива соларна гранулација у најмањој мери и супергранулација у већим размерама. Турбулентна конвекција у овом спољном делу Сунчеве унутрашњости одржава динамо-деловање „малих размера“ преко површинске запремине Сунца. Сунчеви термички стубови су Бенардове ћелије и имају облик приближно шестерокутних призми.

      Пхотоспхере

      Видљива површина Сунца, фотосфера, је слој испод којег Сунце постаје непрозирно за видљиву светлост. Фотони произведени у овом слоју беже од Сунца кроз прозирну сунчеву атмосферу изнад њега и постају сунчево зрачење, сунчева светлост. Промена непрозирности настаје услед смањења количине Х - јона који лако апсорбују видљиву светлост. Супротно томе, видљива светлост коју видимо настаје када електрони реагују са атомима водоника дајући Х-јоне. Фотосфера је дебела десетине до стотине километара и нешто је мање непрозирна од ваздуха на Земљи. Будући да је горњи део фотосфере хладнији од доњег, слика Сунца изгледа сјајније у центру него на ивици или уд соларног диска, у феномену познатом као затамњење удова.Спектар сунчеве светлости има приближно спектар црног тела које зрачи на 5777 К, прошарано атомским апсорпционим линијама из танких слојева изнад фотосфере. Фотосфера има густину честица

      10 23 м −3 (око 0,37% броја честица по запремини Земљине атмосфере на нивоу мора). Фотосфера није у потпуности јонизована - степен јонизације је око 3%, остављајући готово сав водоник у атомском облику.

      Током раних студија оптичког спектра фотосфере пронађене су неке апсорпционе линије које нису одговарале ниједном хемијском елементу тада познатом на Земљи. 1868. Норман Лоцкиер је претпоставио да су ове апсорпционе линије узроковане новим елементом који је он назвао хелијум, по грчком богу Сунца Хелиосу. Двадесет пет година касније, хелијум је изолован на Земљи.

      Атмосфера

      Током потпуног помрачења Сунца, када је Сунчев диск покривен Месечевим, могу се видети делови сунчеве околне атмосфере. Састоји се од четири различита дела: хромосфере, прелазног региона, короне и хелиосфере.

      Најхладнији слој Сунца је подручје минималне температуре које се протеже на око 500 км изнад фотосфере и има температуру од око 4.100 К. Овај део Сунца је довољно хладан да омогућава постојање једноставних молекула као што су угљен моноксид и вода , који се могу детектовати преко њихових апсорпционих спектра.

      Хромосфера, прелазни регион и корона су много топлији од површине Сунца. Разлог није добро схваћен, али докази сугеришу да Алфвенови таласи могу имати довољно енергије да загреју корону.

      Изнад минималног температурног слоја налази се слој дебљине око 2.000 км, којим доминира спектар емисионих и апсорпционих линија. То се зове хромосфера од грчког корена хрома, што значи боја, јер је хромосфера видљива као обојени блиц на почетку и на крају потпуних помрачења Сунца. Температура хромосфере се постепено повећава са надморском висином, крећући се до око 20 000 К близу врха. У горњем делу хромосфере хелиј постаје делимично јонизован.

      Изнад хромосфере, у танком (око 200 км) прелазном региону, температура брзо расте од око 20000 К у горњој хромосфери до короналних температура ближих 1000000 К. Повећање температуре олакшава пуна јонизација хелијума у ​​прелазном региону , што значајно смањује зрачење хлађења плазме. Прелазно подручје се не јавља на добро дефинисаној надморској висини. Уместо тога, он ствара неку врсту нимба око хромосферских карактеристика као што су спикуле и нити, и у сталном је, хаотичном покрету. Прелазно подручје није лако видљиво са Земљине површине, али га је из свемира лако уочити инструментима осетљивим на екстремни ултраљубичасти део спектра.

      Корона је следећи слој Сунца. Ниска корона, близу површине Сунца, има густину честица око 10 15 м −3 до 10 16 м −3. Просечна температура короне и сунчевог ветра је око 1.000.000–2.000.000 К, међутим, у најтоплијим регионима је 8.000.000–20.000.000 К. Иако још увек не постоји комплетна теорија која би рачунала температуру короне, бар део њене топлоте је за које се зна да су из магнетног поновног повезивања. Корона је проширена атмосфера Сунца, која има запремину много већу од запремине затворене Сунчевом фотосфером. Проток плазме према Сунцу у међупланетарни простор је соларни ветар.

      Хелиосфера, најсунчанија спољна атмосфера Сунца, испуњена је сунчевом плазмом ветра. Овај крајњи слој Сунца дефинисан је тако да започиње на удаљености на којој постаје ток сунчевог ветра супералфвениц—То јест, тамо где проток постаје бржи од брзине Алфвенових таласа, на приближно 20 сунчевих радијуса (0,1 АУ). Турбуленција и динамичке силе у хелиосфери не могу утицати на облик соларне короне изнутра, јер информације могу путовати само брзином Алфвенових таласа. Соларни ветар непрекидно путује према хелиосфери споља, формирајући сунчево магнетно поље у спирални облик, све док не удари на хелиопаузу удаљену више од 50 АУ од Сунца. У децембру 2004. сонда Воиагер 1 прошла је кроз ударни фронт за који се сматра да је део хелиопаузе. Крајем 2012. Воиагер 1 је забележио значајан пораст судара космичких зрака и нагли пад честица ниже енергије сунчевог ветра, што сугерише да је сонда прошла кроз хелиопаузу и ушла у међузвездани медијум.

      Фотони и неутрини

      Такође погледајте: Сунчево зрачење

      Фотони гама зрака високих енергија који су првобитно ослобођени фузионим реакцијама у језгру, готово одмах апсорбују соларна плазма зрачне зоне, обично након путовања од само неколико милиметара. Поновно емитовање се дешава у случајном смеру и обично при мало нижој енергији. Са овим редоследом емисија и апсорпција, треба дуго времена да зрачење досегне површину Сунца. Процене времена путовања фотона крећу се између 10.000 и 170.000 година. Супротно томе, потребно је само 2,3 секунде да неутрини, који чине око 2% укупне енергије Сунца, дођу до површине. Будући да је транспорт енергије на Сунцу процес који укључује фотоне у термодинамичкој равнотежи са материјом, временска скала преноса енергије на Сунцу је дужа, за око 30.000.000 година. Ово је време које би требало Сунцу да се врати у стабилно стање, ако би се брзина производње енергије у његовом језгру изненада променила.

      Неутрини се такође ослобађају реакцијама фузије у језгру, али, за разлику од фотона, ретко ступају у интеракцију са материјом, па готово сви могу одмах да побегну са Сунца. Много година су мерења броја неутрина произведених на Сунцу била нижа од теорија предвиђених фактором 3. Ова разлика је решена 2001. године открићем ефеката осцилација неутрина: Сунце емитује број неутрина предвиђених теорија, али детекторима неутрина недостајало је 2⁄3 њих јер су неутрини променили укус до тренутка када су откривени.


      ХалоСат (мекани рентгенски снимач)

      ХалоСат је астрономска научна мисија НАСА од 6У ЦубеСат која ће мерити меке емисије Кс-зрака из ореола галаксије Млечни пут. Збир бариона посматраних у локалном универзуму је мањи од броја измереног у време космичке микроталасне позадине & мдасхтхе & лдкуомиссинг барион & рдкуо проблема. ХалоСат треба да помогне у утврђивању да ли нестали бариони бораве у врућим ореолима око галаксија. 1) 2)

      Мисију ХалоСат предводи Универзитет у Ајови, а Пхилип Каарет као ПИ (главни истражитељ). Тим са Универзитета у Ајови у сарадњи са НАСА / ГСФЦ (Годдард Спаце Флигхт Центер) и ЈХУ / АПЛ (Јохнс Хопкинс Университи / Апплиед Пхисицс Лаборатори) развијаће научни инструмент за мисију ХалоСат. БЦТ (Блуе Цанион Тецхнологиес) компаније Боулдер, ЦО, изградиће 6У ЦубеСат. Јапански универзитет Нагоиа одговоран је за мерење расејања. 3)

      Циљ мисије: Мерење масе рентгенског ореола у нашој Галаксији.

      & булл 6У ЦубеСат величине 10 к 20 к 34 цм 3

      75% неба за 6 месеци

      & булл Тхрее СДД (Силицон Дрифт Детецторс):

      и бик Универзитет Иова (ПИ: Каарет Пхилип), НАСА / ГСФЦ, Универзитет Нагоиа.

      Научна мотивација: Посматрање меког рендгенског неба.

      - СКСДБ (мека рендгенска дифузна позадина) у опсегу 0,1 - 2 кеВ

      - Меко рендгенско небо и даље је пуно мистерија

      Научни циљ (1): Недостаје проблем са барионом

      5% густине енергије у Универзуму је у облику бариона

      - Попис бариона у универзуму данас налази

      - Мерење масе ореола врућег гаса који емитује рендген у нашој Галаксији је важно у космологији.

      Научни циљ (2): Проблем М опсега

      - СКСДБ би се требао смањити на галактичком диску због апсорпције. Међутим, не примећује се смањење (проблем са М опсегом).

      - На Галактичком диску је предложено постојање нерешеног СКСДБ-а.

      Халосат нам омогућава да проучимо просторну дистрибуцију & лдкуоеацх & рдкуо СКСДБ компоненте.

      и бик Циљ: измерите масу ореола Млечног пута

      - Одредите геометрију ореола - да ли је проширен или сличан диску?

      - Измерите колико зрачења ствара хало - постављено гасном масом

      и бик Захтев: мерите врући гас на

      - Откривање рендгенских зрака од атома кисеоника

      - О ВИИ на 561 еВ, О ВИИИ на 653 еВ

      - Осетљив близу 600 еВ са резолуцијом енергије од 100 еВ

      и бик Услов: одредите геометрију ореола (посматрајте цело небо)

      и бик Захтев: добити довољан број рендгенских снимака

      - Погледајте велики део неба (поља 10 & ордм к 10 & ордм)

      - Омогућава употребу малих детектора (25 мм 2)

      Табела 1: Циљ мисије и научни захтеви

      Слика 1: Научна мотивација: где су нестали Барјони? (заслуга за слику: Универзитет у Ајови, Реф. 2)

      Користите 6У ЦубеСат 213 дана (потребно) до 365 дана (циљ).

      Неке позадине: Барионска материја чини скоро 5% укупне масене енергије Универзума данас. Међутим, посматрања светлеће материје не успевају да пронађу значајан део предвиђених бариона. Један од могућих резервоара несталих бариона могу бити ореоли врелог гаса који окружују галаксије. Најближи такав врући ореол је онај који се протеже око наше галаксије Млечни пут. Гас у овом ореолу има температуру од

      10 6 К. 4) Дакле, требало би да лако емитује у рендгенском опсегу. 5)

      Емисија и апсорпција линија високо јонизованих врста присутних у гасовитом халоу је примарна дијагностика за проучавање таквих врућих гасова. Коришћење апсорпционих линија као дијагностичког алата може испитивати својства ореола дуж ограниченог броја видних линија само зато што је ограничен број рендгенских светлих екстрагалактичких извора. Супротно томе, емисионе линије могу се мерити у било ком смеру и на тај начин пружају средство за проучавање пуне геометрије ореола. Конкретно, емисија високо јонизованог кисеоника, О +6 (ОВИИ) и О +7 (ОВИИИ), може се користити као дијагностички алат за проучавање својстава врућег галактичког ореола. Научни циљ мисије ХалоСат је ограничавање масе и просторне расподеле врућег гаса који окружује наш Млечни пут мапирањем емисије из ОВИИ (561 еВ) и ОВИИИ (653 еВ).

      2016. године БЦТ (Блуе Цанион Тецхнологиес) је добио уговор за изградњу и тестирање новог сателита класе 6У. Финансиран од стране НАСА-ине Дирекције за научну мисију, БЦТ ће испоручити аутобус свемирске летелице, спреман за инструментацију, пројекту ХалоСат, који финансира НАСА / ГСФЦ (Годдард Спаце Флигхт Центер) Валлопс Флигхт Фацилити. 6)

      Свемирска летелица БЦТ & рскуос КСБ је мали сателит високих перформанси који укључује ултра прецизан систем контроле става који омогућава тачно знање и прецизно усмеравање корисног терета сателита. Ова мисија се надовезује на успех недавних перформанси БЦТ & рскуос на свемирској летелици МинКССС, која завршава свој шести месец у орбити. БЦТ тренутно ради на преко петнаест различитих мисија свемирских летелица које користе свој аутобус свемирских летелица високих перформанси.

      ХалоСат је ЦубеСат који ће мерити меке емисије Кс-зрака из ореола наше галаксије Млечни пут. Збир бариона посматраних у локалном универзуму је мањи од броја измереног у време космичке микроталасне позадине & мдасхтхе & лдкуомиссинг барион & рдкуо проблема. ХалоСат треба да помогне у утврђивању да ли нестали бариони бораве у врућим ореолима који окружују галаксије. Мисију ХалоСат предводи главни истражитељ Универзитета у Ајови, Филип Каарет. Тим са Универзитета у Ајови у сарадњи са НАСА / ГСФЦ и Универзитетом Јохнс Хопкинс развијаће научни инструмент за мисију ХалоСат.

      Смештена у Боулдеру у Колораду, компанија развија ново постројење за испитивање животне средине, повећавајући производњу и ствара сателитску земаљску станицу за мисије величине од једне до сазвежђа. Сарађујући са грантом државе Колорадо, БЦТ је повећао своју производњу и могућности тестирања свемирских летелица. БЦТ сада нуди решења за мисије од краја до краја за своје купце.

      & булл Авионицс систем је КСАЦТ (флексибилна АДЦС Цубесат технологија) компаније Блуе Цанион Тецхнологиес.

      & булл Обезбеђује систем усмеравања високих перформанси у паковању од 0,5 У, укључујући звездаре, реакционе точкове, инерцијалну мерну јединицу, магнетометре, обртне шипке.

      Слика 2: КСАЦТ јединица користи компоненте високих перформанси које се могу користити за широк спектар мисија (кредит: БЦТ)

      Тачност усмеравања свемирских летелица

      Табела 2: Параметри КСАЦТ-а

      Свемирска магистрала БЦТ има формат 6У са отприлике 4У запремине додељене за научни терет, 1,5У запремине додељене за авионску електронику свемирских летелица и 0,5У запремине додељене за интерфејс корисног терета до свемирске летелице. Снагу пружају соларни панели који се могу распоредити. Аутобус има систем за контролу става са звезданим трагачима, реакционим точковима и обртним моментима који се могу окретати 2 ° / сек и усмеравати на инерцијалне циљеве са тачношћу од & плусмн0,002 & дег (1 & сигма). Уграђени ЦАДЕТ радио користи се за телеметрију доле на везу и прима команде са земаљске станице у НАСА Валлопс Флигхт Фацилити. Радио ГлобалСтар пружа повремене информације о одржавању куће. Слика 3 приказује аутобус свемирске летелице са научним корисним оптерећењем интегрисаним са уклоњеним поклопцем инструмента.

      Слика 3: Научни инструмент интегрисан са авиоником у шасији летачког аутобуса. ПЦБ-ови за аналогну електронику и ДПУ-ови налазе се на врху шасије инструмената са подлошкама за поравнање и поклопцем преко огледала за оптичко поравнање са предње стране. Аутобус КСБ1 је са леве стране. У овом тренутку интеграције соларни низ није био причвршћен (заслуга слике: БЦТ, Универзитет у Ајови)

      Слика 4: Илустрација 6У ЦубеСат (кредит: БЦТ, Универзитет у Ајови)

      Слика 5: Илустрација 6У конфигурације ЦубеСат (кредит: БЦТ)

      Слика 6: Чланови ХалоСат тима током интеграције у БЦТ. ХалоСат је видљив у близини центра Слика за кредит: БЦТ)

      Слика 7: Извођење уметника распоређеног наносателита (заслуга за слику: БЦТ)

      Лансирање: ХалоСат ЦубеСат је лансиран 21. маја 2018. (08:44 УТЦ) на лету Цигнус ЦРС-9Е Орбитал АТК (ОА-9Е), лету ЕЛАНа-23 НАСА-е до ИСС-а. Лансирање је било Антарес 230, а место лансирања МАРС (Средњоатлантски регионални свемирски аеродром) ЛП-0А, острво Валопс, ВА, САД. 7)

      Орбита: Близу кружне орбите, надморска висина

      Слика 8: Ракета Орбитал АТК Антарес, са свемирском летелицом Цигнус на броду, лансирана са Пад-0А, у понедељак, 21. маја 2018. у НАСА-ином лету Валлопс Флигхт Фацилити у Вирџинији. Орбитал АТК & рскуос девета уговорена мисија за опскрбу теретом са НАСА-ом до Међународне свемирске станице испоручиће око 3352 кг науке и истраживања, залиха посаде и хардвера за возила у орбиталну лабораторију и њену посаду

      Носивост иницијативе ЕЛаНа 23 (Образовање наносателита 23) НАСА-е на ОА-9Е је: 8)

      и бик ХалоСат (Софт Кс-раи Сурвеиор), 6У ЦубеСат Универзитета у Ајови (12 кг), Иова Цити, Иова.

      & булл ТЕМПЕСТ-Д1 (Привремени експеримент за олује и технологију тропских система - демонстрација 1), 6У ЦубеСат ЦСУ-а (Државни универзитет Колорадо), Форт Цоллинс, ЦО.

      & булл ЕКУИСат, 1У ЦубеСат са Универзитета Бровн, Провиденце, Р.И.

      и бик МемСат, 1У ЦубеСат са Универзитета Рован, Глассборо, Н.Ј.

      и бик ЦаНОП (Пројекат посматрања надстрешница у близини ИР-а), 3У ЦубеСат са Цартхаге Цоллеге, Кеносха, ВИС, САД.

      & булл РадСат, (Рачунални систем СмаллСат отпоран на зрачење), 3У ЦубеСат МСУ (Државни универзитет Монтана), Боземан, Монтана.

      & булл РаИнЦубе (Радар у ЦубеСат), 6У ЦубеСат НАСА / ЈПЛ (Лабораторија за млазни погон), Пасадена, ЦА.

      & булл СОРТИЕ (Сцинтилационо посматрање и одговор јоносфере на електродинамику), 6У ЦубеСат компаније АСТРА (Атмоспхериц & амп Спаце Тецхнологи Ресеарцх Ассоциатес), Боулдер, ЦО.

      & булл ЦубеРТТ (ЦубеСат Радиометер Радио Фрекуенци Интерференце Тецхнологи) Валидациона мисија, 6У ЦубеСат ОСУ-а (Државни универзитет Охајо), Цолумбус, Охио.

      & булл АероЦубе-12А и -12Б, пар 3У ЦубеСатс компаније Аероспаце Цорпоратион, Ел Сегундо, ЦА, како би демонстрирао технолошку способност нових слика звезда-трацкер-а, разних носивости нанотехнологије, напредних соларних ћелија и електричног погона систем на једном од два сателита (АЦ12-Б).

      & булл ЕндуроСат Оне, 1У ЦубеСат Бугарске, развили су га програм Спаце Цхалленгес и ЕндуроСат, сарађујући са Бугарском федерацијом радио-аматера (БФРА) за прву бугарску аматерску мисију Радио ЦубеСат.

      и бик Лемур-2, четири 3У ЦубеСатс (по 4,6 кг) компаније Спире Глобал Инц., Сан Францисцо, ЦА.

      Дана 16. јула 2018., летелица Цигнус лета Орбитал АТК (ОА-9Е) подигнута је на преко 480 км након поласка са Међународне свемирске станице пре пуштања даљих ЦубеСатс-а. НаноРацкс је применио следеће сателите: 9)

      - Лемур-2 (Четири 3У ЦубеСатс) компаније Спире Глобал, Инц.

      - АероЦубе 12А и АероЦубе-12Б компаније Аероспаце Цорпоратион.

      Слика 9: Тим Универзитета у Ајови ХалоСат присуствовао је лансирању сателита и рскуос-а у НАСА & рскуос Валлопс Флигхт Фацилити. С лева на десно: Даниел ЛаРоцца, Анна Зајцзјк, Пхилип Каарет, Виллиам Фуелбертх, Ханнах Гулицк и Емили Силицх. Каи Хире (у средини) држи статуу Универзитета у Ајови и рскуос тики тотем (заслуга за слику: Алекис Дуров, Реф. 27)

      и бик 5. јануара 2021: Свемирски телескопи су историјски били скупи за планирање, изградњу и лансирање. Одељење за астрофизику НАСА-иног директората за научну мисију искористило је развој малих свемирских летелица познатих као ЦубеСатс од стране универзитета и индустрије како би омогућило способне и поуздане платформе са добро фокусираним циљевима, брзим временом развоја и приступачним трошковима. 10)

      - Рендгенски зраци не продиру у Земљу и атмосферу. Ова атмосферска баријера нас чува, али захтева да се рентгенски телескопи лансирају на сателите како би могли да раде изнад Земљине и рскуос атмосфере. Тешкоће изградње инструмената који делују у радијацијском и вакуумском окружењу свемира, трошкови лансирања свемирских летелица и ракета и трошкови опсежног инжењеринга и испитивања захтевали су све да повећају цену свемирских телескопа. Развој технологије од стране академске заједнице, индустрије и НАСА-е помогао је да се те цене спусте.

      - 1999. године, Јорди Пуиг-Суари (Калифорнијски политехнички државни универзитет) и Боб Твиггс (универзитет Станфорд) схватили су да, тако што њихови студенти граде мале сателите у стандардним величинама, могу раздвојити дизајн и конструкцију малог сателита, који се сада назива ЦубеСат , из одређене могућности лансирања ракете. Будући да би њихов мали, стандардизовани, ЦубеСатс одговарао било којој ракети, ова пракса им је омогућила да направе ЦубеСат, а затим сачекају док ракета са мало резервног лансирног капацитета не буде доступна да се повеже у свемир. НАСА се прихватила ове идеје и покренула иницијативу ЦубеСат Лаунцх (ЦСЛИ) која организује вожње у свемир за ЦубеСатс које су изградили НАСА центри и програми, образовне институције и непрофитне организације.ЦСЛИ је попут царпоол-а у свемир и омогућава ефикасно коришћење додатних капацитета доступних на НАСА-иним ракетама.

      - Ова иновација обезбедила је јефтин начин за избацивање малих сателита у орбиту, али рани ЦубеСатс нису сматрани погодним за научне мисије јер су били непоуздани и имали су ограничене могућности. Ови проблеми су решени када је комерцијална индустрија расла око стандарда ЦубеСат. Приватне компаније су уложиле у висококвалитетне системе за ЦубеСатс, а затим су надокнадиле своје трошкове продавањем пуно примерака многим различитим купцима. Данас & рскуос комерцијални ЦубеСатс су поуздани и способни.

      - Последњи корак у омогућавању јефтиних свемирских телескопа био је повећање НАСА-ине и рскуос толеранције на ризик за ову врсту мисије. Програм истраживања и анализе астрофизике (АПРА) омогућава истраживачима да граде ЦубеСатс помоћу НАСА-иних средстава, али без ригорозних захтева већих, сложенијих мисија. Овај фактор је кључан за одржавање ниских трошкова мисије ЦубеСат.

      - ХалоСат је била прва астрофизички фокусирана и конкурентно изабрана ЦубеСат мисија коју је финансирао НАСА & рскуос Астропхисицс Дивисион. Научни циљ ХалоСат & рскуос био је да мапирањем емисије Кс-зрака по целом небу пронађе где се налази врући гас који окружује нашу галаксију Млечни пут. Ова мисија помогла нам је да схватимо како материја кружи у и ван галаксија и да ли је значајан део нормалне материје у свемиру у облику врућег гаса повезаног са појединим галаксијама. ХалоСат је дизајниран да буде осетљив на дифузну емисију Кс-зрака, тј. Емисију Кс-зрака која се протеже на великим деловима неба. & Лскуофигуре оф мерит & рскуо за дифузну емисију једнака је површини телескопа у односу на видно поље. ХалоСат је имао врло малу површину телескопа, али врло велико видно поље (око 10 степени), што га је чинило конкурентним великим рендгенским опсерваторијама у погледу његовог специфичног циља да проучава дифузну емисију Кс-зрака.

      - Мисија ХалоСат развијена је у брзом временском року, потребно је мање од 2,5 године од почетка финансирања у јануару 2016. године да би се покренула мисија за опскрбу Међународне свемирске станице (ИСС) Орбитал-АТК 23. маја 2018. ХалоСат је био распоређена са ИСС-а 13. јула 2018, а након правилног пуштања у рад, започела је са научним операцијама у октобру 2018. Трошкови ХалоСата од његовог почетка до краја прве године рада били су мањи од 4 милиона долара & мдасха удео у трошковима малих сателита , што обично кошта неколико стотина милиона долара.

      - ХалоСат је такође пружио безброј могућности учења за будуће научнике и инжењере. Пројекат ХалоСат директно је обучио неколико студената и научника и инжењера у раној каријери, укључујући два постдокторанда, који сада раде у НАСА-и / ГСФЦ-у, један постдипломац, који је сада постдоц на Пенн Стате Университи, још два постдипломца који тренутно анализирају рендгенске податке мноштво додипломаца, укључујући једног који је сада на постдипломском програму на Универзитету у Калифорнији у Берклију и неколико студената технике који сада раде у индустрији.

      - ХалоСат се вратио у Земљину атмосферу 4. јануара 2021. У свом кратком животном веку, ХалоСат је дао важан допринос астрономским истраживањима. ХалоСат је снимио цело небо, измерио укупну осветљеност Кс-зрака остатака супернове Вела и мапирао структуру халогена Кс-зрака на јужном галактичком небу. Астрономи су користили податке из ХалоСат-а за проучавање „Северне поларне оструге“, која је љуска рендгенског зрачења под напоном снажне експлозије у близини галактичког центра и региона емисије Кс-зрака „Цигнус Супербуббле“ & мдасха који је повезан са локалном спиралом крак галаксије.

      &бик 4. јануара 2021. ХалоСат се вратио у Земљину атмосферу означавајући крај сателита скоро две и по године орбите. У то време ХалоСат је посматрао 334 поља рендгенског неба и произвео податке који су довели до седам референтних радова са још будућих. Захваљујемо свима на успеху ХалоСат-а! 11)

      & булл октобар 2019: Детаљан попис локалног универзума не успева да открије трећину барионске материје која се очекује на основу запажања раног универзума. Сматра се да су ови недостајући бариони у облику врућег (> гт10 6 К) јонизованог гаса, што је тешко квантификовати помоћу постојећих посматрања. Велике количине врућег јонизованог гаса присутне су у ореолима који окружују галаксије. Мерење масе и геометрије ореола наше Галаксије Млечни пут може се користити да би се разумело у којој мери би галактички ореоли могли да објасне проблем несталог бариона. 12)

      - Научни циљ ХалоСат-а је да помогне у одређивању барионског садржаја присутног у халоу Млечног пута мерењем емисије меких рендгенских зрака из високо јонизованог кисеоника. Научни инструмент на броду ХалоСат садржи 3 усклађена рендгенско осетљива силиконска детектора заношења, која реагују на енергетски опсег 0,4-7 кеВ, који садржи две истакнуте карактеристике од О ВИИ (0,574 кеВ) и О ВИИИ (0,654 кеВ). ХалоСат спроводи истраживање неба са 333 циља (слика 10). Мерењем емисије кисеоника из ових циљева могуће је одредити облик ореола и направити процену масе.

      - Неопходно је посматрати астрофизичку рендгенску емисију из свемира, јер атмосфера спречава продирање рендгенског зрачења на површину Земље и рскуос-а. Звучне ракетне мисије не пружају потребно време излагања за опсежно посматрање ореола, а балонске мисије не би биле осетљиве на ниске енергије потребне за мерење емисије кисеоника из ореола.

      - Постојеће рендгенске опсерваторије коришћене су за мерење емисије кисеоника из ореола, али нису погодне за ефикасно проучавање дифузне емисије. ХалоСат је дизајниран са великим видним пољем (круг пречника 10 степени) и без оптике за ефикасно посматрање дифузне емисије из ореола преко целог неба у релативно кратком временском периоду. Поред тога, као мисија са наменском наменом, ХалоСат користи стратегије посматрања које минимизирају контаминацију у првом плану због размене наелектрисаних магнетосферских и хелиосферских соларних ветрова.

      - ХалоСат такође посматра поља слабе осветљености на одређеним геометријама посматрања правца видљивости како би боље моделирао емисију размене наелектрисања сунчевог ветра (СВЦКС). ХалоСат врши секундарна научна посматрања дифузне емисије од објеката као што су Северна поларна оструга, Галактичка избочина и Лаптоп Супер мехур.

      Слика 10: Акумулирана запажања из података ХалоСат-а за 333 циља измерена у секундама детектора. Пројекција је приказана у галактичким координатама са Галактичким центром на почетку. Циљеви су мапирани преко РОСАТ-овог истраживања 0,75 кеВ, анкета 0,75 кеВ (слика приписана: Универзитет у Ајови)

      - Тим са Универзитета у Ајови делује као Научно оперативни центар. Дизајнирали смо, изградили и тестирали научни инструмент, диктирали научне операције (укључујући планирање циљева за посматрање) и анализирали податке. БЦТ служи као Оперативни центар мисије. Користећи земаљску станицу Валлопс Флигхт Фацилити, БЦТ повезује наредбе, преусмерава податке и одржава здравље и добробит свемирске летелице.

      - ХалоСат посматра астрофизичке циљеве за отприлике половину сваке орбите. Након посматрања, инструмент се искључује до следеће орбите, а свемирска летелица ће се сунчати како би напунила батерије. За сваку орбиту, ХалоСат посматра два циља по 1300 с, користећи сва три рендгенска детектора. Иста два циља се примећују за више узастопних орбита (10 узастопних орбита пре 19. маја 2019. и 16 узастопних орбита после). Посматрање истих циљева за узастопне орбите помаже у смањењу броја наредби потребних за управљање свемирском летелицом.

      - ХалоСат завршава неколико посматрања која су корисна за калибрацију енергије у орбити и праћење перформанси свемирске летелице. Посматрања тамне Земље користе се за мерење инструменталних линија од алуминијума и силицијума. За калибрацију енергетске скале користимо јаке емисионе линије из елемената као што су Мг, Си, С и Ар из посматрања Касиопеје А. Да бисмо проверили ефективно подручје ХалоСат-а, користимо запажања маглине Цраб.

      - Да бисмо верификовали поравнање детектора, спровели смо тест где је светли извор био центриран у очекиваном видном пољу, а свемирска летелица је извела осам усмерених маневара где је носивост била одмакнута од извора са фиксним углом котрљања. То нам је омогућило да одредимо одмак од очекиване досадности и исправимо га за наша поентирања након 1. децембра 2018.

      - Због своје склоности, ХалоСат често пролази кроз Јужноатлантску аномалију (САА), што је регион изнад Јужне Америке где је свемирска летелица бомбардирана великом количином високоенергетских протона. Познато је да ово узрокује високе стопе бројања и може оштетити електронске компоненте. Да би смањио брзину преноса података, научни инструмент ХалоСат не прикупља податке о догађајима током транзита САА.

      - Да би се максимализовао научни резултат, посматрања ХалоСат-а се планирају користећи стратегије чији је циљ смањење загађења у нашим запажањима. Посматрања су заказана са углом избегавања Земље већим од 20 °, јер горња атмосфера може да одражава и емитује Кс-зраке. Месец блокира рендгенско зрачење и зато сва посматрања морају бити удаљена више од 10 ° од Месеца. Да би се спречило да светло осветљава предњу страну инструмента, посматрају се под углом сунца већим од 90 °.

      - Опажања ореола загађена су емисијом кисеоника у првом плану коју производи СВЦКС (Солар Винд Цхарге Екцханге), где енергетске честице сунчевог ветра комуницирају са неутралним атомима, мењају наелектрисање и емитују Кс-зраке. Када је извор неутралних атома геокорона Земље, настали СВЦКС назива се магнетосферским или МСВЦКС. Када је извор неутралних атома међузвездани медијум, он се назива хелиосферским или ХСВЦКС. Да би се контаминација МСВЦКС-ом свела на минимум, проматрају се када циљеви имају соларне углове & гт110 & дег од антипода или тачку на небу насупрот сунцу. Да би се избегла контаминација ХСВЦКС-ом, избегавају се посматрања у правцу са најкраћом удаљеностом видног поља до Паркер-ове спирале. 14)

      - Да би помогао у карактеризацији емисије из ХСВЦКС и МСВЦКС, ХалоСат такође спроводи посматрања истог циља са различитим геометријским линијама вида за које се очекује да ће имати различит допринос од СВЦКС. Да би се проучио МСВЦКС, посматрања се воде низ реп (у близини антипода) и кроз бокове магнетног омотача (& гт70 & дег са антипода). Да би се проучавала емисија ХСВЦКС, осматрања кроз различите међузвездне неутралне видљиве линије густине хелијума узимају се спорадично док Земља пролази кроз конус фокусирања хелијума. 15)

      - Укратко, ХалоСат наставља да добро функционише у свом истраживању на целом небу, испитујући дифузну емисију Кс-зрака из астрофизичких извора. Анализа запажања узетих помоћу ХалоСат-а требало би да скенира наше разумевање ореола Млечног пута и помогне у ограничавању његове масе и геометрије. Примећена је дифузна емисија објеката као што су Галактичка избочина, Северна поларна оструга и Лаптоп Супер мехур, а анализа је тренутно у току. Запажања ХалоСат-а скројена да карактеришу СВЦКС треба да унапреде наше разумевање емисије загађивача у нашем локалном окружењу.

      & булл 24. септембра 2019: Тим ХалоСат-а са узбуђењем објављује да су наше операције мисије продужене до 30. јуна 2020. године! ХалоСат добро функционише и гледамо да наставимо да посматрамо циљеве на рендгенском небу. Планирамо да дубље посматрамо ореол Млечног пута. Такође ћемо узети више запажања да бисмо окарактерисали емисију Кс-зрака из размене наелектрисања соларног ветра, као и дифузну емисију Кс-зрака у близини галактичког центра. Ускоро потражите још ажурирања! 16)

      & булл август 2019: ХалоСат је 6У ЦубеСат који тренутно изводи истраживање неба на линији емисије високо јонизованог кисеоника на целом небу с циљем мерења барионске масе ореола Млечног пута. Од лета 2019. године, свемирска летелица ХалоСат и научни инструмент добро функционишу и у току је примарна мисија мапирања емисије меких рендгенских зрака из високо јонизованог кисеоника. 17)

      - Циљеви мисије: Барјони су честице са три кварка. Једини стабилни бариони су протони, а такође и неутрони везани у атомска језгра. Космичка микроталасна позадина приказује свемир када је био стар 400 000 година и открива да је универзум био хомоген са температуром близу 3000 К и да су бариони чинили 4,87% и плус 0,18% укупне присутне масе / енергије. У данашњем универзуму, бариони су присутни на много различитих температура, што компликује задатак да их се све идентификује. Најбоље доступан попис користи само две трећине бариона виђених у раном свемиру. Сматра се да су нестали бариони гасови на милионима степени Келвина. Могу бити у ореолима гравитационо везаним за поједине галаксије, у нитима која се протежу између галаксија или у некој комбинацији.

      - Примарни научни циљ ХалоСата је процена масе врућег ореола који окружује нашу галаксију Млечни пут. На температурама близу 10 6 К, козмички најзаступљенији елементи, водоник и хелијум, потпуно су јонизовани. ХалоСат је дизајниран за мерење линијске емисије кисеоника, трећег по заступљености елемента. Кисеоник на 10 6 К је високо јонизован са само једним или два електрона која су остала везана и производи јаке емисионе линије близу 574 еВ (триплет линија од шест пута јонизованог кисеоника означеног као О ВИИ) и 654 еВ (дублет од О ВИИИ) у меки опсег рендгенских зрака. Хало Млечног пута испуњава цело небо, па је за мапирање емисије потребна врло скромна угаона резолуција од 15 ° или мање. ХалоСат ће измерити најмање 75% неба са циљем да измери цело небо.

      - Лик заслуге за посматрање дифузне емисије је телескоп & рскуос видно поље у односу на његову ефективну површину, или & лскуограсп & рскуо. ХалоСат користи три мала детектора. Свака има ефикасну површину за рендгенске зраке од 600 еВ од око 8 мм 2, отприлике величине зенице људског ока. Међутим, видно поље ХалоСат & рскуос је близу 100 квадратних степени, што му омогућава ефикасно снимање неба. Хватање ХалоСата је 26 цм 2 степени 2. Ово је приближно 20 пута више од хватања рендгенске опсерваторије Цхандра, НАСА-ове велике опсерваторије за рендгенски опсег и отприлике 1/12 дохвата ЕСА & рскуос рендгенске мисије са више огледала КСММ-Невтон. Стога, за ефикасност истраживања, ЦубеСат може бити конкурентан главној свемирској опсерваторији.

      - Тачност тренутних мерења емисије халоа на линији емисије ограничена је емисијом кисеоника у првом плану коју производи СВЦКС (Солар-Винд Цхарге Екцханге), када се енергетске честице у соларном ветру размењују са неутралним атомима унутар Сунчевог система. ХалоСат посматра према правцу против Сунца током ноћне половине своје 93-минутне орбите око Земље како би минимизирао овај први план. То није могуће са КСММ-Невтон, јер има фиксни соларни низ који ограничава посматрање на опсег Сунчевог угла од 70 & дег-110 & дег. Такође, ХалоСат има секундарни научни циљ да побољша наше разумевање емисије СВЦКС и спроводи запажања посебно посвећена овом циљу.

      - ХалоСат је започео са научним операцијама у октобру 2018. Фаза пуштања у рад дужи од очекиваног углавном је била последица проблема са комуникацијом, који је накнадно решен постизањем наше дизајнерске брзине одлазне везе од 3 Мбит / с и проблема са истовременим пуштањем у рад три ЦубеСат-а са готово идентичним орбите помоћу једне земаљске станице. БЦТ изводи операције мисије, укључујући припрему команде и узлазну везу, телеметријску везу према доле, праћење стања сабирнице свемирских летелица и опоравак квара. Универзитет у Ајови припрема програм за посматрање науке, надгледа здравствено стање инструмента и обрађује све научне податке. Научна посматрања се врше током ноћне половине сваке орбите свемирских летелица са два циља посматрана по око 1300 секунди.

      - Рачица је маглина ветра пулсар коју покреће млади пулсар са периодом окретања од око 33 милисекунде. Рак се користи као калибрациона мета од раних дана рентгенске астрономије. Раком смо измерили поравнање између отвора рендгенских зрака и координатног система који су дефинисали звездаши на аутобусу свемирске летелице.

      - Извели смо серију убијених маневара у којима је научни инструмент био усмерен према Раку, а затим је показивање постепено било померано док је угао котрљања космичке летелице био фиксиран. Изведено је осам различитих маневара који одговарају осам различитих углова котрљања у једнаким интервалима у оквиру свемирске летелице. Подаци о брзини одбројавања Кс-зрака у односу на офсет подаци прилагођени су моделу који одговара ФоВ-у измереном на земљи, а ФоВ-центар је прилагођени параметар. Стопа бројања за ДПУ 54 наспрам радијалног одступања од уграђеног центра за најбоље опремљени модел приказана је на слици 11. Пронашли смо помак од око 1,0 & дег у смеру свемирске летелице од номиналне боресигхт инструмента пре лета. Ова корекција је примењена на усмеравање посматрања добијених након 1. децембра 2018. Након корекције, извршен је још један тест усмеравања и уграђени ФоВ центар је у складу са очекиваним положајем унутар & плусмн0.09 & дег у смеру свемирске летелице и & плусмн0.18 & дег у правац И летелице за све ДПУ-ове. Закључујемо да је усмеравање рентгенског зрачења ХалоСата тачно на & плусмн0,2 & дег, што је мали део ФоВ-а. Неодређеношћу усмеравања рендгенских зрака доминира тачност до које смо у могућности да меримо релативно поравнање између рендгенских детектора и референтног оквира свемирске летелице. Медијан одступања између заповеденог циљаног положаја током посматрања и усмеравања свемирске летелице измерен системом за контролу положаја је 0,0007 & дег, видети слику 12.

      Слика 11: Стопа бројања рендгенских зрака у односу на одмак од показивања од Цраб-а за ДПУ 54 (кредит: слика: ХалоСат тим, Универзитет у Ајови)

      Слика 12: Хистограм померања померања у интервалима од 8 секунди (заслуга слике: ХалоСат тим, Универзитет у Ајови)

      - Спектрални одговор: Да бисмо проверили калибрацију рендгенске енергетске скале у орбити, испитали смо спектре добијене посматрањем тамне стране Земље, Касиопеје А и супернове Вела. Посматрања тамне Земље показују алуминијумску линију која је вероватно последица флуоресценције енергетских честица. Уграђени центроиди те линије су доследни без промене енергетског одзива у односу на калибрацију тла са статистичком тачношћу од 0,4% до 1,4% за различите ДПУ-ове.

      - Касиопеја А је млада СНР (остатак супернове) старости око 300 година и има снажне емисионе линије тешких елемената у свом рендгенском спектру. Линије емисије Кс-зрака из Мг, Си, С и Ар први пут су откривене помоћу полимерног спектрометра на Ајнштајну, а прво су мапиране помоћу НАСЦА (Напредни сателит за космологију и астрофизику). Касиопеја А коришћена је за калибрацију енергетске скале неколико рендгенских инструмената.

      - Поље ХалоСат усредсређено на Касиопеју А укључује још један СНР, ЦТБ 109 и неколико тачкастих извора, али емисијом доминира Касиопеја А.Издвојили смо спектре Цас А за сва три ДПУ-а, погледајте слику 13, и опремили их у опсегу 1,0-3,5 кеВ моделом који се састојао од закона моћи и четири Гаусси-а са линијским енергијама фиксираним на 1,8558 кеВ (Си КСИИИ), 2,4515 кеВ (С КСВ), 2,0053 кеВ (С КСИВ) и 2,1830 кеВ (Си КСИИИ). Енергетске линије су извучене из АтомДБ базе података о атомским прелазима, а центроиди за мешавине израчунати су на основу њихових релативних интензитета (хттп://атомдб.орг). Континуални рендгенски спектар Касиопеје А се обично описује као збир две компоненте термичке плазме и закона снаге, али један закон снаге даје одговарајуће прилагођавање у ограниченом енергетском опсегу који се користи у нападу. Ширине линија су у складу са енергетском резолуцијом измереном током калибрације тла. Допуштањем нагиба канала да претвара енергију да варира смањили су & цхи 2 / ДоФ фит-а са 611,9 / 366 на 589,8 / 363 и резултирали факторима корекције нагиба појачања од 1,0022-0.0033 +0.0009, 1.0027 & плусмн0.0007 и 1.0031 & плусмн0.0008 за ДПУ 14, 54 и 38 респективно. Ово може сугерисати малу промену, 0,3% или мање, у АДЦ каналу у претварању енергије из калибрације тла у лет.

      - Одлучили смо се да користимо просечну температуру калибрације тла за анализу која је представљена у наставку.

      Слика 13: Рендгенски спектри поља Касиопеје А. Подаци са сва три детектора приказани су како је означено ДПУ бројем у легенди, 14 = црно, 54 = црвено, 38 = зелено. Истакнуте емисионе линије видљиве су из Си КСИИИ на 1,86 кеВ и 2,18 кеВ, С КСВ на 2,45 кеВ и С КСИВ на 2,01 кеВ. Ови спектри користе калибрацију енергетске скале тла без примењене корекције температуре (заслуга слике: ХалоСат тим)

      - Вела СНР је један од најсјајнијих меканих рендгенских извора и има пречник од 8 °. Издвојили смо спектре у опсегу од 0,5-3,0 кеВ за сваки ДПУ за поље усредсређено на Велу и укључујући Пуппис А СНР, погледајте слику 8. Спектри су опремљени моделом који се састоји од апсорбоване хладне и вруће компоненте термичке плазме моделиране помоћу апец и вапец модели у Кс.спец, респективно, и апсорбовани сломљени закон моћи за ЦКСБ (космичка рендгенска позадина) и закон снаге за инструменталну позадину. Допуштањем нагиба канала да претвара енергију да варира смањили су & цхи 2 / ДоФ фит-а са 610,9 / 362 на 583,0 / 359, а фактори корекције нагиба појачања били су, опет, 0,3% или мање са 0,9999 & плусмн0,0001, 1,0020 & плусмн0 .0003 и 1.0030 и плусмн0.0002 за ДПУ 14, 54, односно 38.

      Слика 14: Рендгенски спектри Вела СНР (остатак Супернове) поље (кредит за слику: ХалоСат тим)

      - Ефективно подручје: Рака такође користимо за калибрацију ефективног подручја ХалоСат-а. Рак се често користи као & лскуостандард свећа & рскуо у рентгенској астрономији. Међутим, он показује варијабилност до 7% у опсегу 10-100 кеВ на дугим скалама.

      - Издвојили смо Цраб спектре за сваку детекторску јединицу и применили калибрацију енергије лета описану у претходном одељку. Због ХалоСат & рскуос великог ФоВ, спектри такође садрже дифузну емисију, па смо из оближњег региона извукли позадински спектар са центром на (& алпха, & делта) = (82,64 & дег, 34,01 & дег) (Ј2000) са сличним нивоом дифузне емисије и без светли извори рендгенских тачака. Спектар ракова добро је обликован као једноставан апсорбовани закон о моћи. Користили смо матрице одговора и корекције појачања о којима смо раније говорили и модел тбабс у Ксспец да опишемо међузвездану апсорпцију.

      - Наука ХалоСат-а усредсређена је на линијску емисију у опсегу 0,5-2,0 кеВ. Раков ток у том опсегу зависи од свих параметара модела, па више волимо да директно упоређујемо уочене флуксе него параметре модела. Већина претходно објављених резултата о емисији халоа Млечног пута користи КСММ-Невтон који има два инструмента за сликање, ЕПИЦ-МОС и ЕПИЦ-пн. На жалост, МОС пати од гомилања током опажања Рака и једине нормализације Ракова за КСММ су за ЕПИЦ-пн. Усвајамо мерења спектра Цраб са ЕПИЦ-пн, посебно модел који су израчунали Кирцх и коаутори користећи Вилмсове количине и Вернерове пресеке, дајући флукс од 9,35 к10 -9 ерг цм -2 с -1, за калибрацију ефективне површине од ХалоСат. 18) Овај флукс је унутар 4% од Цраб флукса у моделу 3 * компаније Веисскопф и коаутора за ЕПИЦ-пн. 19)

      - Примењујемо фактор корекције на горе описане помоћне датотеке одговора како бисмо ускладили флуксеве ХалоСат са флуксом ракова који су дали Кирцх и његови сарадници. Одлучили смо да не прилагодимо ниједан други параметар матрице одзива користећи Цраб спектар, јер јака међузвездана апсорпција чини такво подешавање проблематичним за наш енергетски опсег од интереса. Флуксови за сва три ДПУ-а су доследни у оквиру грешке мерења од 2,5%, па се користи један фактор корекције.

      Иницијални хало научни резултати

      - Научни циљ ХалоСата је ограничавање масе и просторне расподеле врућег гаса повезаног са Млечним путем мапирањем емисије у линијама О ВИИ и О ВИИИ. Циљ посматрања је постизање статистичке тачности од & плусмн0,5 ЛУ на збиру емисије линија О ВИИ и О ВИИИ за поља јачине линије близу 5 ЛУ (где је ЛУ = јединица линије = фотон цм -2 с -1 стер -1).

      - Слика 15 приказује спектар добијен за поље велике галактичке географске ширине на (л = 166 & дег, б = 62 & дег) из посматрања са изложеношћу од 40 кс након скрининга позадине и квалитета података. Примењене су горе описане корекције појачања и ефективне површине и сабрани бројеви са сва три детектора.

      - Податке смо опремили моделом који се састојао од Гаусова на 568,4 и 653,7 еВ за емисију линија О ВИИ и О ВИИИ и апсорбоване термалне плазме са уклоњеном емисијом линије кисеоника.20 Додали смо апсорбовани двоструко сломљени закон снаге за ЦКСБ.21 први сломљени енергетски закон има енергију прекида од 1,2 кеВ, индекс фотона испод прекида од 1,54, индекс фотона изнад прекида од 1,4 и нормализацију на 1 кеВ фиксиран на 5,7 фотона цм -2 с -1 кеВ -1 стер - 1. Други сломљени закон снаге има исте параметре, осим што је индекс фотона испод прелома 1,96 и нормализација је бесплатна. Такође смо додали закон о моћи који није измењен матрицом одговора за позадину честица.

      - Добили смо добро уклапање са & цхи 2 / ДоФ = 188,8 / 172. Бесплатна нормализација ЦКСБ је 5,1 & плусмн2,3 фотона цм -2 с -1 кев -1 стер -1, а укупни ток ЦКСБ добро се слаже са претходно измереним вредностима, што пружа потврду наше нормализације флукса. 20) О ВИИ флукс је 3,26 & плусмн0,41 ЛУ. Статистичка тачност испуњава наш циљ посматрања.

      - Да бисмо измерили својства ореола, морамо спровести слична посматрања на великом делу неба, анализирати податке, а затим прилагодити своја мерења интензитета линија кисеоника моделима ореола да бисмо закључили о његовим својствима. Циљ нам је да снимимо цело небо, мада ће само поља изнад и испод галактичке равни бити корисна у ограничавању својстава ореола.

      - Одабрали смо 333 поља за посматрање која постављају небо с обзиром на видно поље ХалоСат & рскуос, погледајте слику 16.

      - Од лета 2019. истражили смо приближно једну трећину неба са дубоким покривањем и једну трећину са плићим покривањем. Морали бисмо бити у могућности да снимимо цело небо операцијама које су тренутно планиране и финансиране до октобра 2019. Аплицирали смо за средства за продужење мисије до јуна 2020. које би нам омогућило дубље посматрање, укључујући друго мерење конуса фокусирања хелијума као што је описано у следећем одељку.

      Слика 15: Спектар хало поља на (л = 166 & ордм, б = 62 & ордм) посматран током 40 кс доброг времена са збрајањем бројева сва три детектора. Најнижа линија на 1 кеВ је инструментална позадина, средња крива је астрофизички спектар, горња крива је збир (заслуга слике: ХалоСат Теам)

      Слика 16: До данас добијена запажања са ХалоСат-ом. Већ посматрана поља су приказана у облику кругова (мањих од видног поља) са бојом која означава укупну добијену изложеност. Звезде означавају поља која још нису забележена. Парцела је у галактичким координатама са центром Млечног пута у центру и Галактичким севером према врху. Слика је мапа дифузне меке рендгенске емисије из опсерваторије РОСАТ (кредит: ХалоСат тим) 21)

      Размена наелектрисања соларног ветра

      - До емисије СВЦКС (Солар Винд Цхарге Екцханге) долази када високо наелектрисани јон сунчевог ветра ухвати електрон из неутралног атома формирајући побуђени јон који се распада емитујући рендген. 22) СВЦКС емисија се производи унутар Земљиног и магнетног омотача и широм хелиосфере. У магнетосфери су неутрални циљеви атоми Х у егзосфери Земље и рскуос. У хелиосфери су циљеви међузвездани атоми Х и Хе који пролазе кроз међупланетарни простор. СВЦКС линијски ток је интеграл преко видне линије производа густине јона, неутралне густине, релативне брзине између њих, пресека размене наелектрисања и вероватноће емисије појединачне линије. Магнето омотач брзо реагује на промене у сунчевом току ветра, па је његова СВЦКС емисија јако променљива у времену и зависи од геометрије посматрања. Хелиосферска емисија се интегрише у дугачки видокруг, ефективно током месец дана услова соларног ветра и спорије варира.

      - СВЦКС емисија је тренутно доминантна несигурност у мерењу интензитета линије кисеоника халоа 23) .25 Наша горе посматрана стратегија посматрања треба да минимизира контаминацију СВЦКС-а. Такође вршимо запажања посебно за проучавање СВЦКС-а који би требало да побољшају тачност помоћу које можемо моделирати преосталу емисију СВЦКС-а и, на тај начин, побољшати тачност наших мерења халоа Млечног пута и рскуос-а.

      - Расподела хелиосферске емисије одређена је геометријом циљног гаса. Неутрални међузвездани гас тече на

      25 км / с кроз Сунчев систем, погледајте слику 17. Овај гас, углавном водоник, али са

      15% хелијума, тече из галактичког правца (л

      16 & дег), постављајући Земљу низводно од Сунца почетком децембра. На проток међузвезданог водоника утичу и притисак зрачења и гравитација, а водоник постаје снажно јонизован изменом наелектрисања са соларним протонима и фото-јонизацијом, тако да је водоник гушћи узводно него низводно. Супротно томе, међузвездани ток хелијума није снажно јонизован, али на њега утиче углавном гравитација, која фокусира ток низводно од Сунца у & лдкуоХе фокусирајући конус. & Рдкуо Као што се види са Сунца, хелиосферска СВЦКС емисија делује приближно осно симетрично око међузвездане ос ветра, осим за варијације ширине услед анизотропије сунчевог тока ветра. За сателите у ниској Земљиној орбити, промена видне тачке док Земља кружи око Сунца изазива ефекте паралаксе на хелиосферски интензитет.

      Слика 17: Конус са фокусирањем на хе. Слика приказује емисивност унутар еклиптичке равни хелиосферске О ВИИ размене наелектрисања сунчевог ветра (СВЦКС). Сунце је у средишту фигуре, а растојања су означена астрономским јединицама (АУ) једнаким растојању Сунце-Земља. Елипса приказује орбиту Земље и рскуоса (кредит слике: ХалоСат тим)

      - Хелиосферска емисија ОВИИ и ОВИИИ израчунава се из међузвездане неутралне Х и Хе расподеле и мерења соларног ветра које пружају соларне и хелиосферске опсерваторије. Кључни допринос овом моделирању је познавање пресека интеракције О-Хе. 24) ХалоСат може извршити такво мерење посматрањем дуж конуса Х-фокусирања док пролази Земља и корелирањем посматране емисије меког Кс-зрака са дистрибуцијом Хе дуж видне линије. Извели смо серију таквих мерења када је ХалоСат (и Земља) прошао кроз конус Хе-фокусирања у децембру 2018. године са запажањима обављеним у месечним интервалима од два месеца пре проласка до два месеца после. Наш прелиминарни спектар за месец дана пре проласка приказан је на слици 18.

      - Спектар је опремљен моделом хелиосферске емисије који као слободни параметар има само нормализацију. Модел је такође садржао сломљени закон о моћи за ЦКСБ и закон о моћи за инструменталну позадину. СВЦКС модел емисије се врло добро уклапа, осим што је линија Мг КСИ на 1,35 кеВ јача у моделу од података. Ово вероватно указује на то да су размена наелектрисања јона Мг за производњу ове линије биле мање обилне у соларном ветру од стандардних вредности у референтном спектру. Спектар ХалоСат показује да ХалоСат може тачно да мери СВЦКС емисију. Ова запажања не може да врши ниједна друга тренутна опсерваторија. Ова ХалоСат мерења обезбедиће тачно мерење пресека О-Хе и апсолутну скалу за СВЦКС моделе.

      Слика 18: ХалоСат рендгенски спектар емисије размене наелектрисања соларног ветра у конусу са фокусом на Хе снимљен месец дана пре него што је Земља прошла кроз конус. Преостали остаци указују на недостатак јона Мг КСИ (заслуга за слику: ХалоСат тим)

      - Укратко, ХалоСат је показао да ЦубеСатс могу бити ефикасна средства за астрофизичка истраживања. Комерцијализација малих сателитских технологија омогућила је изградњу ХалоСата по умереној цени од 3,7 милиона долара. То је захтевало прихватање већ пројектованих решења са мало или нимало модификација и прилагођавање дизајна инструмента постојећим могућностима и интерфејсима комерцијалне магистрале и компонената, али је резултирало трошковима далеко испод онога што би било потребно за развој свих компоненти од нуле, а такође и нижим ризик због наслеђа подсистема. Успех ХалоСат-а требало би да подстакне изградњу више ЦубеСатс-а за астрофизику користећи комерцијални аутобус који омогућава научном тиму да усмери своје напоре у развој инструмената тамо где лежи њихова стручност.

      - Један од кључних НАСА-иних научно-астрофизичких циљева је разумевање порекла и судбине универзума. ХалоСат би требало да омогући значајан напредак у нашем разумевању геометрије врућег ореола Млечног пута разликовањем између продужених и компактних модела ореола и ограничавањем барионске масе Млечног пута.

      - НАСА-ин кључни хелиофизички научни циљ је разумевање Сунца и његових интеракција са Земљом и Сунчевим системом. ХалоСат ће пружити јединствени скуп података за проучавање интеракције сунчевог ветра са хелиосфером и магнетосфером путем емисије размене наелектрисања соларног ветра и омогућиће ново мерење пресека интеракције О-Хе.

      - Програм ХалоСат помогао је у обуци следеће генерације научника и инжењера који ће извршавати НАСА-ине будуће мисије. Три постдипломска студента, од којих двоје пишу тезе на ХалоСат-у, и девет додипломаца из физике, астрономије и инжењерства, од којих је неколико добило стипендију за свемирски грант у држави Иова, а један од њих проглашен је Универзитетом у Ајови и рскуос-ом другим најутицајнијим додипломским студентом 2019. године Цоллеге Магазине, радили су на ХалоСат-у. ХалоСат је обучио два научника за постдокторска истраживања, од којих је један прешао на радно место научника у НАСА / ГСФЦ.

      и бик 13. јула 2019: Срећан рођендан Халосат! Данас се навршава годину дана откако је наш инструмент распоређен са ИСС-а у орбиту. После годину дана и много понуда нашем Халосат Тикију, Халосат је имао 612 успешних запажања у укупном износу од преко 11 ГБ података. Горе су наведени наши тренутни подаци посматрања који показују број секунди посматраних по мети на рендгенском небу. Постигли смо 270/333 циљева за 81% неба и настојаћемо да испунимо запажања у наредним месецима. 25)

      & булл 18. августа 2018: Научни инструмент ХалоСат први пут је укључен у орбиту 18. августа. Сва три детектора раде сјајно! Укључили смо се током проласка док је инструмент био усмерен на Земљину атмосферу, а спектар који је снимио ХалоСат (слика 19) приказује рендгенске зраке азота и кисеоника у атмосфери. 26)

      Слика 19: Прва светлосна слика рендгенског истраживача земљине атмосфере из ХалоСат-а (кредит: Универзитет у Ајови)

      и бик, 18. јул 2018. ХалоСат ће научницима помоћи у потрази за универзумом и рскуосом недостајуће материје проучавајући рендгенске зраке врућег гаса који окружују нашу галаксију Млечни пут. 27)

      - ЦМБ (космичка микроталасна позадина) је најстарија светлост у свемиру, зрачење из времена када је било старо 400 000 година. Прорачуни засновани на ЦМБ посматрањима указују да свемир садржи: 5 процената протона нормалне материје, неутроне и друге субатомске честице, 25 процената тамне материје, супстанцу која остаје непозната и 70 процената тамне енергије, негативни притисак који убрзава ширење универзума.

      - Како се свемир ширио и хладио, нормална материја се спајала у гас, прашину, планете, звезде и галаксије. Али када астрономи израчунају процењене масе ових објеката, они чине само око половине онога што космолози кажу да би требало да буде присутно.

      - & лдкуоМорали бисмо данас имати сву ону ствар коју смо имали још када је свемир био стар 400.000 година, & рдкуо рекао је Пхилип Каарет, главни истражитељ ХалоСат & рскуос на Универзитету у Ајови (УИ), који води мисију. & лдкуоГде је нестало? Одговор на то питање може нам помоћи да научимо како смо од униформисаног стања ЦМБ & рскуос дошли до великих структура које данас видимо. & Рдкуо

      - Истраживачи мисле да се материја која недостаје може налазити у врућем гасу који се налази или у простору између галаксија или у галактичким ореолима, проширеним компонентама које окружују поједине галаксије.

      - ХалоСат ће проучавати гас у халоу Млечни пут и рскуос који се креће око 2 милиона степени Целзијуса. На тако високим температурама кисеоник испушта већину од својих осам електрона и производи рендгенске зраке које ће мерити ХалоСат.

      - Други рентгенски телескопи, као што су НАСА и рскуос НИЦЕР (Неутрон стар Интериор Цомпоситион ЕкплореР) и Рендгенска опсерваторија Цхандра, проучавају појединачне изворе гледајући мале делове неба. ХалоСат ће гледати цело небо, по 100 квадратних степени истовремено, што ће помоћи да се утврди да ли је дифузни галактички хало више обликован као пржено јаје или сфера.

      - & лдкуоАко размишљате о галактичком ореолу у моделу пржених јаја, оно ће имати другачију расподелу осветљености када са Земље гледате равно према њему, него када гледате шире углове, & рдкуо рекао је Кеитх Јахода, сарадник у истрази ХалоСат и астрофизичар у НАСА & рскуос Годдард Спаце Флигхт Центер у Греенбелту, Мариланд. & лдкуоАко је & рскуос у неком квази-сферном облику, у поређењу са димензијама галаксије, онда очекујете да ће то бити приближно иста осветљеност у свим правцима. & рдкуо

      - Облик хало и рскуос ће одредити његову масу, што ће научницима помоћи да схвате да ли је свемир и рскуос несталих материја у галактичким ореолима или негде другде.

      - ХалоСат ће бити прва астрофизичка мисија која умањује ефекте Кс-зрака произведених изменом наелектрисања соларног ветра. Ова емисија се јавља када соларни ветар, одлив високо наелектрисаних честица са Сунца, ступи у интеракцију са ненаелектрисаним атомима попут оних у Земљиној атмосфери.Честице соларног ветра хватају електроне из ненаелектрисаних атома и емитују Кс-зраке. Ове емисије показују спектар сличан ономе што научници очекују да виде од галактичког ореола.

      - & лдкуоСвако запажање у себи садржи ову емисију сунчевог ветра до неке мере, али она варира у зависности од времена и услова соларног ветра, & рдкуо рекао је Кип Кунтз, сарадник ХалоСат-а на Универзитету Јохнс Хопкинс у Балтимору. & лдкуоТако је тешко израчунати варијације да их многи људи само помену, а затим игноришу у својим запажањима. & рдкуо

      - Да би смањио ове зраке сунчевог ветра, ХалоСат ће прикупити већину својих података током 45 минута на ноћној половини своје 90-минутне орбите око Земље. На дневној страни, сателит ће се напунити помоћу својих соларних панела и преносити податке НАСА & рскуос Валлопс Флигхт Фацилити-у у Вирџинији, који податке преноси у контролни центар за операције мисије и рскуос-а у компанији Блуе Цанион Тецхнологиес у Боулдер-у, Цолорадо.

      & булл 13. јула 2018: НаноРацкс је успешно завршио 14. мисију ЦубеСат Деплоимент из комерцијално развијене платформе компаније & рскуос на Међународној свемирској станици. Избацивањем девет ЦубеСатс у орбиту ниске Земље, ова мисија означава НаноРацкс & рскуо 185. ЦубеСат објављен из Свемирске станице и 217. мали сателит који су НаноРацкс поставили у целини. 28)

      - Постављени ЦубеСатс лансирани су у свемирску станицу девете уговорене мисије за снабдевање Орбитал АТК (данас Нортхроп Грумман Инноватион Системс) са острва Валлопс, Виргиниа, у мају 2018. године.

      - НаноРацкс је понудио приступачну прилику за лансирање, манифестовање корисног терета, потпуне безбедносне прегледе са НАСА-ом и управљане операције у орбити како би пружио целокупно решење које је задовољило све потребе купаца.

      - Постављени сателити су били: ЦубеРРТ, ЕКУиСат, ХалоСат, МемСат, РадСат-г, РаинЦубе, ТЕМПЕСТ-Д, ЕндуроСат Оне, Радик (последња два уноса су комерцијални ЦубеСатс).

      - ЦубеСатс постављени споља на свемирску летелицу Цигнус од лансирања у мају 2018. године, требало би да буду распоређени у недељу, 15. јула, до номиналних операција.

      Слика 20: ХалоСат, нова мисија ЦубеСат за проучавање халоа врућег гаса који окружује Млечни пут, пуштена је са Међународне свемирске станице изнад Аустралије 13. јула 2018. (кредит: НаноРацкс / НАСА)

      & булл 24. маја 2018. године летелица Цигнус успешно је пристала на ИСС. Планирано је да ХалоСат буде распоређен са ИСС-а крајем јула до средине августа 2018. године и да почне са прикупљањем научних података месец дана касније.

      Допуна сензора: РТГ детектор

      Да би се постигли научни циљеви мисије, морао је да се изгради научни инструмент који испуњава следеће захтеве (Реф. 5):

      & булл бити опремљен рентгенским детекторима (детекторима) осетљивим у енергетском опсегу од 0,3 & ндасх 2 кеВ са енергетском резолуцијом (дефинисаном као пуна ширина на пола максимума) од & ле100 еВ близу 600 еВ

      & булл постиже статистичку тачност од & плусмн0,5 ЛУ (ЛУ = фотони / цм 2 / с / стер) за поље јачине линије кисеоника од 5 ЛУ:

      - коришћење детектора са довољно ефикасне површине

      - гледање великог дела неба одједном (имају видно поље пречника 10 & дег)

      и бик моћи да посматра цело небо.

      РТГ детектор: ФАСТ СДД (Силицон Дрифт Детецторс) компаније Амптек Инц. користи инструмент ХалоСат за откривање рендгенских зрака. Елемент осетљив на зрачење са својим вишеслојним колиматором и двостепеним термоелектричним хладњаком обухваћен је ТО-8 пакетом. Детектор има активну површину од 17 мм 2. Улазни прозор је прозор Ц-серије Ц1 направљен од Си-а3Н.4 прекривен танким слојем алуминијума. Прозор Ц1 има добра преносна својства око 600 еВ (пренос је око 40% за рендгенске зраке од 600 еВ) и пружа осетљивост до 0,3 кеВ.

      Слика 21: Склоп детектора Кс-зрака. СДД детектор, пасивни штит и основна плоча означени су жутом, полупрозирном сивом и плавом бојом (заслуга за слику: ХалоСат Теам)

      Пасивно оклопљење: Да би се минимализовала позадина од догађаја који проистичу из интеракција космичких зрака и дифузне рендгенске позадине, СДД детектор је са 5 страна окружен пасивним оклопом израђеним од легуре бакар-волфрам, галвански пресвученим танким слојем злата (слика 21). . Шеста страна штита има кружни изрез који обезбеђује несметан пут за рендгенске зраке од извора до детектора (зелени елемент на слици 21).

      Слика 22: Склоп сензора (кредит: Универзитет у Ајови)

      Електроника за обраду сигнала: Рендгенски удар на детекторски чип претвара се у електронски облак са наелектрисањем сразмерним енергији тог рендгенског зрака. Ослобођени набој се затим спушта низ градијент поља примењен између заношених прстенова ка централно смештеној аноди. Пуњење које се акумулира на аноди претвара се у напонски сигнал помоћу претпојачала ФЕТ. Сигнал затим пролази кроз претпојачало и коло појачавача за обликовање, праћено дискриминаторима доњег и горњег нивоа и кругом задржавања врха који се може ресетовати. У следећем кораку сигнал са детектора се дигитализује и шаље у сабирницу свемирских летелица. Детектор наноса силикона због свог начина рада нема могућности снимања, међутим, његова главна предност је мала бука и тиме добра енергетска резолуција.

      Употреба рентгенских детектора компаније Амптек Инц. активне површине 25 мм 2 иза Си3Н.4 прозор.

      & булл СДД-ови (Силицон Дрифт Детецторс) налазе се у затвореној лименци и хладе се помоћу ТЕЦ (термоелектричног хладњака)

      & булл Снага за хлађење велики је део буџета за напајање

      & булл Исти детектори као и за НИЦЕР

      & булл лабораторијско тестирање са Ти-Л емисијама и ДелтаЕ

      Слика 23: Илустрација Амптек СДД-а са ТЕЦ-ом у лименци ТО-8 (пречник 0,55 & рдкуо), заслуга слике: Универзитет у Ајови

      & булл СДД-ови гледају небо кроз рупу пречника 13,3 мм која је удаљена 135 мм (9,2 & ордм - 13,4 & ордм)

      & булл За стављање вета на позадину наелектрисаних честица, СДД је затворен у очитавање сцинтилатора са АПД-има (лавине фото диоде)

      & булл Три идентична детектора.

      Слика 24: Функционални дијаграм: независна електроника за сваки склоп детектора (кредит: Универзитет у Ајови)

      Слика 25: Механички дизајн рентгенског детектора (кредит: Универзитет у Ајови)

      Стратегија посматрања: Једном када свемирска летелица пређе терминатор сумрака, научни товар ће бити укључен и усмерен ка изабраном циљу. Научни товар ће бити искључен непосредно пре него што свемирска летелица пређе терминатор зоре. По свакој орбити, током њене ноћне стране, посматраће се два научна циља са приближно 1300 секунди времена излагања намењеног сваком циљу. Одабрани пар циљева посматраће се десет узастопних орбита, након чега ће бити изабран нови пар циљева. Постоји 330 ХалоСат циљева који су равномерно распоређени по небу. Циљеви покривају 98,5% неба. За сваку мету сакупиће се најмање 8000 детекторских секунди.

      Слика 26: Рад рентгенског детектора (кредит: Универзитет у Ајови)

      & булл Запажања на ноћној страни, два

      1000 с експозиције по орбити

      & булл Акумулирајте 10.000 детектора с за сваки од њих

      & булл Планирано да минимизира хелио / магнетосферну позадину.

      Мисијске операције: Радио ЦАДЕТ на броду свемирске летелице ХалоСат користиће се за телеметрију надоле и примати команде. Земаљска станица НАСА Валлопс Флигхт Фацилити користиће се за комуникацију са свемирском летелицом. Блуе Цанион Тецхнологиес ће водити Оперативни центар за мисије, док ће Сциенце Оператион Центер радити на Универзитету у Ајови.

      Архивирање и дистрибуција података: Сва телеметрија (укључујући податке о рендгенским зрацима, одржавање куће, усмеравање свемирских летелица и став) биће снимљена и претворена у формат ФИТС (флексибилни систем за транспорт слике). Подаци ће се затим архивирати у ХЕАСАРЦ (Истраживачки центар научне архиве високе енергије Астрофизика) и учинити јавно доступним у року од 5 месеци од завршетка мисије. Поред телеметријских података, у ХЕАСАРЦ ће се архивирати и датотеке за калибрацију и софтвер потребан за анализу научних података о инструментима.

      1) П. Каарет, К. Јахода, Б. Дингвалл, & рдкуоХалоСат & ндасх А ЦубеСат за проучавање врелог галактичког ореола, & рдкуо УРЛ: хттпс://филес.аас.орг/хеад14/116-21Пхилип_Каарет.пдф

      2) Пхилип Каарет, & рдкуоХалоСат преглед, & рдкуо Универзитет у Ајови, 17. августа 2016, УРЛ: хттп://астро.пхисицс.уиова.еду/

      3) Икуиуки Митсуисхи, Масасхи Исхихара, Казуки Сугимото, Схиниа Накано, Кеисуке Тамура, Кикуко Мииата, Иузуру Тавара, Који Матсусхита, Казусхи Тацхибана, Пхилип Каарет, Доналд Кирцхнер, Виллиам Робисон, Анна Зајцзик, Виллиам Фуелбертх Роналд, МцЦарри Кеитх Вхите, Кеитх Јахода, Тхомас Јохнсон, Луис Сантос, Мицхаел Маттхевс, КД Кунтз, & рдкуоХалоСат - Софт Кс-раи Сурвеиор, & рдкуо Зборник радова 68. ИАЦ (Међународни астронаутички конгрес), Аделаида, Аустралија, 25-29. рад: ИАЦ-17-Б4.2.1


      2. Локација студије, Ахмедабад: Опис локације и метеорологија

      [4] Локација студије, Ахмедабад (23,03 ° С, 72,5 ° И, 55 АМСЛ), урбани је, густо насељен (око 5,8 милиона становника) и индустријализован град у западној Индији. Ахмедабад има неколико малих и великих индустрија и велики број аутомобила који укључују аутобусе, аутомобиле, двоточкаше (мотоцикли и скутери) и троточкаше (ауто рикше), што све значајно доприноси производњи аеросола , укључујући црни угљеник [ Рамацхандран и Рајесх, 2007]. Средњи синоптички вјетрови током зимског монсуна (децембар – јануар – фебруар) над западним дијелом Индије, гдје се налази Ахмедабад, мирни су и сјевероисточно и са загађене сјеверне хемисфере. Током југозападног летњег монсуна (јун – јул – август – септембар), ветрови су јачи и влажни и долазе из морских и западних региона који окружују Индију. Обрасци ветра почињу да се мењају у смеру током постмоона (октобар – новембар) са југозапада на североисток. Током сезоне предсезоне (март – април – мај), ветрови потичу и путују са запада индијског потконтинента. Средња месечна температура, релативна влажност и брзина ветра за Ахмедабад од јануара до децембра 2008. године приказани су на слици 1. Месечна средња температура изнад Ахмедабада зими је око 20 ° Ц, која се током маја повећава на преко 30 ° Ц. Релативна влажност ваздуха показује снажне сезонске варијације у односу на Ахмедабад. Средње месечне брзине ветра су ниске (& лт2 м с -1) током децембра – марта, које се повећавају на> гт3 м с -1 током маја – јуна (слика 1ц). Падавине су ограничене на југозападни монсун над Ахмедабадом.


      Слика 13 Промена површинског потенцијала поступним осветљењем у трајању од ~ 2–3 с Хе-Цд ласером таласне дужине 441,6 нм у режиму укупне рефлексије на (а) типе-а алтернате и (б) тип-б алтернативни ЛБ филм који садржи 15 једносмерно оријентисаних А-С-Д тријадних слојева (приказано на слици 11), и (ц) празан ЛБ филм.

      Слика 14 Шематска илустрација рекомбинације спорог наелектрисања бочном дифузијом електрона и рупа у слојевима А и Д, односно у слоју А-С-Д тријаде. Анионски и катион радикали на А и Д остацима настали су фотоексцитацијом С остатака праћених раздвајањем наелектрисања.