Астрономија

Право уздизање за епоху 2000 - физичка локација?

Право уздизање за епоху 2000 - физичка локација?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Разумем да је Право уздизање небеска координата налик географској дужини која варира од 0-24 сата, узета од референтне тачке пролећне равнодневнице. Прецизније, за звездане мапе засноване на епохи 2000.0, ово конкретно значи када се догодила пролећна равнодневница 2000. године. Још прецизније, пролећна равнодневница је одређено време и датум и место тачног времена, када је наступио излазак сунца, када су дан и ноћ били потпуно једнаке дужине. Ево мојих питања:

1) Ако се на Право уздизање позива из „Пролећне равнодневице“ положаја „0хр“, 2000. године, зашто онда нико никада не говори о еквивалентној физичкој локацији? тј. ако се право уздизање (излазак пролећне равнодневнице) догодило 2000. године у одређеном граду или географској дужини, зашто то нико никада не спомиње. тј. (само пример) Право узашашће се увек мери са географске дужине -80 степени (близу Мајамија, Флорида, САД), јер је ово био град у коме се догодила пролећна равнодневица 2000. године?

2) Ако се мапе звезда не промене много у периоду од неколико деценија, (нпр: узмимо за пример, право уздизање и деклинација сириус звезде је приближно исто 2019. године као у епохи 2000. године, или 1990.), тада се ове вредности РА и Дец не би требало много мењати у року од једне деценије. Ипсо фацто, можемо закључити да се време изласка сунца за пролећну равнодневницу не би требало много мењати из године у годину. односно: Будући да се РА мери на основу референце засноване на изласку пролећне равнодневнице 2000. године, онда излазак изласка пролећне равнодневнице у 2019. години не би требало да буде много другачији (под претпоставком да је РА данас иста као и 2000). Али није !!! Ако пратите излазак сунца пролећне равнодневице из године у годину, он много варира! Очигледно ми нешто недостаје ... то ме излуђује.

Ажурирање у наставку:

Из Нортоновог атласа звезда 2000.0, погледајте следеће дефиниције:

Нортон-ов одломак Атласа из 2000. године 1/3
Нортонов одломак Атлас из 2000. Звезде 2/3
Нортонов одломак Атлас из 2000. године 3/3

У последњој вези каже се да је линија 0 десног уздизања еквивалентна Греенвицх меридијану на Земљи. У извесном смислу, ово је крајњи одговор на моје питање бр. 1, иако тражи више детаља. Зашто се у астрономији ово ретко помиње? Да јесте, мапе звезда било би много лакше схватити. (Тј. РА: било која звезда се једноставно позива са Земљине еквивалентне дужине 0 ...).

Да ли то такође значи да се током пролећне равнодневнице, тачке у времену у којој Сунце прелази са јужне хемисфере на северну хемисферу, меридијан географске дужине 0 на Земљи такође налази директно на тој тачки пресека? Дакле, као што је Мике Г рекао, „излазак сунца" је небитан на дан пролећне равнодневнице. Разумем овај део. Али тачан тренутак пролећне равнодневнице је важан ... јер се из било које тачке на Земљи све звезде крећу на небу како време напредује, из сата у сат. Ако ћете базирати мапу где су звезде, на њу се мора референцирати из једног тренутка у времену и из једном уздужне референце (и једне референце деклинације).

Сад, враћајући све на мапе звезда: @Мике Г: Да ли бисте једноставно рекли да је било која мапа звезда заснована на епохи Ј2000 у основи тамо где су све звезде биле 1. јануара 2000. (у 12 сати по Греенвицху)? Међутим, такође сте споменули да епоха Ј2000 НЕ зависи од равнодневнице. Овде постајем нејасан. Читајући горе наведене референтне линкове, чини се да то зависи од равнодневице. Ако се на епохалне мапе звезда Ј2000 заиста упућује од 12 сати, да ли се 2000. године, у време пролећне равнодневнице, пресек меридијана по Греенвицху догодио у 12 сати?

Ажурирање 2
ОК, мислим да сам разјаснио неке од својих основних заблуда. РА 0хр једноставно не може да се мери у односу на било коју тачку на Земљи. Мери се према првој тачки Риба (некада је то био Ован). Конкретно, за мапе звезда Ј2000, РА би се израчунали на основу релативног положаја Риба 2000. године око 21. марта (пролећна равнодневица). (Нортонов Атлас -2-и линк изнад - описује РА отприлике овог датума. Нисам нашао референцу за 1. јануар - молим вас, исправите ме ако то није случај).

Дакле, да резимирам оно што разумем, ако су вам дати само РА и деклинација за одређену звезду и желели сте да је пронађете на небу, мораћете урођено да знате где су Рибе. Одатле можете отприлике открити колико степени "географске дужине" је од Риба ваша звезда. (Дакле, такође бисте морали знати где су северни и јужни део). Такође бисте морали знати на којој се географској ширини налазите на Земљи, тако да можете отприлике да утврдите где је деклинација ваше звезде поставља на њен меридијан на небу. На пример, ако сте знали да живите на + 40дег географске ширине на Земљи и погледали сте равно у зенит, могли бисте проценити да су хоризонти удаљени око + 90дег и -90дег од тог положаја + 40дег. Јер тамо можете да интерполишете где се на меридијану (деклинацији) налази ваша звезда.

Ажурирање 3
Хвала Мике Г-у на вики референци о Небеским координатама. Ово показује да се атлас звезде Ј2000 НЕ односи на пролећну равнодневницу, већ се једноставно односи на снимак времена звезда 1. јануара 2000. године, подне земаљског времена (или 1. јануара 2000. године, 11: 58: 55,816 УТЦ, што је било старо средње време по Греенвицху). РА и Децс у атласу се у том тренутку односе на Рибе.


Срећом ствари нису толико заплетене како сте мислили. Епоха Ј2000 не зависи од равнодневице; једноставно је 12:00 ТТ 1. јануара 2000. године време пролећне равнодневице нигде није повезано са изласком сунца; управо када се чини да Сунце прелази небески екватор ка северу гледано са Земље.

Пролећна равнодневица тачка ♈ налази се на пресеку екватора и еклиптике. Прецесија мења екваторијалну раван током времена, померајући пресек са равнином еклиптике за ~ 50 "годишње или ~ 1,4 ° у веку. Равнодневница Ј2000 је место где је ♈ било у доба Ј2000.

Варијација у времену равнодневнице артефакт је приближавања непарног дана тропске године са читавим даном сваке четири године.

Гринички меридијан и 0-сатни круг имају аналогне улоге у својим одговарајућим координатним системима, али један се ротира са Земљом, а други не. Они се поравнавају у 0:00 по Греенвицху по звезданом времену сваког сидеричног дана. Локално звездно време одговара правом успону поравнатом са локалним меридијаном у том тренутку.

Како се чини да се Сунце креће ~ 1 степен дневно дуж еклиптике, звездно време тече брже од соларног за око 4 минута дневно или 1 дан у години. Соларно и звездно време се поклапају када је Сунце у јесенској равнодневници ино (РА = 12х) и разликују се за 12 сати у пролећној равнодневници.

Разлика између локалног сидералног времена и десног уздизања звезде је сатни угао звезде источно или западно од локалног меридијана. Користећи ово, било која звезда познатог идентитета и десног уздизања може послужити као референца за лоцирање других звезда помоћу координата. Екваторијални кругови постављања се ослањају на ово.


Постоји неколико значења „пролећне равнодневице“ и мислим да овде нисте изабрали прави смисао.

Овде се сматра да је пролећна равнодневица тачка на небеској сфери. То је тачка у којој се пресецају пројекција Земљиног екватора на небеску сферу и пројекција Земљине орбите. (Постоје наравно две тачке, друга је јесења равнодневица). Ово се назива и „тачка Овна“ (упркос чињеници да се тренутно налази у Пицијима) Ова тачка увек постоји и креће се врло споро. То је тачка на небу, а не тачка на Земљи.

Друго значење је време када се Земља помера од дела своје орбите који је на југу до дела када је на северу. То се дешава око 21. марта сваке године. (Тачан датум варира, више због календара него због неправилности у орбити). Не постоји место на Земљи које се налази у пролећној равнодневници. У том смислу то је време, а не место.

Право уздизање се мери од Тачке Овна, а посебно локације Тачке Овна почетком јануара 2000. године (дакле 2000,0) Тачка Овна креће се полако, али довољно брзо да би постојала потреба за ажурирајте звездане координате сваких 50 година.

Право уздизање се не мери од изласка сунца у пролећној равнодневници 2000. Мерено је од Тачке Овна у јануару 2000.0

У Нортоновом атласу неба стоји „нулта линија десног уздизања је еквивалент Греенвицх меридијана“. То је тачно у смислу да они играју исту улогу у одговарајућим координатним системима. Није случај да постоји било какав други однос између две линије. Нулта линија десног уздизања није пројекција на небо Греенвицх меридијана.

Нисам сигуран шта подразумевате под изразом „ретко помињан“. То је имплицирано на било којој мапи небеске сфере, која би показивала линије сталног уздизања удесно као велики кругови од једног пола до другог. Ова тачка није дубока или сложена.

То не значи да се дужина 0 налази у било којој одређеној тачки у тренутку равнодневице. Тачно време равнодневице може се догодити у било којој тачки циклуса дан-ноћ. У то време, Гринички меридијан је могао да показује у било ком смеру, у односу на звезде или сунце.

Звезде се заиста крећу на небу, али се не крећу (много) на Небеској сфери. Дефиниција небеске сфере значи да су звезде скоро фиксне и могу да говорим о координатама звезде. Иако се чини да звезде путују са Истока на Запад, њихове небеске координате остају непромењене.

Чини се да се звезде полако крећу због прецесије равнодневнице, нутације, стварног кретања звезде у свемиру и лаганог колебања паралакса. Удаљене звезде и галаксије немају никакво мерљиво стварно кретање или паралаксу.

Дакле, када дајем координате положаја звезде, морам да дефинишем свој референтни оквир. Један од начина да се то уради је коришћење стварног положаја Тачке Овна у тренутном тренутку. Међутим, врло спора прецесија значи да ће се чак и координате далеке звезде мењати током година.

Алтернативно, могу да користим положај Тачке Овна 1. јануара 2000. То значи да ће далеке звезде бити потпуно фиксиране у овом координатном систему.

Другим речима: Систем Ј2000.0 има тачку овна (или пролећну равнодневицу) која је фиксирана у односу на удаљене звезде.


Теме сличне или сличне епохи (астрономија)

Употреба аналитичких модела физике и хемије за описивање астрономских објеката и астрономских феномена. Птоломеј Алмагест, иако сјајан спис о теоријској астрономији у комбинацији са практичним приручником за рачунање, ипак укључује многе компромисе ради помирења нескладних запажања. Википедиа

Исламска астрономска књига која табеларно приказује параметре који се користе за астрономске прорачуне положаја Сунца, Месеца, звезда и планета. Коришћен као референтни зиј током ислама током ране модерне ере. Википедиа

Епхемерис даје путању астрономских објеката који се природно јављају, као и вештачких сателита на небу, тј. Положај (и могуће брзину) током времена. И. Википедиа

У давна времена имена су имала само Сунце и Месец, неколико звезда и најлакше видљиве планете. Током последњих неколико стотина година, број идентификованих астрономских објеката порастао је са стотина на преко милијарду, а сваке године их се открије више. Википедиа

Француски астроном и математичар који се специјализовао за небеску механику и најпознатији је по предвиђању постојања и положаја Нептуна користећи само математику. Калкулације су направљене да би се објаснила одступања у орбити Урана и # к27с и законима Кеплера и Невтона. Википедиа

Амерички астроном. Инспирисан животом и радом Сајмона Невцомба, његова каријера паралелно је пратила огроман напредак у астрономији који је довео доласком електронског рачунара. Википедиа

За остале намене, погледајте Алпха Центаури (вишезначна одредница). & куотα Центаури & куот преусмерава овде. Википедиа

Древни грчки ручни погон, описан као први аналогни рачунар, најстарији познати пример таквог уређаја који се користи за предвиђање астрономских положаја и помрачења у календарске и астролошке сврхе деценијама унапред. Слично олимпијади, циклус древних олимпијских игара. Википедиа

Древни астрономски уређај који се изједначава са ручним моделом свемира. Разрађени инклинометар и аналогни уређај за прорачун који могу да реше неколико врста проблема у астрономији. Википедиа

Огранак астрономије за посматрање релативно слабих астрономских објеката у скоро реалном времену користећи врло осетљиве ЦЦД или ЦМОС камере. Карактерише се употребом релативно јефтине опреме, попут лако доступних осетљивих сигурносних камера, за разлику од опреме која се користи за напредну астрофотографију. Википедиа

Немачки астроном. Међу својим активностима радио је на израчунавању периода комета и астероида, мерио удаљеност од земље до сунца и вршио посматрања планете Сатурн. Википедиа

Проширење система који се користи за именовање система са више звезда, као што је усвојила Међународна астрономска унија. Обично се формира узимањем имена матичне звезде и додавањем малог слова. Википедиа

Руб астрономије и грана картографије бави се мапирањем звезда, галаксија и других астрономских објеката на небеској сфери. Мерење положаја и светлости зацртаних објеката захтева различите инструменте и технике. Википедиа

Астрономско виђење односи се на количину очигледног замућења и треперења астрономских објеката попут звезда услед турбулентног мешања у атмосфери Земље, што узрокује варијације оптичког индекса лома. Услови виђења у одређеној ноћи на датој локацији описују колико атмосфера Земље узнемирава слике звезда гледаних телескопом. Википедиа


И | Најближе звезде, смеђи патуљци и бели патуљци

Као сарадник на Амазону зарађујемо од квалификованих куповина.

Желите да цитирате, делите или измените ову књигу? Ова књига је Цреативе Цоммонс Аттрибутион Лиценсе 4.0 и морате јој приписати ОпенСтак.

    Ако дистрибуирате целу књигу или њен део у штампаном формату, на свакој физичкој страници морате да наведете следеће приписивање:

  • Користите доленаведене информације за генерисање цитата. Препоручујемо употребу алата за цитирање као што је овај.
    • Аутори: Андрев Фракнои, Давид Моррисон, Сиднеи Ц. Волфф
    • Издавач / веб локација: ОпенСтак
    • Наслов књиге: Астрономија
    • Датум објављивања: 13. октобра 2016
    • Локација: Хоустон, Тексас
    • УРЛ књиге: хттпс://опенстак.орг/боокс/астрономи/пагес/1-интродуцтион
    • УРЛ одељка: хттпс://опенстак.орг/боокс/астрономи/пагес/и-тхе-неестс-старс-бровн-дварфс-анд-вхите-дварфс

    © 27. јануара 2021. ОпенСтак. Садржај уџбеника који производи ОпенСтак лиценциран је под лиценцом Цреативе Цоммонс Аттрибутион Лиценсе 4.0. Име ОпенСтак, логотип ОпенСтак, корице књига ОпенСтак, назив ОпенСтак ЦНКС и логотип ОпенСтак ЦНКС не подлежу лиценци Цреативе Цоммонс и не могу се репродуковати без претходног и изричитог писменог пристанка Универзитета Рице.


    Ј | Најсјајнијих двадесет звезда

    Напомена: Ово су звезде које појавити најсјајнији визуелно, гледано са наше тачке гледишта на Земљи. Нису нужно звезде које су у бити најсветлије.

    Као сарадник на Амазону зарађујемо од квалификованих куповина.

    Желите да цитирате, делите или измените ову књигу? Ова књига је Цреативе Цоммонс Аттрибутион Лиценсе 4.0 и морате јој приписати ОпенСтак.

      Ако дистрибуирате целу књигу или њен део у штампаном формату, на свакој физичкој страници морате да наведете следеће приписивање:

    • Користите доленаведене информације да бисте створили навод. Препоручујемо употребу алата за цитирање као што је овај.
      • Аутори: Андрев Фракнои, Давид Моррисон, Сиднеи Ц. Волфф
      • Издавач / веб локација: ОпенСтак
      • Наслов књиге: Астрономија
      • Датум објаве: 13. октобра 2016
      • Локација: Хоустон, Тексас
      • УРЛ књиге: хттпс://опенстак.орг/боокс/астрономи/пагес/1-интродуцтион
      • УРЛ одељка: хттпс://опенстак.орг/боокс/астрономи/пагес/ј-тхе-бригхтест-твенти-старс

      © 27. јануара 2021. ОпенСтак. Садржај уџбеника који производи ОпенСтак лиценциран је под лиценцом Цреативе Цоммонс Аттрибутион Лиценсе 4.0. Име ОпенСтак, логотип ОпенСтак, корице књига ОпенСтак, назив ОпенСтак ЦНКС и логотип ОпенСтак ЦНКС не подлежу лиценци Цреативе Цоммонс и не могу се репродуковати без претходног и изричитог писменог пристанка Универзитета Рице.


      Разговор: Епоха (астрономија)

      Зар ово не би требало дефинисати у земаљском времену?

      Да, па зашто то сада не променити? Нике 06:53, 17. децембар 2004. (УТЦ)

      Да ли се зна докле ће се држати садашња епоха? Знамо ли шта следи? Да ли су ова питања релевантна и ако не, зашто не? Може ли се ово појаснити у чланку? (Као што је очигледно, немам појма.) - Цимон аваро на погостику. 11:58, 14. јануара 2006. (УТЦ)

      Обично је то сваких 50 година, мада нисам сигуран да ли је то увек случај. Чланак се односи на Б1875.0, што је само 25 година пре Б1900.0. --Нике 03:45, 16. јануара 2006. (УТЦ)

      Да ли би овде требало бити референца на време Епохе / Уника - 1453330082 66.194.64.130 (разговор) 22:48, 20. јануара 2016. (УТЦ)

      Шта је са свим # -има? Никад нисам видео ову употребу. # Јулијска епоха је просто бизарна. Такође, зашто постоје везе до чланака који више не постоје?

      Иако се у чланку помиње само једна јулијанска епоха, видео сам и Ј1900 и Ј1950. --Нике 08:51, 3. августа 2006. (УТЦ)

      Схватам, то би требало да буду везе до одељака у чланку. Треба да користите цевоводну везу. То би изгледало овако: [[# Ј2000.0 | Ј2000.0]] - Нике 09:00, 3. августа 2006. (УТЦ)

      Шта су беселијанска и јулијанска епоха? Како се разликују једни од других, осим онога слова које има префикс на њиховом броју? --Харуо 10:03, 6. октобра 2006. (УТЦ)

      Шта је са чланком нејасно када се ово објашњава? --Нике 11:38, 6. октобар 2006. (УТЦ)

      Оно што желим да знам је зашто се фраза „Пошто се право уздизање и деклинација звезда непрестано мењају услед прецесије.“ Понавља дословно у сваком одељку. БИЕБ !! 13:07, 25. октобар 2006. (УТЦ)

      Претпостављам да је овај чланак заправо низ шаблона које су спојене у нади да ће неко резултат на жалост рашчистити у неку кохерентну целину, чини се да то још нико није учинио, а резултат је само неред. - ИМСоП 01:03, 5. новембра 2006. (УТЦ)

      Ова страница је можда у потпуности погрешно насловљена. Када говорите о терминима као што су „Б1950.0“ и „Ј2000.0“, посебно у контексту небеских координата и прецесије, говорите о ЕКУИНОКС-у, а не ЕПОЦХ-у. На пример, ЕПОЦХ посматрања на звезди може бити 1991.25, али координате дате за њено позиционирање могу бити наведене у ЕКУИНОКС Ј2000.0 (звездани каталози Хиппарцос и Тицхо су добар пример за то). Радец 08:15, 21. јануар 2007. (УТЦ)

      Текст који покушава да објасни разлику између Епохе и Еквиноција сматрао сам потпуно збуњујућим. МартинСпамер (разговор) 12:18, 28. август 2010. (УТЦ) Потпуно се слажем. Мрзим да будем искрен, али цео одељак и цео овај чланак заиста читају као уџбеник. Јасно је то написао неко ко је стручњак, али има превише детаља. - Еллиот Винклер 06:30, 3. септембар 2012. (УТЦ) Пронашао сам ову ревизију која помаже у објашњавању разлике између њих. Па, мало. : / ((нажалост ништа се не наводи, па је то некако безвредно) - Еллиот Винклер 06:44, 3. септембар 2012. (УТЦ) Чини се да је након поновног читања ове странице на ИРЦС-у, као и неколико других извора на које сам наишао) за мене је та „епоха“ само отмена реч за „датум“. Или се односи на датум када су извршена запажања или на годину у којој је дошло до равнодневице. Дакле, можете имати епоху посматрања и епоху равнодневнице. И потпуно је могуће да када се користе заједно могу бити различити. На пример, на тој страници се спомињу опажања Хиппарцоса која су забележена у оквиру ИЦРС-а (који је дефинисан пролећном равнодневицом 2000. године), али у епохи Ј1991,25 (што значи ако сте путовали у прошлост до јулијанског дана 2448349.0625 или априла). 2, 1991 1:30:32 ТТ, сва запажања била би тачна у том тачном тренутку). Мислим да је ово нешто што овај чланак покушава да каже, али му то не иде баш најбоље од руке. - Еллиот Винклер 08:19, 3. септембар 2012. (УТЦ) Сада је 13.30, а не јутро. Дакле, јулијански дан 2448349.0625 ТТ = 2. април 1991. 13:30:00 ТТ. - Претходни непотписани коментар додао 66.65.53.212 (разговор) 01:03, 16. октобар 2015. (УТЦ)

      У Епоху ме је упутио Инфобок оквира комете у чланку Цомет МцНаугхт, који каже „Епоха: 2454113.2961 (20. јануара 2007.)“. Из овог чланка није било одмах видљиво да је наведена епоха у ствари била Јулијски дан и да бих требало да се обратим том чланку за објашњење броја 2454113.2691. Ако стручњак за предмет ревидира овај чланак, било би корисно да размотри ову употребу. ПаулКисхимото 17:57, 21. јануар 2007. (УТЦ)

      Јулијска 2000. година започела је 2000. 1. јануара тачно у 12:00 ТТ.

      Да ли то подразумева по јулијанском календару? —Пред претходним непотписаним коментаром додао Тригамма (разговор • доприноси) 22:58, 4. јануар 2008. (УТЦ)

      Та и друге референце у чланку на јулијанске епохе слабо су срочене. За Ј2000.0, 1. јануар 2000. (у подне) је у грегоријанском календару. Остале јулијанске епохе разликују се од ове епохе у јулијанским годинама од по 365,25 дана. Отуда је хипархова епоха Ј1991.25 8,75 јулијанских година пре Ј2000,0. Ово захтева значајно преобликовање чланка. - Јое Кресс (разговор) 08:17, 5. јануара 2008. (УТЦ)

      Треба нам више информација о Б1875. 65.94.47.63 (разговор) 08:54, 2. јул 2011. (УТЦ)

      Зашто се подне / подне пише као 12х, а не као 12:00 као у ИСО 8601? - Каихсу (разговор) 05:58, 23. април 2014. (УТЦ)

      Не знам зашто су уредници који су написали овај чланак одлучили да напишу „12х“. Енглеска Википедиа није усвојила ИСО 8601 да изрази доба дана. Стога, ако неко само напише „12:00“, нејасно је да ли се мисли на подне или поноћ, јер неки чланци користе 12-часовни сат, а други 24-часовни. Овај чланак не наводи да ли користи 12 или 24 часовни сат, па је „12:00“ двосмислено. У случају 12-часовног сата, МОС: ТИМЕ налаже „Користите подне и поноћ уместо 12 и 12 сати ујутро“. Дакле, ако вам се не свиђа 12х, најједноставније решење је заменити га са „подне“. Јц3с5х (разговор) 15:46, 23. април 2014. (УТЦ) У астрономији се време (и Право уздизање) обично записује као 00х 00м 00.00с. Дакле, подне је написано у потпуности као 12х 00м 00с, 23:27 је 23х 27м 00с, а Миднигхт је 00х 00м 00с. (Као попратну напомену, Деклинација је написана као 00д 00м 00с.) Дсгд47 (разговор) 21:46, 24. септембар 2015. (УТЦ) Колико знам, астрономија нема нити један меродаван извор који би сваки астроном признао као ауторитет о запису времена. На неким пољима поноћ може бити и 24:00. Дакле, када се користи реч „поноћ“, мора се навести да ли је поноћ на почетку одређеног датума или на крају одређеног датума. Јц3с5х (разговор) 10:19, 25. септембар 2015. (УТЦ)

      Будући да формат датума у ​​чланку није доследан, ја ћу следити МОС: ДАТЕВАР и користићу формат коришћен када је датум први пут додан чланку, а то је месец, дан, година. Јц3с5х (разговор) 14:28, 6. август 2018. (УТЦ)

      Слажем се да је формат датума недоследан. Међутим, као чланак о астрономији, постоји међународно признати стандард за епохе које је прописала Међународна астрономска унија (види на пример хттпс://ввв.иау.орг/статиц/публицатионс/стилемануал1989.пдф, страница С29) који ће бити затим. Марцо.бс (разговор) 10:54, 7. август 2018. (УТЦ)

      Стилски приручници за астрономске часописе односе се на часописе који су издали приручник, а не на Википедију. Википедиа има свој приручник за стил, као и приручник за датуме и бројеве и смернице за цитирање. Мислим да је мало вероватно да бисмо у потпуности усвојили поменути приручник Марцо.бс или неки други сличан њему, попут ауторских упутстава за Америчко астрономско друштво. На пример, мало би уредника Википедије желело да користе 29-годишњи стил цитирања из ИАУ-а уместо Википедиа-ових образаца цитирања. Али, у прошлости су усвојене изоловане препоруке из приручника у стилу астрономског часописа, попут симбола за астрономску јединицу, ау. Тренутно се формат датума година година (нпр. 7. август 2018. или 7. август 2018.) који су предложили ИАУ и ААС сукобљава са прихватљивим форматима наведеним на ВП: МОСНУМ. Ако би се овај стил датума користио у предлошцима цитирања, чланак би био унакажен црвеним упозорењима, јер би се формат датума сматрао неправилним. Ако сматрате да би формат дана дана године требало да буде дозвољен у астрономским чланцима, преузмите га на ВТ: МОСНУМ. Јц3с5х (разговор) 11:51, 7. август 2018. (УТЦ)

      Претпостављам да је следеће грешка у куцању? 1950?

      „Јулијанске године, нпр. Ј2000.0 за 1.5. Јануара 1950, ТТ“

      Такође, датуми у облику „јануар 0,9235, 1950 ТТ“ су изван мене. Консултовао сам ТТ (земаљско време) да бих сазнао шта та фраза значи и тамо нисам нашао примере или шаблоне који би објаснили такав датум. „Јулиан Даи“ објашњава сопствену употребу делимичних дана, али нисам пронашао ништа што би потврдило ниједну од мојих претпоставки како одредити такав дан са месецом.

      Да, „Јулијанске године, нпр. Ј2000.0 за 1.5. Јануара 1950, ТТ“ је грешка у куцању и поправио сам је. Нисам упознат са широко прихваћеним стандардом за одређивање делимичног дана са именом месеца. Видим да је Објашњење Астрономског алманаха, 3. издање, у речнику појма за Ј2000.0 користи 2000. јануара 1.5 ТТ, али наш ВП: МОСНУМ не подржава ову нотацију. Јц3с5х (разговор) 21:00, 1. октобра 2018. (УТЦ)

      Јануара 0,9235, 1950 ТТ = 31,9235 децембра 1949 ТТ = 31 децембра 1949 22: 09: 50,4 ТТ. (Историјски гледано, концепт „0. јануара“ настао је зато што астрономи почињу дан 12 сати пре него што то ураде неастрономи. Астрономи нису желели да се број године смањује „непотребно“.)


      Право уздизање за епоху 2000 - физичка локација? - Астрономија

      Телескопска вежба за астрономију 250 & # 9Вреди 10 бодова & # 9 Крај 30 марта 2001

      Проналажење примера звездане еволуције помоћу 21-инчног телескопа.

      Постављени испред канцеларије проф. Риеке-а (Рм 262), наћи ћете пријавне листове за посматрање у ноћи 23. и 24. марта. Пријавите се на једну ноћ и једну резервну ноћ у случају лошег времена. Можда ће вам бити згодно прегледати предавање 1 које је расправљало о астрономским координатама.

      Примери звездане еволуције које ћете уочити су планетарне маглине и глобуларна јата чије звезде пружају лепе тестове како звезда делује. Подсетимо се да је планетарна маглина резултат црвеног џина који отпухује спољне слојеве који чине маглину. Језгро црвеног гиганта видљиво је у средишту небулара као беле патуљасте звезде.

      Треба да пронађете у библиотеци или на Вебу координате за две планетарне маглине и два кугласта скупа која су видљива у ово доба године и која су видљива из Туцсона. Како можете да схватите шта је сада видљиво из Туцсона? Било који објекат који има деклинацију & гт-15 & # 176 може се посматрати са 21 инча (ако смо били изван града и далеко од зграда, могли бисмо да посматрамо ближе граници хоризонта коју поставља наша географска ширина (32 & # 176) и може се израчунати од -90 & # 176 + ширина = најјужнија деклинација која се уздиже изнад хоризонта). У пракси, 21-инчни може показивати на око 15 & # 176 изнад хоризонта. Можемо да утврдимо који су опсези десних успона видљиви ноћу крајем марта из дефиниције десног успона. Подсетимо се да је 0 сати десног успона = положај изласка сунца првог дана пролећа = 21. марта. То значи да ће при изласку сунца положај са правим успоном 90 & # 176 различит бити изнад главе на меридијану при изласку. Десни успон расте према истоку, тако да локација са има десни успон који је 90 & # 176/15 & # 176 / хр = 6 сати мање или 18 сати. Желели бисмо да посматрамо пре поноћи, а не при изласку сунца, тако да желимо да посматрамо објекте чији је десни успон још мањи - 6 до 10 сати мање да бисмо могли да посматрамо од

      20:00 до поноћи. То значи да желите да пронађете изворе са правим успонима у распону од 7 до 14 сати и деклинацијама већим од -15 & # 176.

      Два добра каталога која се користе при одабиру објеката су Мессиер каталог (видети хттп://ввв.седс.орг/мессиер/) и НГЦ или Нови општи каталог. Други могући извор информација је „Приручник за посматраче“, који сваке године штампа Краљевско астрономско друштво из Канаде. Када одаберете своје изворе, забележите имена и координате својих објеката. Такође треба да погледате на коју се епоху координате односе - прецесија непрекидно мења узлазно и деклинацијско порекло извора. Ако није наведена ниједна епоха (требало би да изгледате попут РА (1950), што значи да се право уздизање односи на епоху 1950), вероватно је да каталог претпоставља епоху 2000, али можда бисте желели да нађете исти предмет наведен у другом каталогу који то чини дати епоху. Будући да нећете посматрати тачно у оној епохи за коју су дате координате, мораћете да израчунате прецесију између каталошке епохе и ноћи вашег посматрања. Ево кратког рецепта како то учинити: & # 9

      На пример: Израчунајте прецесију за галаксију М31 која лежи на 00х 42м 44.32с и +41 & # 176 16 '08.5 "од 2000.0 до 1. септембра 2009. & # 9

      Да бисте завршили прорачун, ове разлике бисте додали оригиналним координатама да бисте добили позицију за 1. септембар 2009 /

      & # 9Наме и каталошки положаји за 2 планетарне маглине и 2 кугласта јата.

      & # 9Кординате за сва четири објекта обрађена до дана у који сте посматрали.

      & # 9Кординате које је пријавио 21-инчни када је објекат заправо био центриран у окулар.

      Кратки писани опис или скица изгледа планетарних маглина и глобуларних јата.


      Тхе Астропхисицс Спецтатор

      Астрономија има своје јединице мере. Они су природне јединице за обављање научних истраживања из опсерваторија са Земље и истрајавају упркос технолошком развоју који их чини сувишним. Вредности стандардних мерних јединица дате су у доњој табели у смислу цгс јединица (центиметара, грама и секунди). Вредности су дате из састављања константи од стране Иодер-а. 1

      Астрономска јединица (АУ) 1.495978706 & пута10 13 цм
      Парсец 3.085677580 & пута10 18 цм
      3.262 ли (јулијански)
      Средњи соларни дан (д) 86400 с
      Средњи сидерички дан 86164.09054 с
      Тропска година 365.2421897 пом
      Сидеричка година 365.25636 д

      Астрономска јединица (АУ) је средњи радијус Земљине орбите око Сунца. АУ је природна јединица, јер се релативне удаљености између планета лако могу добити применом Еуклидове геометрије за посматрање кретања планета. The expression of the AU in metric units, however, requires additional physics, such as knowledge of the speed of light. The value of the AU in metric units is therefore a modern result.

      The parsec is the standard unit of length for expressing the distance to a star. This word is derived from &ldquoparallax arc-second&rdquo, which shows the unit's origin. The distances to the closest stars are determined by measuring how they move relative to very distant stars over the course of a year. As Earth orbits the Sun, the nearby stars appear to move relative to the distant stars. By measuring the angle that a star moves for a baseline of 1 AU, one can derive a distance by taking the inverse of the angle. If the angle is measured in units of arc-second, then the distance derived from this inverse is in units of parsec. A star at one parsec distance would move 1 arc-second in angle on the sky when Earth moves 1 AU perpendicular to the line of sight to the star. Over the course of a year, a 1 parsec star moves by 2 arc-seconds across the sky, because the baseline is the diameter of Earth's orbit, which is 2 AU. That said, understand that no star is this close to the Solar System.

      The second value for the length of the parsec is expressed in Julian light years (the distance light travels in a Julian year of 365.25 days). Astronomers never use light years in their research&mdashthe light year is simply a tool for grasping the immense distances between the stars.

      Time is a complicated topic in astronomy because some of the primary time standards are defined in ways that make them vary. Earth's wobble, the precession of Earth's rotation axis, and the slowing of Earth's rotation from tidal interactions with the Sun and Moon make the day and the year vary. There is also the issue of how one determines the starting point of a day or a year: relative to a fixed point in the sky, or relative to a point that moves over time.

      The physicist's measure of time is the second, which is defined in terms of the transition between two atomic states of cesium 133. The mean solar day, which is approximately the time for a complete rotation of Earth relative to the Sun, is defined by fiat as 24 hours, with hours and minutes defined in the standard way. The standard that is broadcast by time stations differs slightly from the mean solar day this standard is Coordinated Universal Time (UTC), or more commonly Greenwich Mean Time (GMT). UTC is kept by atomic clocks. Usually the UTC day is the mean solar day, but occasionally a leap second is added to correct for the drift caused by the slowing of Earth's rotation. UTC midnight is always within 0.9 seconds of true midnight. The time of a complete rotation of Earth relative to a point on the sky is called a sidereal day this is measured relative to the first point of Aries (the vernal equinox), 2 which is a point on the sky that slowly moves as the Earth's rotation axis precesses. The mean value of the sidereal day is shorter than the Julian day by 3 minutes 55.9 seconds. The tropical year is the year that the Gregorian calendar is based on, and it is measured relative to the first point of Aries. The sidereal year is measured relative to a fixed point in space quasars are used as the reference points.

      Positions on the sky are measured in terms of right ascension (RA or &alpha) and declination (dec. or &delta). These correspond to longitude and latitude on Earth. The declination is measurd in degrees relative to the celestial equator, which is the projection of Earth's equator onto the sky. The declination of the equator is 0°, the declination of the north pole is 90°, and the declination of the south pole is -90°. The right ascension is defined in units of time, with 0 hour at the first point of Aries, and the value of the right ascension at the zenith increasing as time passes. A full circle of the equator corresponds to 24 hours. Right ascension was defined to make finding objects with a telescope easier: the right ascension at the zenith changes by one hour in one hour of sidereal time.

      Because the precession of Earth's rotation axis causes the first point of Aries to moves along the equator over time, the right ascension and declination of the stars change with time. To counteract this, astronomers traditionally express the positions of stars for the coordinate system of a particular date. Currently current standard is Epoch 2000, or the coordinate system for January 1, 2000. Epoch 1950 was used previously.

      1 Yoder, Charles F. &ldquoAstrometric and Geodetic Properties of Earth and the Solar System.&rdquo In Global Earth Physics: A Handbook of Physical Constants edited by T.J. Ahrens, 1&ndash31. AGU Reference Shelf, No. 1. Washington: American Geophysical Union, 1995.

      2 The equinoxes are the two points in the sky where the celestial equator and the ecliptic (the path in the sky that the Sun appears to travel along) cross. The sun crosses the first point of Aries, or the vernal equinox, at the end of spring, and it crosses the first point of Libra, or the autumnal equinox, at the end of fall. While at one time long ago the equinoxes were in the constellations Aries and Libra, they are now in the constellations of Pisces and Virgo.


      Comments

      The first edition of the Pocket Sky Atlas was based on Wil Tirion and Roger Sinnott's Sky Atlas 2000.0. Stars are plotted at their Epoch J2000.0 positions, where they appeared in the sky on 1 January 2000. Is the second edition also plotted at the same epoch?

      Has the IAU made a decision when we will start using Epoch J2050.0, or some other epoch?

      I have a collection of sky atlases, most bigger and more detailed than the Sky and Telescope Pocket Sky Atlas, but the Pocket Sky Atlas gets more use than all the others combined. I keep it close at hand when I'm reading about the sky, so I can quickly find what I'm reading about. The pocket atlas and a red flashlight always go with me when I'm out skywatching. The charts are organized so that it's easy to see what's visible at any given time from north to south with minimal page flipping.

      I have a copy of the jumbo edition, but it stays on the shelf. The pocket atlas is the perfect size to use as both a quick desk reference and a handy field guide under the stars.

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      Roger W. Sinnott Post Author

      Thanks for your comments, Anthony. You're right, these 2nd editions continue to use the equinox 2000.0 reference frame. This is so the coordinate grid will be fully consistent with the positions announced for newly discovered comets, novae, and other objects described in Sky & Telescope and other modern magazines and books. Also, most GoTo telescopes are designed to accept 2000.0 positions. (If an atlas were plotted for some other equinox, you'd have to correct for precession every time you went to plot something among the stars -- a huge nuisance.)

      Eventually, I'm sure astronomers will switch over to 2050.0, and then it will make sense to issue new atlases accordingly. On the other hand, I've heard rumors some scientists would like to continue using 2000.0 forever! (Personally, I hope that doesn't happen. It would be like the terrible idea to abolish leap seconds.)

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      Thanks Roger. I appreciate knowing that 2000.0 coordinates will remain the standard for the foreseeable future. But it will make sense to update all the charts and computers to account for precession at some time in the future. Reality can be inconvenient, but ignoring reality causes deeper problems in the long run. The analogy to leap seconds is apt.

      I don't understand the difference between epoch and equinox, but as a humble skywatcher I probably don't need to. If I can get within a binocular or finder scope field of what I'm looking for, that's good enough for me.

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      Roger W. Sinnott Post Author

      "Equinox 2000.0" means the coordinate grid has its equinox (0h R.A., 0 deg Dec.) at the point along the ecliptic where it was at the start of the year 2000. The grid system and equinox precess, relative to the stars as a whole, by about 1.4 degrees per century along the ecliptic. This is the most obvious change over time.

      "Epoch 2000.0" means that individual stars with a sizable proper motion are shown they were in year 2000 with respect to the bulk of other stars (as well as to the equinox-2000.0 grid). The fastest-moving star is Barnard's Star, marked by a "+" on chart 65 because it is fainter than the atlas's magnitude cutoff. In 20 years, this star has moved 0.28 mm (about 1/100 inch) northward on the regular PSA chart, or 0.36 mm on the Jumbo charts.

      To get overly pedantic, the grid of these atlases shows right ascension and declination for "equinox, equator, and epoch 2000.0."

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      Thanks for the explanation. I wasn't making the connection between "equinox" and "first point of Aries." Now it makes sense. And, of course, that's where the term "precession of the equinoxes" comes from.
      I appreciate you taking the time to explain both the concepts and their practical importance.

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      My GoTo star atlas. I even use the jumbo edition most of the time in the field. Easy to read and just the right amount of fine detail.

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      Roger W. Sinnott Post Author

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      Здраво. How do these compare to the SkEye Pro app for Android?

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      Roger W. Sinnott Post Author

      Sorry, I don't have an Android. Maybe someone else can comment. /Roger

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      There is one critical piece of information missing -- at least buried out of my sight! -- that I need in order to choose between the regular Pocket Sky Atlas and the Jumbo edition: how big are they?! Inches, centimeters -- either will do.

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      Roger W. Sinnott Post Author

      Harold: Gosh, I'll try to get that included in the descriptions! Thanks for pointing out this omission.

      The regular Pocket Sky Atlas has 6.5-by-9-inch covers and 6-by-9-inch chart pages. Chart scale is about 48mm per 10 degrees.

      The Jumbo version has 9-by-12-inch covers and 8.3-by-11.8-inch chart pages. Chart scale is about 63mm per 10 degrees.

      Морате бити пријављени да бисте објавили коментар.

      August 17, 2020 at 11:45 pm

      The classic PE is my standard starting point (tho I endorse Interstellerum for fine detail). With my farsighted vision I've thought for a while about the Jumbo. The carbon star tabulation is a great idea and clinched the order for me! I look forward to receiving the JE when circumstances permit.


      Right Ascension for epoch 2000 - physical location? - Астрономија

      Date and Time: Enter the JD of the observation with as much precision as possible in order to correct for Earth's orbital motion and rotation.

      Right Ascension: Enter the target star right ascension on the date of observation for Epoch 2000. The entry may be in sexigesimal hh.mm.ss.sss or decimal degrees ddd.dd. Do not enter decimal hours.

      Declination: Enter the declination of the target start on the date of observation for Epoch 2000. Use decimal degrees dd.dd or sexigesimal dd.mm.ss.sss.

      Proper motion (PM) in RA and Dec given in milliarcseconds (mas) per year.

      Longitude in degrees. Use + for east of the meridian. Мт. Kent in Australia is +151.855640. Minerva North and TRES on Mt. Hopkins are at -110.9520. Moore Observatory is -85.528475.

      Latitude in degrees.Mt. Kent in Australia is -27.798217. Minerva North and TRES on Mt. Hopkins are at +31.6751. Moore Observatory is +38.344792 .

      Elevation of the observation site in meters. Use 682 m for Mt. Kent, for 2607 m for Mt. Hopkins, and 229 m for Moore.

      Redshift z: For highest accuracy, include z = (&lambdaпосматрано/&lambdaemitted - 1). Use 0.0 otherwise.

      Submit: Sends the request to our server where we confirm the request validity, and return the velocity correction (m/s) to be added to your velocity in order to have a barycentric radial velocity.


      Pixel-Based KOI Vetting Statistics

      Planetary transit false positives are commonly caused by light curve contamination from an eclipsing binary falling partially within the target aperture (i.e., the pixels used to collect and sum target flux). Two pixel analysis methods are used to identify such eclipsing binaries for unsaturated target stars: flux-weighted centroiding, which measures how the center of light in the collected pixels changes during a transit, and PRF-fit difference images, which localize the source of the transit signal. Both methods provide an estimate of the location of the source of the transit signal. When that source location is offset from the target star by more than 3-&sigma, it is likely the transit signal is due to a background source (note the caveats due to crowding described below). These analysis techniques use pixel-level data, available in the Target Pixel Files (TPFs). The resulting position measurements are compared with the Kepler Input Catalog (KIC) (Brown et al. 2011). Details on these centroid methods are found in Bryson et. ал. 2013.

      When the target star is saturated (Kepler magnitude larger than about 11.5) the centroid results given in this section are invalid. In this case manual inspection of the data validation reports can identify well-offset background binaries&mdashsee Section 5 of Bryson et. ал. 2013 for details.

      In flux-weighted centroid analysis, when more than one source is present within a pixel aperture, either fully or partially, then the combined center of light within the collected pixels will occur between the locations of the sources. When the flux from either the target or one of the nearby contaminants varies in a transit or eclipse, then the combined center of light within the aperture will move across the focal plane. This motion is called a centroid shift. The location of the varying source can often be inferred from the centroid shift. The size and direction of the centroid shift is measured using the flux-weighted (FW) mean, (e.g., the first moment of the pixel data). This mean is computed with every flux measurement (30-minute long cadence), creating a time series of flux-weighted means. The centroid shift is measured by comparing portions of the flux-weighted mean time series that are Out-Of-Transit (OOT) with portions that are In-Transit (IT). The flux-weighted shift of the IT mean from the OOT mean is given as Right Ascension and Declination shifts. The offset of the transiting source object from the OOT flux-weighted mean is computed by taking the product of the FW shift and the factor [1 - 1 / (fractional transit depth)]. The Right Ascension, &alpha (J2000), and Declination, &delta (J2000), of the transiting object calculated in this way are reported in the table. The &alpha and &delta offsets of the resulting source location from the KIC target star position are also reported. The uncertainties and significance of the FW shifts and offsets are provided but do not reflect systematics caused by crowding. The flux-weighted method can be very accurate when the target star is well isolated and the transit source is located (well) within the flux aperture associated with the target star.

      The PRF-fit difference image method uses three images: 1) an average of Out-Of-Transit (OOT) Target Pixel File images from data that were obtained near but not during transit events, 2) an average of In-Transit (IT) image Target Pixel File images that were collected during transit events, and 3) a Difference Image (DIFF) that is the difference between the Out-Of-Transit and In-Transit average images. The difference image provides an image of the transit source (neglecting variability of field stars). The Pixel Response Function (PRF) is a convolution of the Kepler Point Spread Function model with a model of typical spacecraft pointing jitter, providing a system point spread function (Bryson et al. 2010). The PRF is fit separately to the OOT and DIFF images, providing a measured location of the target star (fit to the OOT image) and a measured location of the transit source (fit to the DIFF image). The offset of the transit source location from the target star is given in the table as Right Ascension and Declination offsets (&Delta&alpha,&Delta&delta) as well as magnitude (sky offset &Delta&theta).

      PRF offsets can only be computed on a per-quarter basis. The single quarter (SQ) PRF offsets are combined by a weighted mean.

      The target position measured by the PRF fit to the OOT images is vulnerable to crowding. Therefore an alternative PRF offset of the transit source (measured by the PRF fit to the DIFF image) from the KIC position of the target star is provided. Both the flux-weighted and PRF-fit methods will have systematic errors due to crowding when other stars appear in the aperture's pixels, though these error are smaller for the PRF-fit method compared to the flux-weighted method.



Коментари:

  1. Malall

    Штета што тренутно не могу да говорим - веома сам заузет. Али бићу слободан - свакако ћу написати шта мислим о овом питању.

  2. Suttecliff

    Да ли сте случајно, а не стручњак?

  3. Jur

    Ова порука је неупоредива

  4. Napayshni

    Нешто сам пропустио?

  5. Richmond

    Да видимо шта овде имате



Напиши поруку