Астрономија

Да ли недостатак атмосфере на Месецу чини да земља сја више, или мање, сјајно?

Да ли недостатак атмосфере на Месецу чини да земља сја више, или мање, сјајно?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Земља делује попут светлосне кугле на небу половину месеца, ону страну која је окренута ка земљи. На који начин недостатак месечеве атмосфере утиче на сјај земље. Да ли земаљски албедо постаје светлији или тамнији? У сваком случају, знамо ли са колико? Ставите другачије; да ли би атмосфера олакшала или отежала читање новина на земљи окренутој ка месечевој површини, након заласка сунца?


Недостатак лунарне атмосфере нимало не утиче на Земљин албедо, јер је албедо само мера дифузног одраза тела.

Међутим, на очигледну осветљеност Земље гледану са Месечеве површине утицало би да Месец има атмосферу. То би, наравно, зависило од атмосферског састава Месеца.

Да је атмосферски састав Месеца такав да апсорбује видљиву светлост, Земља би изгледала тамније или можда чак не би била директно видљива (слично ономе како Месец не можемо директно видети кад је време овде на Земљи облачно) .

Да је атмосферски састав Месеца апсорбовао готово никакву видљиву светлост и био је високо рефрактиван, Земља-сјај би могао да буде у целини светлији него да Месец уопште нема атмосферу. Рефракција би савила део Земљиног сјаја на Месечеву површину која би иначе прошла. Ова слика приказује аналогну ситуацију за Земљу и Сунце:


Одговор ЦоннорГарциа је сјајан. Посебно је занимљива тачка рефракције. Само сам желео да мало опишем механизам. Ако погледате небо у дан без облака, оно изгледа плаво и светлије је од црнине свемира. Одакле долази ово светло? То је сунчева светлост распршена атмосфером. Дакле, занемарујући рефракцију, ако погледате директно у сунце (хипотетички - немојте то радити у стварном животу и упропастити очи), оно је мало мање сјајно него што би било да нема атмосфере. Део светлости која долази директно од сунца расути је, што чини да се цело небо упали (са преференцијом за плаву).

Исто би важило и за Земљу гледано са Месеца. Са довољно густом атмосфером, небо на Месецу током лунарне ноћи више не би било тако црно као сада. Нешто Земљиног сјаја било би расејано атмосфером, осветљавајући цело небо и смањујући интензитет директне светлости са Земље.


Све о Месецу

Велике су шансе да када замислите ноћно небо, једна од првих ствари које вам падну на памет је Месец који „светли“ у тами. Месец је увек заузимао посебно место у нашој машти и свакодневном животу.

Месец је хиљадама година инспирисао чуђење и креативност. Ова слика појавила се у француском филму из 1902. године под називом „Путовање на месец“ („Путовање на Месец“).

Није ни чудо што смо фасцинирани. Месец је једини природни сателит Земље и онај који лако можемо видети већину ноћи.


Питајте Итана: Колико је Земља сјајна са Месеца?

„Подигнуо сам палац и затворио једно око, а палац ми је избрисао планету Земљу. Нисам се осећао као див. Осећао сам се веома, врло мало. “ -Нил Армстронг

Када су астронаути Аполона путовали на Месец, угостили су поглед који никада раније није видео ниједан човек: поглед на Земљу из нашег најближег суседног света. Иако је практично свако од нас видео обрнути поглед - Месеца са Земљине површине - само неколико десетина људи (и неколико срећних сателита) икада је видело како Земља изгледа са Месечеве површине. Која је велика разлика? Давид Хурн жели да зна:

Шта би било светлије: пун месец или пуна земља од месеца? Да ли би осветљеност остала константна?

За оне од вас који сте то икада доживели у иначе бистрој, мрачној ноћи, и сами знате колико је пун Месец светао.

Одбијајући сунчеву светлост на удаљености од само 384.000 километара (239.000 миља) од Земље, пуни Месец је далеко најсјајнији објекат на ноћном небу. То је 1.500 пута светлије од следећег најсјајнијег објекта, планете Венере, и неких 27.000 светлије од Сириуса, најсјајније звезде на небу. У ствари, пуни Месец, сам за себе, може осветлити земаљско небо тако ведро као што то може велики град. То је страшан извор светлосног загађења који сја више од 40 пута јаче од свих осталих објеката на ноћном небу заједно.

Али онолико колико је пун Месец толико видљив са Земље, пуна Земља онако како се види са Месеца победила га је скоро сваки могући метрички показатељ. Земља је око 3,67 пута већа од пречника Месеца, што значи да је њен попречни пресек или колика је величина на небу тринаест пута већи од Месеца. У игри је још један елемент, рефлективност.

И Месец и Земља добијају свој сјај рефлектујући сунчеву светлост, и иако Месец на небу делује сивобело, заправо је много више боје угља. Изгледа једнако бело као и због тога колико сунчеве светлости треба да се одбије. Та пепељаста, стеновита површина Месеца далеко је мање рефлектујућа од земље и зелених стабала и трава земаљских континената, иако је преплављена сјајном рефлексијом Земљине воде.

Не дубоко плаветнило океана, припазите, које упијају више сунчеве светлости од остатка Земљине површине, па чак и од Месеца, већ вода присутна у облацима, ледовима и плитким водама река и континенталних полица. Све у свему, Месец одбија само 11% сунчеве светлости која га удара, али Земља одражава приближно 37% сунчеве светлости која му пада. Саставите све ово, а „пуна Земља“ гледано са Месеца је око 43 пута светлија од пуног Месеца као са Земље. Када су ледене капе веће, а облачност већа - а такође и кад су пустиње видљиве на Сунцу - Земља се појављује најсјајније, отприлике 55 пута светлије од Месеца.

Али занимљив део приче се ту не завршава. Будући да је Месец плимно везан за Земљу, увек видимо исту страну нашег месечевог сапутника. Земља се окреће око своје осе, међутим, што значи да се Месец на нашем небу појављује у просеку само 50% времена, а осталих 50%, Месец је на удаљеној страни наше планете. То је из наше перспективе од некога на површини Месеца, иако је Земља на небу 100% времена са блиске стране Месеца, док је 0% времена видљива са далеке стране.

Усамљени изузетак је малени делић Месеца који понекад види Земљу, а понекад не, захваљујући покрету „љуљања“ који је проузрокована Месечевом елиптичном орбитом: лунарна вибрација.

Дани и ноћи на Месецу трају отприлике две Земљине недеље по комаду, а блиска страна Месеца је најбоље место за гледање фазе „пуне Земље“, у време када Сунце у потпуности осветљава далеку страну Месеца. Земља се у том тренутку чини 13 пута већа, 3,4 пута рефлективнија и укупно 43 пута светлија од пуног Месеца са Земље. Иако то ниједан човек никада није видео својим очима - захваљујући чињеници да никада нисмо ишли на Месец када блиска страна доживи ноћ - јапански орбитер Кагуиа је то доживео.

Чак и када Сунце уопште не излази, на Месечевој површини и даље има довољно светлости захваљујући сјајној, одбијеној светлости са Земље. Није ни приближно толико светао као сунчева светлост, него је слабији око 10 000 пута. Али светлост са Земљине површине, одбијена назад према Месецу, може је свеједно осветлити. Због тога, када је Месец у фази полумесеца, још увек можете видети карактеристике тамног дела Месеца: ово називамо одбијеним, осветљавајући светлост феноменом Еартхсхине.

Да би био слабији него што се пуни Месец види са Земље, из Месечеве перспективе може се осветлити мање од 1/40 Земље. Ово даје само око 12-часовни прозор сваког месеца, где Земљина блистава светлост, гледано са ближе Месечеве стране, изгледа слабије од пуног Месеца гледаног са Земље. Али постоји један феномен који омогућава Месецу да искуси таму која победи свако небо испуњено Месецом на Земљи ...

Помрачење Месеца! Када је део Месеца помрачен Земљином сенком, и Сунце и Земља су невидљиви и може се видети само прстен осветљене Земљине атмосфере. Осим тога, то нису ништа друго него звезде и планете са Месечеве површине. Једино тамније време и место на Месецу? На далекој страни, током лунарне ноћи.

Сјај пуне Земље не остаје константан, већ се мења како се Земља окреће и како се мењају годишња доба и временски обрасци. Земља је жива планета у сваком смислу те речи. Колико год Месец био променљив, ако би био велик и разнолик попут Земље, промене годишњих доба, ледене капе, облачност, флора и дезертификација још више би промениле његову осветљеност. Зовемо га само непостојани Месец, јер у стварности немамо супротан поглед, Земља се мења толико више!


Да ли недостатак атмосфере на Месецу чини да земља сја више, или мање, сјајно? - Астрономија

Само сам радознао. имају ли планете гасних џинова (Нептун, Уран, Јупитер и Сатурн) у атмосфери бар танку траку кисеоника која би омогућила живот на небу. (плутајући градови)

Постоји само једна планета на којој се налази гасовити кисеоник: Земља! А једини разлог што Земља има кисеоник је тај што Земља има биљке које врше фотосинтезу. Не постоји ниједан други природни процес који ће нам довести значајне количине кисеоника у атмосферу планете.

То су лоше вести ако желите да живите на некој другој планети нашег Сунчевог система. Међутим, то значи да ако икада пронађемо планету око друге звезде која у својој атмосфери има кисеоник, можемо бити прилично уверени да на тој планети постоји нека врста живота.

Ова страница је последњи пут ажурирана 18. јула 2015.

О аутору

Бритт Сцхаррингхаусен

Бритт проучава прстенове Сатурна. Докторирала је на Цорнелл-у 2006. године, а сада је професор на Белоит Цоллеге у Висцонсону.


Да ли недостатак атмосфере на Месецу чини да земља сја више, или мање, сјајно? - Астрономија

Мрежа Стацк Екцханге састоји се од 177 К & ампА заједница, укључујући Стацк Оверфлов, највећу мрежну заједницу са највећим поверењем коју програмери могу учити, делити своје знање и градити своју каријеру.

Тренутна заједница

Ваше заједнице

Више заједница за размену стекова

Повежите се и делите знање на једној локацији која је структурисана и лака за претрагу.

Неслављени трагач за истином накарадном методом тумачења Библије и историје, наиме методом читања између редова. Често фино дотерујем своје закључке у сврху завршетка своје потраге за пуно хришћанском зрелошћу. Упоређивање библијских стихова је корисно, али верујем да су за успех потребна открића надахнута Светим Духом.

Рим 8: 28-30 Изр 25: 2 Пс 119: 18 Лука 8:18 Јован 4: 23,24 8:32 16:13

Најпопуларнији мрежни постови

Најбоље ознаке (4)

Топ постови (2)

Значке (10)

Сребро

Бронзана

Најређе

дизајн / логотип сајта & # 169 2021 Кориснички доприноси компаније Стацк Екцханге Инц лиценцирани под цц би-са. рев 2021.6.23.39567

Кликом на „Прихвати све колачиће“ прихватате да Стацк Екцханге може да складишти колачиће на вашем уређају и открива информације у складу са нашим Правилима о колачићима.


Питајте Итана: Колико је светла Земља која се види са Месеца?

Први поглед са људским очима на Земљу која се уздиже над Месечевим удом. Имајте на уму како је светао. [+] Земља се појављује у поређењу са Месецом.

Када су астронаути Аполона путовали на Месец, угостили су поглед који никада раније није видео ниједан човек: поглед на Земљу из нашег најближег суседног света. Иако је практично свако од нас видео обрнути поглед - Месеца са Земљине површине - само неколико десетина људи (и неколико срећних сателита) икада је видело како Земља изгледа са Месечеве површине. Која је велика разлика? Давид Хурн жели да зна:

Шта би било светлије: пун месец или пуна земља од месеца? Да ли би осветљеност остала константна?

За оне од вас који сте то икад доживели у иначе ведрој, мрачној ноћи, и сами знате колико је пун Месец светао.

Пун месец изнад крошњи дрвећа у благо магловитој ноћи илуструје колико је збуњујуће светао. [+] Пун Месец се гледа са Земље.

касабубу од пикабаи / јавно власништво

Одбијајући сунчеву светлост на удаљености од само 384.000 километара (239.000 миља) од Земље, пуни Месец је далеко најсјајнији објекат на ноћном небу. То је 1.500 пута светлије од следећег најсјајнијег објекта, планете Венере, и неких 27.000 светлије од Сириуса, најсјајније звезде на небу. У ствари, пуни Месец, сам за себе, може осветлити земаљско небо тако ведро као што то може велики град. То је страшан извор светлосног загађења који сја више од 40 пута јаче од свих осталих објеката на ноћном небу заједно.

Пуни Месец у успону и град Чикаго, поглед на језеро Мичиген са северозапада. [+] Кампус универзитета.

Али онолико колико је пун Месец толико видљив са Земље, пуна Земља онако како се види са Месеца победила га је скоро сваки могући метрички показатељ. Земља је око 3,67 пута већа од пречника Месеца, што значи да је њен попречни пресек или колика је величина на небу тринаест пута већи од Месеца. У игри је и још један елемент: рефлективност.

Пун Месец 2010. године, прилагођен да боље илуструје стварну одсевност Месеца.

И Месец и Земља добијају свој сјај рефлектујући сунчеву светлост, и иако Месец на небу делује сивобело, заправо је много више боје угља. Изгледа једнако бело као и због тога колико сунчеве светлости треба да се одбије. Та пепељаста, стјеновита површина Мјесеца далеко је мање рефлектујућа од земље и зелених стабала и трава Земаљских континената, иако је преплављена сјајном рефлексијом Земљине воде.

Земља и Месец, у скали, у погледу величине и албедо / рефлективности. Обратите пажњу на то колико је слабије. [+] Појављује се Месец, који упија светлост много боље од Земље.

Не дубоко плаветнило океана, припазите, које упијају више сунчеве светлости од остатка Земљине површине, па чак и од Месеца, већ вода присутна у облацима, ледовима и плитким водама река и континенталних полица. Све у свему, Месец одбија само 11% сунчеве светлости која га удара, али Земља одражава приближно 37% сунчеве светлости која му пада. Саставите све ово, а „пуна Земља“ која се гледа са Месеца је око 43 пута светлија од пуног Месеца као што се види са Земље. Када су ледене капе веће, а облачност већа - а такође и кад су пустиње видљиве на Сунцу - Земља се појављује најсјајније, отприлике 55 пута светлије од Месеца.

Када поглед на Земљу укључује велике количине облачности, јужну поларну капу и велику. [+] пустиње над копном, његова велика рефлективност може је учинити и 55 пута светлијом од пуног Месеца.

Али занимљив део приче се ту не завршава. Будући да је Месец плимно везан за Земљу, увек видимо исту страну нашег месечевог сапутника. Земља се ротира око своје осе, међутим, што значи да се Месец на нашем небу појављује у просеку само 50% времена, а осталих 50%, Месец је на удаљеној страни наше планете. То је из наше перспективе од некога на површини Месеца, иако је Земља на небу 100% времена са блиске стране Месеца, док је 0% времена видљива са далеке стране.

Усамљени изузетак је малени делић Месеца који понекад види Земљу, а понекад не види, захваљујући „љуљајућем“ кретању изазваном Месечевом елиптичном орбитом: лунарна вибрација.

Дани и ноћи на Месецу трају отприлике две земаљске недеље по комаду, а блиска страна Месеца је најбоље место за гледање фазе „пуне Земље“, у време када Сунце у потпуности осветљава далеку страну Месеца. Земља се у том тренутку чини 13 пута већа, 3,4 пута рефлективнија и укупно 43 пута светлија од пуног Месеца са Земље. Иако то ниједан човек никада није видео својим очима - захваљујући чињеници да никада нисмо ишли на Месец када блиска страна доживи ноћ - јапански орбитер Кагуиа је то доживео.

Земља, како се види како се уздиже над лунарним удом на месту на којем Сунце једва пада. [+] Месечева површина.

Јапанска агенција за свемирска истраживања, ЈАКСА / НХК, Кагуиа (Селене)

Чак и када Сунце уопште не излази, на Месечевој површини и даље има довољно светлости захваљујући сјајној, одбијеној светлости са Земље. Није ни приближно толико светао као сунчева светлост, него је око 10 000 пута слабији. Али светлост са Земљине површине, одбијена назад према Месецу, може је свеједно осветлити. Због тога, када је Месец у фази полумесеца, још увек можете видети карактеристике тамног дела Месеца: ово називамо одбијеним, осветљавајући светлост феноменом Еартхсхине.

Танак полумесец, само један дан после младог месеца, залази на западу. Преостали диск је и даље. [+] осветљена светлошћу која се рефлектује са Земље која тада пада на месечеву површину.

Да би био слабији него што се пуни Месец гледа са Земље, из Месечеве перспективе може се осветлити мање од 1/40 Земље. Ово даје само око 12-сатни прозор сваког месеца, где Земљина блистава светлост, гледано са ближе Месечеве стране, изгледа слабије од пуног Месеца гледаног са Земље. Али постоји један феномен који омогућава Месецу да искуси таму која победи свако небо испуњено Месецом на Земљи.

Помрачење Месеца при крају, гледано са Месеца, где Сунце, иза Земље, то значи. [+] оба су привремено мрачна.

Помрачење Месеца! Када је део Месеца помрачен Земљином сенком, и Сунце и Земља су невидљиви и може се видети само прстен осветљене Земљине атмосфере. Осим тога, то нису ништа друго него звезде и планете са Месечеве површине. Једино тамније време и место на Месецу? На далекој страни, током лунарне ноћи.

Без атмосфере, видљивих погледа на Земљу и чак без Венере, ноћ на Месечевој далекој страни је. [+] тамније од било које ноћи на Земљи.

Сјај пуне Земље не остаје константан, већ се мења како се Земља окреће и како се мењају годишња доба и временски обрасци. Земља је жива планета у сваком смислу те речи. Колико год Месец био променљив, ако би био велик и разнолик попут Земље, промене годишњих доба, ледене капе, облачност, флора и дезертификација још више би промениле његову осветљеност. Зовемо га само непостојани Месец, јер у стварности немамо супротан поглед, Земља се мења толико више!


Месечева атмосфера

[/Наслов]
Месец нема атмосферу. Ниједан. Због тога астронаути морају да носе скафандере када изађу изван свемирске летелице на површину Месеца.

У реду & # 8230 то & # 8217 није баш тачно. Месец заиста има сићушну атмосферу. Ако бисте успели да ухватите целу Месечеву атмосферу и нагомилате је, добили бисте укупну масу од 10.000 кг. Другим речима, читава маса атмосфере Месеца тежи мање од великог камиона.

Ова лунарна атмосфера потиче из неколико извора. Један извор атмосфере је испуштање гасова, из процеса радиоактивног распадања дубоко у Месечевој кори и плашту. Још један потиче од отпадака који су подстакнути ударцима микрометеорита на површину Месеца.

Овакво стварање атмосфере кроз ударе познато је под називом & # 8220прскање & # 8221. Земаљски телескопи су открили натријум и калијум у дифузном облаку око Месеца, а НАСА-ини бродови Лунар Проспецтор открили су радон-222 и полонијум-201. Коначно, детектори које су носили астронаути из Аполона пронашли су аргон, хелијум, кисеоник, метан, азот, угљен моноксид и угљен диоксид. Али морали сте да схватите да их има у изузетно малим количинама.

Последња Месечева атмосфера могла би бити електростатички левитирана месечева прашина. Те ситне честице непрестано скачу горе-доле са Месечеве површине. На дневној месечевој страни, сунчево ултраљубичасто и рентгенско зрачење избацују електроне из атома у месечевом тлу. То их тера да стварају позитиван набој све док се не одбију са површине и могу да лансирају метре или чак километре изнад Месечеве површине пре него што падну назад.

Али чак и са свим овим елементима у траговима, Месец заиста уопште нема атмосферу. Ако бисте изашли ван свемирске летелице и изашли на месечеву површину без скафандера који би вам пружио атмосферу, умрли бисте за мање од једног минута.

Ево неколико чланака о другим месецима који имају атмосферу. Овде & # 8217с Сатурн & # 8217с месец Енцелад, а Сатурн # 8217с месец Титан.

Ево чланака из Виндовс-а о Универзуму о томе како статичке силе праве прашину на Месецу, а овде и чланак из астрономије 121.

Можете да слушате веома занимљив подцаст о формирању Месеца из Астрономи Цаст, Епизода 17: Одакле је Месец дошао?


Возач месечеве масе: Зашто бисмо на Месецу требали да направимо свемирски топ

Један од аргумената за колонизацију Месеца је тај што садржи пуно материјала који може бити користан не само на самом Месецу, већ и на Земљи. То укључује ствари попут хелијума-3, изотопа хелијума за који неки кажу да би могао да се користи као гориво у будућим нуклеарним фузијским електранама за пружање огромног новог извора енергије.

Ако желимо колонизовати Месец, могли бисмо да учинимо са иновативним и јефтиним начином редовног слања овог корисног материјала натраг на Земљу. На крају, не желимо да морамо да користимо бројне потрошне ракете за континуирани превоз терета на и са Месеца.

Дакле, имајући то на уму, неки свемирски ентузијасти замислили су неку врсту оруђа које би могло да пуца пројектилима од Месеца до Земље. Коришћењем магнетне левитације, структура би убрзала корисни терет до неопходне брзине потребне за бег од Месечеве гравитације и повратак на Земљу, или можда за састанак са теретном летелицом у месечевој орбити за транспорт на Земљу. Овај концепт је коришћен у филму „Месец“ из 2009. године, при чему се хелиј-3 копао на Месецу и слао на Земљу таквом машином, познатом као покретач лунарне масе.

Покретач лунарне масе у основи је дугачка цев дуж које се корисни терет убрзава помоћу електромагнета. Уместо да се ослања на потрошно гориво попут ракетног горива, масовни покретач на Месецу могао би да ради на соларну енергију. Идеја масовног покретача је да ће се када се корисни терет убрза до брзине веће од излазне брзине Месеца (2,4 километра или 1,5 миље у секунди), он ослободити из цеви и путовати у месечеву орбиту, где може да их подигне већа теретна летелица за употребу у свемиру или транспорт на Земљу. Уместо да шаље велике корисне терете, покретач месечеве масе покреће више малих корисних терета, могуће неколико у секунди, у зависности од свог дизајна.

Ови предлози су разматрани за употребу на Земљи, али нижа гравитација и недостатак атмосфере на Месецу чине га много пожељнијим местом. Стварање масовног покретача на Земљи који би могао покренути корисни терет у орбиту око наше планете било би невероватно тешко. На пример, да би достигли и одржали ниску Земљину орбиту, свемирска летелица или корисни терет морају имати брзину од око 7,8 километара (4,8 миље) у секунди или 28 000 километара (17,400 миља) на сат, а такође би требало да се бори са Земљина атмосфера и њен релативно јак гравитациони потез. Поређења ради, Месец нема атмосферу и много нижу гравитацију, што значи да се корисни терет може лакше убрзати до брзине потребне за бег са Месеца.

Месечев покретач масе је, наравно, још увек у фази концепта. Изведено је неколико стварних експеримената о могућности изградње било које врсте покретача масе, али ако једног дана колонизујемо изградњу Месеца, таква структура могла би бити императив за транспорт корисног материјала на Земљу.

Овако више.

НАСА планира мисију за пловидбу Титановим морима

Бацимо поглед на истраживача Титан Маре, прву свемирску летелицу која се морски води.

Зашто ће се свемирски телескоп Јамес Вебб љуљати

Наследник Хабла промениће начин на који видимо универзум.

Како ће СпацеСхипТво одвести купце који плаћају у свемир

Сазнајте овде о невероватној новој свемирској летелици Виргин Галацтиц & # 8217с.


Месец

Фотографија месеца снимљена 2. октобра 2011. године у Ангери, Ломбардија, Италија. Заслуга: Мило.

Погледајте горе на ноћном небу. У ведрој ноћи, ако имате среће, угледаћете месец како сјаји у свој својој слави. Као једини Земљин сателит, Месец је кружио око наше планете више од три и по милијарде година. Тере никада није било време када људска бића нису могла да погледају у небо и виде месец како им се узвраћа.

Као резултат, одиграо је виталну улогу у митолошкој и астролошкој традицији сваке људске културе. Бројне културе виделе су га као божанство, док су друге веровале да им његови покрети могу помоћи у предвиђању предзнака. Али тек у модерно доба је дошло до разумевања праве природе и порекла месеца, а да не помињемо утицај који он има на планету Земљу.

Са средњим радијусом од 1737 км и масом од 7,3477 к 10 22 кг, месец је 0,273 пута већи од Земље и 0,0123 масиван. Његова величина, у односу на Земљу, чини га прилично великим за сателит - друго само по величини Харона у односу на Плутон. Са средњом густином од 3,3644 г / цм3, густ је 0,606 пута од Земље, што је чини другим најгушћим месецом у нашем Сунчевом систему (после Јоа). На крају, има површинску гравитацију еквивалентну 1,622 м / с 2, што је 0,1654 пута или 17% од земаљског стандарда (г).

Месечева орбита има мању ексцентричност од 0,0549 и кружи око наше планете на удаљености између 356,400-370,400 км у перигеју и 404,000-406,700 км у апогеју. То му даје просечну удаљеност (полу-главну осу) од 384.399 км или 0,00257 АУ. Месец има орбитални период од 27,321582 дана (27 д 7 х 43,1 мин) и плимно је закључан са нашом планетом, што значи да је исто лице увек усмерено према Земљи.

Структура и састав:

Слично као и Земља, и Месец има диференцирану структуру која укључује унутрашње језгро, спољно језгро, плашт и кору. Његово језгро је чврста сфера богата гвожђем, чија је ширина 240 км (150 миља), а окружена је спољним језгром која је првенствено направљена од течног гвожђа и чији је радијус отприлике 300 км (190 ми).

Око језгра је делимично растопљени гранични слој полупречника око 500 км (310 ми). Сматра се да се ова структура развила фракционом кристализацијом глобалног океана магме убрзо након стварања Месеца пре 4,5 милијарди година. Кристализација овог океана магме створила би плашт богат магнезијумом и гвожђем ближе врху, са нижим минералима попут оливина, клинопироксена и ортопироксена.

Огртач је такође састављен од магматских стена богатих магнезијумом и гвожђем, а геохемијско мапирање је показало да је огртач богатији гвожђем од сопственог плашта Земље. Процењује се да је околна кора у просеку дебела 50 км (31 миља), а такође је састављена од магматских стена.

Месец је други најгушћи сателит у Сунчевом систему после Јоа. Међутим, унутрашње месечево језгро је мало, са око 20% укупног радијуса. Његов састав није добро ограничен, али је вероватно легура металног гвожђа са малом количином сумпора и никла, а анализе временске променљиве ротације Месеца показују да је бар делимично растопљен.

Присуство воде такође је потврђено на Месецу, од којих се већина налази на половима у кратерима са трајном сенком, а можда и у резервоарима смештеним испод месечеве површине. Широко прихваћена теорија је да је већина воде створена Месечевом интеракцијом сунчевог ветра - где су се протони сударали са кисеоником у месечевој прашини да би створили Х²О - док је остатак таложен кометним ударима.

Месечева геологија (позната и као селенологија) прилично се разликује од Земљине. Будући да месецу недостаје значајна атмосфера, он не доживљава временске прилике - стога нема ерозије ветром. Слично томе, пошто му недостаје течне воде, на њеној површини такође нема ерозије изазване текућом водом. Због своје мале величине и мање гравитације, месец се брже хладио након формирања и не доживљава активност тектонске плоче.

Уместо тога, сложену геоморфологију месечеве површине узрокује комбинација процеса, посебно ударног кратерирања и вулкана. Заједно су ове силе створиле лунарни пејзаж који се одликује ударним кратерима, њиховим избацивањем, вулканима, токовима лаве, брдима, удубљењима, гребенима и грабинама.

Најизразитији аспект Месеца је контраст између његових светлих и тамних зона. Свијетлије површине су познате као „лунарне планине“, док се тамније равнице називају мариа (изведено од латинског кобила, за „море“). Горје је направљено од магматске стене која се претежно састоји од пољског шпарта, али такође садржи магнезијум, гвожђе, пироксен, илменит, магнетит и оливин у траговима.

За разлику од њих, регије кобила настају од базалтне (тј. Вулканске) стене. Регије марија се често подударају са „низинама“, али важно је напоменути да низије (попут оне у сливу Јужног пола-Аиткен) нису увек покривене маријама. Горје је старије од видљиве марије, па је и веће каратере.

Остале карактеристике укључују гужве, које су дугачке, уске удубине које подсећају на канале. Они се углавном сврставају у једну од три категорије: вијугави валови који прате вијугаве стазе лучни ренови који имају глатку кривину и линеарни рендови који прате равне стазе. Ове карактеристике су често резултат стварања локализованих цеви лаве које су се у међувремену охладиле и срушиле и могу се пратити до њиховог извора (старих вулканских отвора или лунарних купола).

Месечеве куполе су још једна карактеристика која је повезана са вулканском активношћу. Када релативно вискозна, могуће силицијум богата лава избије из локалних вентилационих отвора, она ствара заштитне вулкане који се називају лунарним куполама. Ове широке, заобљене, кружне карактеристике имају благе падине, обично имају пречник 8-12 км и издижу се на надморску висину од неколико стотина метара.

Гребени бора су карактеристике створене тлачним тектонским силама унутар марије. Ове особине представљају извијање површине и чине дуге гребене по деловима марије. Грабени су тектонске карактеристике које настају под напоном продужења и које су структурно састављене од два нормална расједа, са спуштеним блоком између њих. Већина грабена налази се у месечевим маријама у близини ивица великих удара.

Ударни кратери су месечева најчешћа карактеристика и настају када се чврсто тело (астероид или комета) великом брзином судари са површином. The kinetic energy of the impact creates a compression shock wave that creates a depression, followed by a rarefaction wave that propels most of the ejecta out of the crater, and then a rebounds to form a central peak.

These craters range in size from tiny pits to the immense South Pole–Aitken Basin, which has a diameter of nearly 2,500 km and a depth of 13 km. In general, the lunar history of impact cratering follows a trend of decreasing crater size with time. In particular, the largest impact basins were formed during the early periods, and these were successively overlaid by smaller craters.

There are estimated to be roughly 300,000 craters wider than 1 km (0.6 mi) on the moon's near side alone. Some of these are named for scholars, scientists, artists and explorers. The lack of an atmosphere, weather and recent geological processes mean that many of these craters are well-preserved.

Another feature of the lunar surface is the presence of regolith (aka. moon dust, lunar soil). Created by billions of years of collisions by asteroids and comets, this fine grain of crystallized dust covers much of the lunar surface. The regolith contains rocks, fragments of minerals from the original bedrock, and glassy particles formed during the impacts.

The chemical composition of the regolith varies according to its location. Whereas the regolith in the highlands is rich in aluminum and silica, the regolith in the maria is rich in iron and magnesium and is silica-poor, as are the basaltic rocks from which it is formed.

Geological studies of the moon are based on a combination of Earth-based telescope observations, measurements from orbiting spacecraft, lunar samples, and geophysical data. A few locations were sampled directly during the Apollo missions in the late 1960s and early 1970s, which returned approximately 380 kilograms (838 lb) of lunar rock and soil to Earth, as well as several missions of the Soviet Luna programme.

Much like Mercury, the moon has a tenuous atmosphere (known as an exosphere), which results in severe temperature variations. These range from -153°C to 107°C on average, though temperatures as low as -249°C have been recorded. Measurements from NASA's LADEE have mission determined the exosphere is mostly made up of helium, neon and argon.

The helium and neon are the result of solar wind while the argon comes from the natural, radioactive decay of potassium in the moon's interior. There is also evidence of frozen water existing in permanently shadowed craters, and potentially below the soil itself. The water may have been blown in by the solar wind or deposited by comets.

Several theories have been proposed for the formation of the moon. These include the fission of the moon from the Earth's crust through centrifugal force, the moon being a preformed object that was captured by Earth's gravity, and the Earth and moon co-forming together in the primordial accretion disk. The estimated age of the moon also ranges from it being formed 4.40-4.45 billion years ago to 4.527 ± 0.010 billion years ago, roughly 30–50 million years after the formation of the solar system.

The prevailing hypothesis today is that the Earth-moon system formed as a result of an impact between the newly-formed proto-Earth and a Mars-sized object (named Theia) roughly 4.5 billion years ago. This impact would have blasted material from both objects into orbit, where it eventually accreted to form the moon.

This has become the most accepted hypothesis for several reasons. For one, such impacts were common in the early solar system, and computer simulations modelling the impact are consistent with the measurements of the Earth-moon system's angular momentum, as well as the small size of the lunar core.

In addition, examinations of various meteorites show that other inner solar system bodies (such as Mars and Vesta) have very different oxygen and tungsten isotopic compositions to Earth. In contrast, examinations of the lunar rocks brought back by the Apollo missions show that Earth and the moon have nearly identical isotopic compositions.

This is the most compelling evidence suggesting that the Earth and the moon have a common origin.

Relationship to Earth:

The moon makes a complete orbit around Earth with respect to the fixed stars about once every 27.3 days (its sidereal period). However, because Earth is moving in its orbit around the sun at the same time, it takes slightly longer for the moon to show the same phase to Earth, which is about 29.5 days (its synodic period). The presence of the moon in orbit influences conditions here on Earth in a number of ways.

The most immediate and obvious are the ways its gravity pulls on Earth – its tidal effects. The result of this is an elevated sea level, which are commonly referred to as ocean tides. Because Earth spins about 27 times faster than the moon moves around it, the bulges are dragged along with Earth's surface faster than the moon moves, rotating around Earth once a day as it spins on its axis.

The ocean tides are magnified by other effects, such as frictional coupling of water to Earth's rotation through the ocean floors, the inertia of water's movement, ocean basins that get shallower near land, and oscillations between different ocean basins. The gravitational attraction of the sun on Earth's oceans is almost half that of the moon, and their gravitational interplay is responsible for spring and neap tides.

Gravitational coupling between the moon and the bulge nearest the moon acts as a torque on Earth's rotation, draining angular momentum and rotational kinetic energy from Earth's spin. In turn, angular momentum is added to the moon's orbit, accelerating it, which lifts the moon into a higher orbit with a longer period.

As a result of this, the distance between Earth and moon is increasing, and Earth's spin is slowing down. Measurements from lunar ranging experiments with laser reflectors (which were left behind during the Apollo missions) have found that the moon's distance to Earth increases by 38 mm (1.5 in) per year.

This speeding and slowing of Earth and the moon's rotation will eventually result in a mutual tidal locking between the Earth and moon, similar to what Pluto and Charon experience. However, such a scenario is likely to take billions of years, and the sun is expected to have become a red giant and engulf Earth long before that.

The lunar surface also experiences tides of around 10 cm (4 in) amplitude over 27 days, with two components: a fixed one due to Earth (because they are in synchronous rotation) and a varying component from the sun. The cumulative stress caused by these tidal forces produces moonquakes. Despite being less common and weaker than earthquakes, moonquakes can last longer (one hour) since there is no water to damp out the vibrations.

Another way the moon effects life on Earth is through occultation (i.e. eclipses). These only happen when the sun, the moon, and Earth are in a straight line, and take one of two forms – a lunar eclipse and a solar eclipse. A lunar eclipse occurs when a full moon passes behind Earth's shadow (umbra) relative to the sun, which causes it to darken and take on a reddish appearance (aka. a "blood moon" or "sanguine moon".)

A solar eclipse occurs during a new moon, when the moon is between the sun and Earth. Since they are the same apparent size in the sky, the moon can either partially block the sun (annular eclipse) or fully block it (total eclipse). In the case of a total eclipse, the moon completely covers the disc of the sun and the solar corona becomes visible to the naked eye.

Because the moon's orbit around Earth is inclined by about 5° to the orbit of Earth around the sun, eclipses do not occur at every full and new moon. For an eclipse to occur, the moon must be near the intersection of the two orbital planes.The periodicity and recurrence of eclipses of the sun by the moon, and of the moon by Earth, is described by the "Saros Cycle", which is a period of approximately 18 years.

History of Observation:

Human beings have been observing the moon since prehistoric times, and understanding the moon's cycles was one of the earliest developments in astronomy. The earliest examples of this comes from the 5th century BCE, when Babylonian astronomers had recorded the 18-year Satros cycle of lunar eclipses, and Indian astronomers had described the moon's monthly elongation.

The ancient Greek philosopher Anaxagoras (ca. 510 – 428 BCE) reasoned that the sun and moon were both giant spherical rocks, and the latter reflected the light of the former. In Aristotle's "On the Heavens", which he wrote in 350 BCE, the moon was said to mark the boundary between the spheres of the mutable elements (earth, water, air and fire), and the heavenly stars – an influential philosophy that would dominate for centuries.

In the 2nd century BCE, Seleucus of Seleucia correctly theorized that tides were due to the attraction of the moon, and that their height depends on the moon's position relative to the sun. In the same century, Aristarchus computed the size and distance of the moon from Earth, obtaining a value of about twenty times the radius of Earth for the distance. These figures were greatly improved by Ptolemy (90–168 BCE), who's values of a mean distance of 59 times Earth's radius and a diameter of 0.292 Earth diameters were close to the correct values (60 and 0.273 respectively).

By the 4th century BCE, the Chinese astronomer Shi Shen gave instructions for predicting solar and lunar eclipses. By the time of the Han Dynasty (206 BCE – 220 CE), astronomers recognized that moonlight was reflected from the sun, and Jin Fang (78–37 BC) postulated that the moon was spherical in shape.

In 499 CE, the Indian astronomer Aryabhata mentioned in his Aryabhatiya that reflected sunlight is the cause of the shining of the moon. The astronomer and physicist Alhazen (965–1039) found that sunlight was not reflected from the moon like a mirror, but that light was emitted from every part of the moon in all directions.

Shen Kuo (1031–1095) of the Song dynasty created an allegory to explain the waxing and waning phases of the moon. According to Shen, it was comparable to a round ball of reflective silver that, when doused with white powder and viewed from the side, would appear to be a crescent.

During the Middle Ages, before the invention of the telescope, the moon was increasingly recognized as a sphere, though many believed that it was "perfectly smooth". In keeping with medieval astronomy, which combined Aristotle's theories of the universe with Christian dogma, this view would later be challenged as part of the Scientific Revolution (during the 16th and 17th century) where the moon and other planets would come to be seen as being similar to Earth.

Artist concept illustration of the internal structure of the moon. Credit: NOAJ

Using a telescope of his own design, Galileo Galilei drew one of the first telescopic drawings of the moon in 1609, which he included in his book Sidereus Nuncius ("Starry Messenger). From his observations, he noted that the moon was not smooth, but had mountains and craters. These observations, coupled with observations of moons orbiting Jupiter, helped him to advance the heliocentric model of the universe.

Telescopic mapping of the moon followed, which led to the lunar features being mapped in detail and named. The names assigned by Italian astronomers Giovannia Battista Riccioli and Francesco Maria Grimaldi are still in use today. The lunar map and book on lunar features created by German astronomers Wilhelm Beer and Johann Heinrich Mädler between 1834 and 1837 were the first accurate trigonometric study of lunar features, and included the heights of more than a thousand mountains.

Lunar craters, first noted by Galileo, were thought to be volcanic until the 1870s, when English astronomer Richard Proctor proposed that they were formed by collisions. This view gained support throughout the remainder of the 19th century and by the early 20th century, led to the development of lunar stratigraphy – part of the growing field of astrogeology.

With the beginning of the Space Age in the mid-20th century, the ability to physically explore the moon became possible for the first time. And with the onset of the Cold War, both the Soviet and American space programs became locked in an ongoing effort to reach the moon first. This initially consisted of sending probes on flybys and landers to the surface, and culminated with astronauts making manned missions.

Exploration of the moon began in earnest with the Soviet Luna program. Beginning in earnest in 1958, the programmed suffered the loss of three unmanned probes. But by 1959, the Soviets managed to successfully dispatch fifteen robotic spacecraft to the moon and accomplished many firsts in space exploration. This included the first human-made objects to escape Earth's gravity (Luna 1), the first human-made object to impact the lunar surface (Luna 2), and the first photographs of the far side of the moon (Luna 3).

Between 1959 and 1979, the program also managed to make the first successful soft landing on the moon (Luna 9), and the first unmanned vehicle to orbit the moon (Luna 10) – both in 1966. Rock and soil samples were brought back to Earth by three Luna sample return missions – Luna 16 (1970), Luna 20 (1972), and Luna 24 (1976).

Two pioneering robotic rovers landed on the moon – Luna 17 (1970) and Luna 21 (1973) – as a part of Soviet Lunokhod program. Running from 1969 to 1977, this program was primarily designed to provide support for the planned Soviet manned moon missions. But with the cancellation of the Soviet manned moon program, they were instead used as remote-controlled robots to photograph and explore the lunar surface.

NASA began launching probes to provide information and support for an eventual moon landing in the early 60s. This took the form of the Ranger program, which ran from 1961 – 1965 and produced the first close-up pictures of the lunar landscape. It was followed by the Lunar Orbiter program which produced maps of the entire moon between 1966-67, and the Surveyor program which sent robotic landers to the surface between 1966-68.

In 1969, astronaut Neil Armstrong made history by becoming the first person to walk on the moon. As the commander of the American mission Apollo 11, he first sett foot on the moon at 02:56 UTC on 21 July 1969. This represented the culmination of the Apollo program (1969-1972), which sought to send astronauts to the lunar surface to conduct research and be the first human beings to set foot on a celestial body other than Earth.

The Apollo 11 to 17 missions (save for Apollo 13, which aborted its planned lunar landing) sent a total of 13 astronauts to the lunar surface and returned 380.05 kilograms (837.87 lb) of lunar rock and soil. Scientific instrument packages were also installed on the lunar surface during all the Apollo landings. Long-lived instrument stations, including heat flow probes, seismometers, and magnetometers, were installed at the Apollo 12, 14, 15, 16, and 17 landing sites, some of which are still operational.

LROC Wide Angle Camera (WAC) mosaic of the lunar south polar region, width

600 km. Credit: NASA/GSFC/Arizona State University

After the moon Race was over, there was a lull in lunar missions. However, by the 1990s, many more countries became involve in space exploration. In 1990, Japan became the third country to place a spacecraft into lunar orbit with its Hiten spacecraft, an orbiter which released the smaller Hagoroma probe.

In 1994, the U.S. sent the joint Defense Department/NASA spacecraft Clementine to lunar orbit to obtain the first near-global topographic map of the moon and the first global multispectral images of the lunar surface. This was followed in 1998 by the Lunar Prospector mission, whose instruments indicated the presence of excess hydrogen at the lunar poles, which is likely to have been caused by the presence of water ice in the upper few meters of the regolith within permanently shadowed craters.

Since the year 2000, exploration of the moon has intensified, with a growing number of parties becoming involved. The ESA's SMART-1 spacecraft, the second ion-propelled spacecraft ever created, made the first detailed survey of chemical elements on the lunar surface while in orbit from November 15th, 2004, until its lunar impact on September 3rd, 2006.

China has pursued an ambitious program of lunar exploration under their Chang'e program. This began with Chang'e 1, which successfully obtained a full image map of the moon during its sixteen month orbit (November 5th, 2007 – March 1st, 2009) of the moon. This was followed in October of 2010 with the Chang'e 2 spacecraft, which mapped the moon at a higher resolution before performing a flyby of asteroid 4179 Toutatis in December of 2012, then heading off into deep space.

On 14 December 2013, Chang'e 3 improved upon its orbital mission predecessors by landing a lunar lander onto the moon's surface, which in turn deployed a lunar rover named Yutu (literally "Jade Rabbit"). In so doing, Chang'e 3 made the first soft lunar landing since Luna 24 in 1976, and the first lunar rover mission since Lunokhod 2 in 1973.

Between October 4th, 2007, and June 10th, 2009, the Japan Aerospace Exploration Agency's (JAXA) Kaguya ("Selene") mission – a lunar orbiter fitted with a high-definition video camera and two small radio-transmitter satellites – obtained lunar geophysics data and took the first high-definition movies from beyond Earth orbit.

The historic boot print left behind by the Apollo 11 crew in the lunar regolith. Заслуге: НАСА

The Indian Space Research Organisation (ISRO) first lunar mission, Chandrayaan I, orbited the moon between November 2008 and August 2009 and created a high resolution chemical, mineralogical and photo-geological map of the lunar surface, as well as confirming the presence of water molecules in lunar soil. A second mission was planned for 2013 in collaboration with Roscosmos, but was cancelled.

NASA has also been busy in the new millennium. In 2009, they co-launched the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) and the Lunar CRater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) impactor. LCROSS completed its mission by making a widely observed impact in the crater Cabeus on October 9th, 2009, while the LRO is currently obtaining precise lunar altimetry and high-resolution imagery.

Two NASA Gravity Recovery And Interior Library (GRAIL) spacecraft began orbiting the moon in January 2012 as part of a mission to learn more about the moon's internal structure.

Upcoming lunar missions include Russia's Luna-Glob – an unmanned lander with a set of seismometers, and an orbiter based on its failed Martian Fobos-Grunt mission. Privately funded lunar exploration has also been promoted by the Google Lunar X Prize, which was announced on September 13th, 2007, and offers US$20 million to anyone who can land a robotic rover on the moon and meet other specified criteria.

Under the terms of the Outer Space Treaty, the moon remains free to all nations to explore for peaceful purposes. As our efforts to explore space continue, plans to create a lunar base and possibly even a permanent settlement may become a reality. Looking to the distant future, it wouldn't be far fetched at all to imagine native-born humans living on the moon, perhaps known as Lunarians (though I imagine Lunies will be more popular!)


Moon Brightness Mystery Prompts Launch of Airborne Telescope

A flying telescope recently captured some of the most accurate measurements ever of the brightness of the moon.

The mission was the latest venture in a long-standing quest to better gauge the amount of sunlight that reflects off the moon. Today, scientists' best measurements are accurate to only within 3% to 5%. But because Earth-observing satellites use the moon to calibrate their measurements, researchers would prefer to see that uncertainty reduced to less than 1%.

Most past studies tried to estimate the moon's brightness using telescopes that remained perched on Earth. That's an inconvenient location for such measurements, since the Earth's atmosphere gets in the way: Some wavelengths of light get absorbed in our planet's atmosphere in unpredictable ways, skewing scientists' measurements.

In theory, researchers could launch detectors into space to gather sharper data, but scientists can't easily access those instruments for calibration. So scientists used NASA's high-altitude ER-2 plane, which can fly about 13 miles (21 kilometers) above sea level. That's twice the typical cruising altitude of a commercial airplane and allows the telescope to get above 95% of the atmosphere.

The moon-measuring mission, called Airborne Lunar Spectral Irradiance Mission (air-LUSI), made several flights from NASA's Armstrong Flight Research Center in California. Onboard was roughly 500 lbs. (225 kilograms) of equipment, including a telescope for collecting moonlight, a camera to find the moon and an LED light source to calibrate the system when the plane arrives at the right altitude.

"The data we collected … looks really nice," John Woodward, a physicist with participating organization the National Institute of Standards and Technology (NIST), наводи се у саопштењу. "The whole team has done a great job getting this instrument to fly, and the ER-2 team at Armstrong has been a great partner in making this a success."

As with all science experiments, the results will need to be verified with more observations. But so far, scientists are confident that the flights in November will be "of significant use to the satellite-calibration community," NIST physicist Stephen Maxwell said in the same statement.

Besides experiencing the pure scientific joy of learning exactly how much moonlight the moon generates, scientists can use the flying measurements to better calibrate imagers aboard satellites, according to the statement. These imagers collect information about Earth phenomena, like weather patterns или vegetation types, and these data can help human populations increase crop yields and deal with emergencies, among other uses.

To collect those data, the imagers use wavelengths of light that reflect off the Earth. Of course, there are no vegetation types on the moon, but satellites can use our neighbor as a target to calibrate their imagers, according to NIST. The calibration process ensures that one isn't seeing "green" while another views "yellow," NIST explained in the same statement. "The moon makes a convenient target because, unlike Earth, it has no atmosphere and its surface changes very little," NIST added.

That agency won't limit its moonbeam collection to flying telescopes, either. Using the flying observatory's results, the researchers will conduct another moonlight-collection experiment, at the Mauna Loa Observatory in Hawaii, which sits roughly 2.1 miles (3.4 km) above sea level. Mauna Loa's stable ground position allows for longer observing times than air-LUSI can achieve, but the telescope will still have to peer through dozens of miles of atmosphere.



Коментари:

  1. Artur

    I am not clear.

  2. Frollo

    То заједно. А с тим сам наишао на то.

  3. Andsaca

    Не могу ни да верујем да је одлична кућа дневника

  4. Trevonn

    Да ли желите да пишете такве да тада дискусија о хиљаду страница, добро приметите теме у потражњи

  5. Ormod

    Много вам хвала на подршци. Требао бих.

  6. Forbes

    Потврђујем. Било је и са мном.

  7. Calder

    На крајевима месеца, без кривице, без вина, она је о_0 ударна *

  8. Faugul

    Нисте у праву. Пишите на ПМ, разговараћемо.



Напиши поруку