Астрономија

Шта је покренуло Велики прасак?

Шта је покренуло Велики прасак?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Према првом закону термодинамике, закону очувања енергетских стања,

Укупна енергија изолованог система је константна; енергија се може трансформисати из једног облика у други, али не може бити ни створена ни уништена.

Питање је где је уопште била енергија која је покренула Велики прасак? Које су популарне хипотезе?


На ово је тешко одговорити. Физика заиста почиње након Великог праска. Научник не зна за законе, ако их уопште има, пре прве инстанце након Великог праска. Време пре и током Великог праска заиста је провинција филозофије.


Постоје теорије које сугеришу да је свемир попут џиновског извора који се непрестано шири и урушава. Могуће је да је пре Великог праска постојао још један свемир који се срушио, да би се поново проширио у универзум који данас познајемо.

Али у стварности немамо појма


Шта је покренуло Велики прасак? Компликовано је (Оп-Ед)

Паул Суттер је гостујући научник у Центру за козмологију и физику астро-честица Универзитета у Охају (ЦЦАПП). Суттер је такође домаћин подцаста Питајте свемира и стварни простор и ИоуТубе серије Спаце Ин Иоур Фаце. Допринео је овом чланку Стручњачки гласови Спаце.цом: Оп-Ед и амп Инсигхтс.

У почетку је постојао знак питања. Све остало је уследило. Крај.

Сви смо чули за теорију Великог праска (говорим о космолошком моделу, а не о ТВ емисији), али важно је разумети шта је та теорија, а шта није. Дозволите ми да искористим ову прилику да будем прецизан, обилно, наглашено, смешно, фантастично јасан: теорија Великог праска није теорија стварање свемира. Тачка. Готово. Позовите га. Спалите ту реченицу у свој мозак. Изговорите то пре него што пођете на спавање и прво кад се пробудите.

Теорија Великог праска је модел историје универзума, пратећи еволуцију космоса до његових најранијих тренутака. И то је то. Не покушавајте да угурате било шта друго у тај оквир. Престани. Можете задржати своје мета сигурно далеко од мог стање, много вам хвала.

Наглашавам ово јер постоји велика забуна са свих страна и најбоље је да буде једноставно. Теорија Великог праска је научни модел, као и сваки други научни модел. Верујемо да је теорија на добром путу, јер - дахће - поткрепљена опсежним доказима.

Не морате ми веровати на реч. Откако је идеја први пут осмишљена, теорија Великог праска преживјела је деценије научника који се боре, гребу, ударају ножем, критизирају, подривају, препиру, свађају, па чак и прозивају, све у покушају да сломе своје ривале и докажу да су њихови љубимци алтернативе били супериорни. Зашто? Јер ко скине главну научну парадигму, добиће бесплатно путовање у Стокхолм.

И на крају свега, постоје докази. Знате, стварни свемир који покушавамо да разумемо. Свако ново запажање је научни Тхундердоме који могу да уђу у две теорије, али само једна може да изађе. А шта је остало после деценија доказа? Ево наговештаја: Велики је.

Докази почињу белешком Едвина Хабла да свака галаксија у просеку лети од сваке друге галаксије. Универзум се шири. То је само по себи велика ствар. Хиљадама година подразумевана претпоставка (можете ли некога кривити?) Била је да, док се ствари овде на Земљи, на далеким небесима, мењају, ствари су некако ...је. Да, звезде могу да експлодирају или се галаксије сударе, али у целини свемир од прошле недеље прилично личи на свемир данас. Проверите поново за месец дана? Да, исти тај универзум. Тако су бар људи мислили.

Али није. Свемир је данас другачији од оног какав је био јуче, а биће и сутра. И не ради се само на локалној скали, цео схиндиг мења карактер из дана у дан. [Еволуција универзума откривена рачунарском симулацијом (Галерија)]

А ако приметите да је сваким даном свемир све већи, можете направити огроман скок логике да бисте дошли до закључка да је свемир давно био ... мањи? Можда? Ваљда? Као и сваки добар научник, чим скувате ову врсту смешног, бесмисленог концепта, почињете да размишљате о томе какве би последице имале и како бисте то могли да тестирате - знам, радикалне представе.

Ево у чему је суштина: Прича о протеклих 14 милијарди година прича је о густини. Свемир је сачињен од пуно врста ствари: водоник, хелијум, аардваркс, тамна материја, решетка, фотони, Феррис точкови, неутрини итд. Све ове ствари се понашају различито у различитим густинама, па када је свемир био мањи, једна врста ствар би могла доминирати над другом, а физичко понашање те ствари покретало би све што се дешавало у свемиру.

На пример, данас је универзум углавном тамна енергија (шта год то било) и његово понашање влада универзумом - у овом случају, покрећући период убрзаног ширења. Али пре неколико милијарди година, свемир је био мањи и сва материја је била чвршће стиснута. И захваљујући својој густини, та материја је била владар надморске висине, преплављујуће тамне енергије, која је била само позадинско мршављење, а не погонска снага која је сада.

(Напомена: Преузимање мрачне енергије догодило се отприлике у исто време када је наш Сунчев систем сакупљао своје ствари, а у то време је свемир био приближно упола мањи од његове данашње величине.)

Рођење Доба мрачне енергије можда се не чини тако драматичним, али што се више враћате у прошлост - и што мање направите универзум - то је све страније. Помакните се уназад више од 13 милијарди година, када је свемир био само хиљадити део свог садашњег обима, а материја која би једног дана чинила читаве галаксије збијена је тако чврсто да атоми не могу ни да настану. Толико је густа да се сваки пут када језгро уже у електрону, неопрезни високоенергијски фотон се залети у њега, откинувши електрон. Ово је плазма и својевремено је читав свемир живео овако.

Премотавање унапред до данашњих дана и остатака светлости из ере, када се свемир охладио и проширио Довољно пустити да се формирају први атоми, наставља да нас опере управо сада. Али универзум је старији и хладнији, а ти високоенергетски гама зраци сада су безвезе микроталасне пећнице, стварајући позадину која прожима космос - космичку микроталасну позадину или ЦМБ, ако желите.

ЦМБ није само један од главних доказа Великог праска (то је беба слика свемира ... шта бисте још могли тражити?), Већ је и прозор у још ранија времена. Можда нећемо моћи да опазимо универзум пре формирања ЦМБ-а, али физика тамо оставља траг у том пољу зрачења. Па, некако је важно.

Што се више враћамо у прошлост, свемир постаје све чуднији - да, чак и чуднији од плазме. Гурајте се даље и стабилна језгра не могу да се формирају. Вратите се још више уназад, а протони и неутрони не могу да поднесу притисак и дегенеришу се у своје компоненте: кваркове и глуоне. Гурните се још даље и, ето, постаје компликовано.

Теорија Великог праска може се овако резимирати: Једно време је читав универзум - све што знате и волите, све на Земљи и на небесима - смрвљено у куглу од билион Келвина величине отприлике величине брескве. Или јабука. Или мали грејпфрут. Заиста, воће овде није важно, у реду?

Та изјава звучи апсолутно смешно, а ако сте је рекли пре неколико стотина година ... Па, надам се да волите роштиљ, јер ћете ускоро бити спаљени на ломачи. Колико год овај концепт звучао лудо, ову епоху заправо можемо разумети својим знањем о физици високих енергија. Можемо моделирати физику универзума у ​​овој раној фази и открити последице посматрања последњег дана. Можемо да предвиђамо. Можемо се бавити науком.

У „бресквиној епохи“ свемир је био само мали делић секунде. У ствари, био је још ситнији од малене фракције - старе 10 ^ -36 секунди или отприлике. Од тада надаље, имамо отприлике пристојну слику о томе како функционише свемир. Нека питања су, наравно, и даље отворена, али генерално, имамо бар нејасно разумевање.

Што се више све више приближава годинама, наша слика постаје све јаснија, али готово је застрашујуће узети у обзир да наши сиромашни мајмунски мозгови чак размишљају о тако раним епохама у свемиру.

Међутим, чак и раније, наше разумевање универзума постаје ... нејасно. Силе, енергије, густине и температуре постају превисоке, а знање о физици које смо векарили заједно вековима једноставно није на висини задатка. У изузетно раном свемиру гравитација почиње да постаје веома важна у малим размерама, а ово је царство квантне гравитације, још увек решена велика загонетка модерне физике. Једноставно ми једноставно не разумемо јаку гравитацију у малим размерама.

Раније од 10 ^ -36 секунди, једноставно не разумемо природу свемира. Теорија Великог праска фантастично описује све после то, али пре тога смо се мало изгубили. Набавите ово: У довољно малим размерама, чак не знамо ни да ли реч „пре“ уопште има смисла! На невероватно сићушним скалама (а говорим ситније од најситније ствари коју сте могли замислити), квантна природа стварности пуном снагом подиже своју ружну главу, чинећи наше уредно, сређено, пријатељско време у сломљеној теретани џунгле петљи и клупке и зарђале шиљке. Поимања интервала у времену или простору заправо се не примењују на тим размерама. Ко зна шта се дешава?

Постоје, наравно, неке идеје - модели који покушавају да опишу шта је „запалило“ или „засијало“ Велики прасак, али у овој фази то су чиста нагађања. Ако ове идеје могу пружити трагове за посматрање - на пример, посебан отисак на ЦМБ-у, а затим ура - можемо се бавити науком!


Симулирање универзума трилионити део секунде после Великог праска

Велики прасак остаје најбољи начин да се објасни шта се догодило на почетку Универзума. Међутим, невероватне енергије које теку током раног дела праска готово су несхватљиве нашем свакодневном искуству. Срећом, рачунари нису толико везани за уобичајени људски начин размишљања и већ дуго се користе за моделирање раног универзума одмах након Праска. Сада је тим са Универзитета у Гетингену створио најопсежнији модел шта се тачно догодило у тој врло раној фази универзума & # 8211 једну билијунтину секунде након Великог праска.

Само зато што рачунар може да моделира, заправо не значи да је то лако објаснити. Модел укључује накупине енергије тежине грама, али које су милионити део једног протона. Те енергетске структуре дефинисале су шта ће на крају постати структура свемира данас, са малим варијацијама у изворној структури што је резултирало читавим галаксијама или потпуним празнинама, у зависности од присуства или одсуства материје.

Временска црта свемира Великог праска. Космички неутрини утичу на ЦМБ у време када је емитован, а физика брине о остатку њихове еволуције до данас.
Кредит за слику: НАСА / ЈПЛ-Цалтецх / А. Касхлински (ГСФЦ).

Бацање оволике рачунарске снаге у физички простор милионити део величине протона није био никакав подвиг. „То је вероватно до сада изведена највећа симулација најмање површине универзума“, каже професор Јенс Ниемеиер, који води групу која спроводи истраживање.

Други занимљиви исходи из све те рачунарске моћи наговештавају неки потенцијални експериментални пробој у разумевању физике онога што је тренутно високо теоретски свет. Према моделу који је тим развио, претварање неких од ових енергетских структура у раном стадијуму у чешће елементарне честице може резултирати гравитационим таласима. Тим верује да могу предвидети снагу ових таласа, који би потенцијално могли да се мере помоћу објеката као што је ЛИГО.

Резултат који је теже открити могао би доћи од уништавања енергетских структура, а не од њихове метаморфозе. Ако се униште на прави начин, структуре би могле створити мале црне рупе, чији би знакови потенцијално могли да се примете и данас. Алтернативно, и све теоретскије, те колапсирајуће енергетске структуре могле би играти улогу у тамној материји, још увек непознатој супстанци која заправо чини већину материје у свемиру какву познајемо.

Још увек није познато да ли ће и када доћи до експерименталног откривања било ког од предложених резултата. Али како се рачунари и сензори побољшавају, вероватније је да ћемо наставити да усавршавамо оба наша модела за овај врло рани период свемира и нашу потрагу за било којим од његових дуготрајних ефеката.

Главна слика:
Резултати симулације који показују мале, изузетно густе структуре. Заслуге: Јенс Ниемеиер, Универзитет у Гетингену


& # 8216Велики прасак & # 8217 је модел за формирање нашег универзума у ​​коме су простор и време унутар њега створени из космичке сингуларности. Модел сугерише да се у 13,7 милијарди година откако је Универзум започео, он се проширио од изузетно мале, али невероватно густе и вруће исконске ватрене кугле, до огромног, али хладног и дифузног Универзума који данас видимо око себе.

Модел Великог праска вуче корене из дела Лемаитреа, Гамова и колега који су, преокрећући уочено ширење, закључили да је Универзум морао започети у почетку врло врућем, густом стању. Фред Хоиле, неверник, заслужан је за прво подругљиво сковање израза & # 8216Биг Банг & # 8217, пошто је у то време фаворизовао теорију стабилног стања.

Према теорији Великог праска, путовање од исконске ватрене кугле до данашњег Свемира укључује неколико фаза повезаних са температуром Свемира у то време. Од тренутка Великог праска до отприлике 3.000 година после (ера којом доминира радијација), густина зрачења у Универзуму била је већа од густине материје. Међутим, у свемиру који се шири, густина зрачења пада брже од густине материје и Свемиром постаје материја којом доминирају. Температура Универзума наставила је да пада ширењем све док, након око 300.000 година, није достигла температуре испод 3.000 Келвина. У овом тренутку, фотони више нису имали довољно енергије да зауставе електроне и атомска језгра да се вежу за формирање атома водоника и хелијума и започео је процес рекомбинације. Још од ове епохе рекомбинације, астрономске структуре које су нам данас познате (планете, звезде, галаксије) су могле да се формирају, а Универзум је наставио да се шири.
Модел Великог праска поткрепљују три важна запажања:

  1. Ширење универзума како је закључено из односа даљине-црвеног померања за галаксије и описано Хубблеовим законом. Екстраполирајући посматрано ширење уназад у времену, долази се до закључка да је у неком времену у далекој прошлости сва материја у Универзуму морала бити садржана у малом простору свемира.
  2. Обиље најлакших елемената (водоник, хелијум, деутеријум, литијум) су доследни њиховом стварању у случају Великог праска, а не путем накнадне нуклеосинтезе у звездама. Конкретно, обиље хелијума (укупна количина је много већа него што је могло настати звезданом нуклеосинтезом) и деутерија (звезде могу само да униште деутеријум) снажно сугеришу њихову синтезу у Великом праску.
  3. Космичко микроталасно позадинско зрачење. Као резултат ширења Универзума, предвиђало се да ће се зрачење од Великог праска у садашњој епохи охладити на око 3 степена Келвина. Микроталасно позадинско зрачење, са таласном дужином зависности изузетно блиском оном савршеном црном телу, прожима Универзум на 2.725 Келвина. Ово је у потпуности у складу са догађајем ватрене кугле у коме је поље зрачења било у топлотној равнотежи и можда је најуверљивији доказ за Велики прасак.

10 50 није предвиђена теоријом Великог праска. Без њега би, међутим, Универзум морао бити релативно велик непосредно након Великог праска.
Заслуге: НАСА / ЦОБЕ

Иако се чини да модел Великог праска широко објашњава како је Универзум постао такав какав је данас, он не пружа потпуну слику раног Универзума. На пример, најраније време које можемо описати је т -43 секунде после Великог праска, када је густина Универзума била 10 90 кг / цм 3, а температура близу 10 32 Келвина. Пре овог Планцкова времена, потребна нам је квантна гравитација (још увек осмишљена теорија која повезује општу релативност и квантну механику) да бисмо предвидели својства свемирског времена.

Поред тога, на око 10 -35 секунди након Великог праска, верује се да је Универзум прошао кроз период инфлације у коме је повећао величину за фактор

10 50. Од око 10 -33 секунде након Великог праска, нормално ширење је настављено, при чему је температура пала на 10 10 Келвина након око једне секунде. Овај период инфлације је не предвиђена теоријом Великог праска, иако би без ње Универзум морао бити непријатно велик непосредно након Великог праска.


Првенствено из ових разлога, теорија Великог праска још увек није универзално прихваћена. Међутим, најперспективнија је теорија која објашњава како је настао наш Универзум (ако је укључена инфлација) и стога представља део тренутног модела усклађености космологије.

Студирајте астрономију на мрежи на Универзитету Свинбурне
Сав материјал је © Свинбурне Университи оф Тецхнологи, осим тамо где је назначено.


Где се налазио Велики прасак?

Аутор: Алан МацРоберт, 21. јул 2006 0

Примајте овакве чланке послане у пријемно сандуче

Где се налазио Велики прасак? У ком сазвежђу? Да ли треба да посматрамо више младих галаксија у том правцу, а више старих у супротном смеру?

Овај дијаграм приказује ширење простора током времена ..
НАСА / СТСци / Анн Феилд

Имате најчешће заблуду о Великом праску: да се то догодило на неком одређеном месту у већ постојећем празном простору, попут експлодирајуће ручне бомбе са галаксијама за гелере. Заправо, Велики прасак није родио само материју већ и сам простор. Простор се затим проширио па се материја у свемиру проредила. Другим речима, Велики прасак се догодио управо тамо где седиш једнако као било где.

Ево кратке верзије говора у лифту: Велики прасак се догодио свуда одједном. И свуда је почињало са малим и постајало велико. Омотајте свој ум око тога и тачно сте схватили.


Шта је покренуло Велики прасак?

Током последње деценије, небеске мапе радијационе реликвије Великог праска --- прво НАСА-иним сателитом Цосмиц Бацкгроунд Екплорер (ЦОБЕ), а недавно и другим експериментима, укључујући летове антарктичких балона и НАСА-ину сонду Вилкинсон Мицроваве Анисотропи (ВМАП) - -показали су боре утиснуте у Универзум у првим тренуцима. Гравитација је повукла ове боре у квргави Универзум галаксија и планета које данас видимо. Ипак, још увек нема одговора на питања: зашто је Универзум раније био тако гладак и од чега су уопште настале ситне, али најважније боре?

Квантне флуктуације током Великог праска утиснуте су у гравитационе таласе, космичку микроталасну позадину и структуру данашњег Универзума. Проучавање Великог праска значи откривање тих отисака. Ајнштајнова теорија довела је до модела Великог праска, али они ћуте на ова питања као и на најједноставнија: „Шта је покретало Велики прасак?“ Савремене теоријске идеје које покушавају да одговоре на ова питања предвиђају да су боре које је ЦОБЕ открио настале из две врсте исконских честица: енергетског поља које је покретало Велики прасак и гравитона, основних честица простора и времена.

Мерења мисијама програма Беионд Еинстеин могу одвојити ове различите доприносе, омогућавајући нам да саставимо причу о томе како су време, простор и енергија заједно радили на снази Великог праска.


Астрономија 2 Лабораторијска питања

Укључите и питање и одговор у ворд документ.

ДА ЛИ ЈЕ НАШ УНИВЕРЗУМ ЈЕДИНИ УНИВЕРЗУМ?
Објасните концепт који стоји иза мултиверзума.
Шта је астроном Едвин Хуббле открио 1929. године?
Објасните шта су два тима астронома пронашла деведесетих. Које питање је створило њихово откриће?
О којој мистерији расправља Греене и зашто каже да је то нешто о чему би сви требали да бринемо?
Опишите теорију жица. Шта је централна идеја која стоји иза тога?
Греене објашњава да иако теорија Великог праска објашњава како се свемир развио, не успева да објасни шта је заправо покретало Банг. Како Греене каже да је Велики прасак био покренут и на основу ове теорије расправљати шта то значи у вези са могућим постојањем других универзума?
ШТА СТВАРНО ЗНАЧИ ПРОШИРЕНИ СВЕМИР?
Разговарајте зашто чланак каже да чињеница да смо у нашем универзуму компликује наше разумевање ширења универзума.
Објасните значај свемира који има равну геометрију.
Разговарајте о томе како гравитација утиче на понашање галаксија када се приближе једна другој.

Преглед решења

Део 1:
1. Објасните концепт мултиверзума.
Ово је била теорија која је покушала да докаже да је оно што данас имамо као универзум само мала компонента огромног, можда скупа бесконачних универзума. Ова теорија покушава да прошири наше вероватноћне ресурсе више од онога што је очигледно у посматраном универзуму, попут могућности постизања једног био-настањивог универзума, што га чини вероватнијим.


Велики прасак против Стеади Стате-а

Иако је неко време било представљено неколико теорија, заправо је само теорија стабилног стања Фреда Хојла пружила било какву праву конкуренцију Лемаитреовој теорији. Иронично је да је Хоиле сковао фразу „Велики прасак“ током радио емисије педесетих година, намеравајући је као подругљив израз за Лемаитрову теорију.

Теорија стабилног стања предвиђала је да је нова материја створена тако да густина и температура универзума остају константни током времена, чак и док се свемир ширио. Хоиле је такође предвидео да су гушћи елементи настали од водоника и хелијума кроз процес звездане нуклеосинтезе, што се, за разлику од теорије стабилног стања, показало тачним.

Георге Гамов - један од Фриедманових ученика - био је главни заговорник теорије Великог праска. Заједно са колегама Ралпхом Алфером и Робертом Херманом предвидео је космичко зрачење микроталасне позадине (ЦМБ), а то је зрачење које би требало да постоји у читавом универзуму као остатак Великог праска. Како су атоми почели да се формирају током ере рекомбинације, дозволили су да микроталасно зрачење (облик светлости) путује кроз универзум, а Гамов је предвидео да ће ово микроталасно зрачење бити и данас видљиво.

Дебата се наставила до 1965. године када су Арно Пензиас и Роберт Воодров Вилсон налетјели на ЦМБ док су радили за Белл Телепхоне Лабораториес. Њихов Дицке-ов радиометар, који се користи за радио-астрономију и сателитске комуникације, подигао је температуру од 3,5 К (блиско подударање са Алпхеровим и Хермановим предвиђањима од 5 К).

Током касних 1960-их и раних 1970-их, неки заговорници физике стабилног стања покушали су да објасне ово откриће, а да су и даље негирали теорију великог праска, али до краја деценије било је јасно да ЦМБ зрачење нема друго веродостојно објашњење. Пензиас и Вилсон су за ово откриће 1978. године добили Нобелову награду за физику.


НАСА гледа на Месечеву тамну страну за астрономију, нови телескопи

ОРЛАНДО, Флорида, 19. маја (УПИ) - НАСА-ини научници, као и астрономи широм света, планирају да у наредних неколико година инсталирају месечеве опсерваторије како би завирили у древну прошлост свемира - непосредно после Великог праска.

Научна опрема упућена на Месец већ укључује спектрометар изграђен за лансирање почетком 2022. године, познат као РОЛСЕС, који ће проучавати како сунчева светлост пуни малу месечеву атмосферу.

Скраћеница укључује реч „омотач“ која се односи на поље енергије створено сунчевом светлошћу која се одбија од светле месечеве површине.

А НАСА-ини научници формулишу планове за опсерваторије на далекој страни Месеца, где би мрак и јасни видокрузи могли дати нова открића о свемиру пре него што су звезде постојале.

Један храбар план за изградњу телескопа у месечевом кратеру, Лунар Цратер Радио Телесцопе, добио је 500.000 УСД за даље проучавање.

Пројекат Лунар Цратер Радио Телесцопе могао би створити радио телескоп на удаљеној страни Месеца како би се спровеле студије без преседана о раном свемиру. ЛЦРТ је добио додатну подршку како напредује у @ НАСА-ином програму Иновативни напредни концепти. хттпс://т.цо/0иБ4ПКСИј9ф пиц.твиттер.цом/МЦ04ВСфугФ&мдасх НАСА ЈПЛ (@НАСАЈПЛ) 5. маја 2021.

Пројектом би се кратер пречника око пола миље трансформисао у опсерваторију постављањем пријемника и продужавањем жичане мреже дуж зидова кратера. Такве компоненте би се могле пренети на Месец у једној мисији.

Научници предлажу употребу робота или ровера за постављање мреже, рекао је Саптарсхи Бандиопадхиаи, технолог роботике у НАСА-иној лабораторији за млазни погон у Пасадени у Калифорнији.

„Ова идеја постоји од 1960. године, откако су започете мисије са посадом на Месец“, рекао је Бандиопадхиаи за УПИ. „Тек сада имамо роботску технологију која ово чини много јефтиније него икад и планирамо много нових лунарних мисија.“

Те месечеве мисије укључују низ ровера и слетања који ће помоћи да се НАСА и Месец поново припреме за посете људима, али мисије ће такође носити научну опрему, попут телескопа.

НАСА је поставила циљ до 2024. године да поново слети људе на Месец, али агенција није добила средства од Конгреса која је тражила. Дакле, та пројекција је под сумњом.

Али ако и када буде доступно довољно средстава, изградња телескопа у месечевом кратеру била би лакша од изградње сличне структуре на Земљи, рекао је Бандиопадхиаи.

„Суспензија нечега на Месецу је знатно лакша јер месец има 1/6 гравитације Земље“, рекао је. „Можемо се само усидрити на структуру, на зидове кратера.“

Радио телескоп на далекој страни Месеца био би толико изолован од светлости и земаљског зрачења да би могао покупити слабе, нискофреквентне радио таласе који су остали од зоре свемира, рекао је Јацк Бурнс, професор астрофизике на Универзитету. Колорадо-Боулдер.

Али употреба кратера можда неће бити потребна за такву астрономију, рекао је Бурнс, који је главни истражитељ сличног пројекта лунарног радио-телескопа предложеног НАСА-и познатог као ФАРСИДЕ.

Тај пројекат ће протезати жице и сензоре на масивном подручју дужине 6 миља, такође распоређеним роботским роверима, рекао је Бурнс.

ФАРСИДЕ је НАСА-ина скраћеница за Фарсиде Арраи за радио научне истраге мрачног века и егзопланета. У том контексту, мрачно доба се односи на астрономски период када није постојала звезда.

До сада НАСА није одлучила која би од две месечеве опсерваторије - ЛЦРТ или ФАРСИДЕ - најбоље функционисала, или би обе могле бити потребне, рекао је Бурнс. НАСА верује да би се предлози могли постићи са само милионима долара у поређењу са милијардама које би такви телескопи могли коштати на Земљи.

„НАСА ће погледати ова два концепта и одлучити са којим ће ићи напред, или не, или потенцијално учинити оба“, рекао је Бурнс.

Астрономи широм света нестрпљиви су да виде такве месечеве опсерваторије, рекао је Џозеф Силк, британски амерички професор астрофизике са Универзитета Џонс Хопкинс у Балтимору.

Радио телескоп. на Месецу?

Једна од идеја нашег роботског технолога за претварање месечевог кратера у параболично јело добила је @НАСАИАЦ грант за даља истраживања. Укључивало би ботове који нижу жичану мрежу унутар кратера на удаљеној страни Месеца. хттпс://т.цо/ц5ВуКСНивхг пиц.твиттер.цом/нФ6ЦЦФ44Фе&мдасх НАСА ЈПЛ (@НАСАЈПЛ) 8. априла 2021.

"Месечеви телескопи попут овог представљали би нову границу космологије, гледајући уназад преко 13 милијарди година, што је много пре него што је уопште било звезда", рекао је Силк. „У то време су постојали само гасови, током периода после Великог праска.

Силк је рекао да би волео да се граде телескопи ФАРСИДЕ и ЛЦРТ јер би сваки од њих имао мало другачије предности. ФАРСИДЕ би имао шири спектар сензора, али ЛЦРТ би био осетљивији на неким фреквенцијама.

„Ионако идемо на Месец, како бисмо могли да доведемо ове нове астрономске инструменте у додатке за месечне мисије за додатно финансирање“, рекао је Силк.


Шта је покренуло Велики прасак? - Астрономија

Већ неколико година не излазим из колеџа и средње школе, али једно мало питање које ми се појавило током бруцошке астрономије и даље ме мучи. Ако помоћу црвеног помака можемо одредити брзину и смер којим се објекти удаљавају од Земље, не бисмо ли могли узети узорке предмета и из њихове брзине и кретања екстраполирати порекло или тачку у свемиру из које путују , односно тачка настанка Великог праска? Прочитао сам друго питање које објашњава како се сви предмети удаљавају једни од других и како се простор шири, али то не објашњава чињеницу да се Велики прасак увек описује као та мајушна тачка супер згуснуте материје. Мислим да би нас екстраполирање црвених померања могло вратити на ту тачку материје. Хвала на Вашем времену.

Велики прасак се често описује као сићушна материја, али то је превише поједностављење. Ако се Велики прасак догодио у одређеној тачки у свемиру, избацујући галаксије у свим правцима, тада бисмо очекивали да је наша галаксија једна од многих галаксија које седе на растућој љусци галаксија, а центар те љуске је тачка „ Банг. " То, међутим, није оно што видимо, а ни оно што ББ предвиђа.

Да смо били на љусци галаксија, видели бисмо много галаксија када бисмо гледали у правцима дуж љуске, а неколико галаксија када бисмо гледали окомито на (горе или изнад) љуске. Штавише, растојања и црвени помаци у таквом сценарију зависили би од смера који смо тражили. Док смо изгледали тангентно са шкољком, видели бисмо многе оближње галаксије са малим црвеним помацима. Док бисмо гледали доле у ​​шкољку, видели бисмо удаљеније галаксије са вишим црвеним помацима. (Горе из љуске видели бисмо само празан простор.) То није оно што видимо. Галаксије, удаљене и у близини, равномерно су распоређене свуда око нас. Број галаксија и њихови црвени помаци потпуно су независни у ком правцу гледамо (кажемо да су „хомогени“), а да је хомогена расподела такође „изотропна“, што значи да бисте видели где год да сте били у универзуму потпуно исти просечни распоред галаксија и црвени помак.

Не, та мала тачка материје која је била Велики прасак није била мала тачка ствари унутар празног универзума. То је у ствари био читав свемир који се може посматрати. Није било „споља“ те тачке у коју би могао експлодирати. Заправо, Велики прасак уопште није био експлозија, већ је био врло вруће стање раног универзума. Distances between objects were much shorter back then, but the universe was still homogeneous and isotropic. Wherever you were in the early universe, you would see a homogeneous, even, distribution of matter and energy around you. There was no empty "space" outside of this point of matter into which it could expand, for all of space was already there, in that little "point." The expansion of the universe is manifested only in the stretching of space itself, perpetually increasing distances between distant objects, not in some "empty space" gradually getting filled as matter streams into it. These distances expand in all directions equally, and so cannot be traced back to a single point. If you try to do this, you find that the single point is your telescope, no matter where in the universe you observe from. After all, the "point" in question was all there was of space: the entire observable universe. The Big Bang happened everywhere. It happened right where you are sitting, where the Andreomeda galaxy is now, and in the most distant reaches of the universe. It's just that the reaches of the universe were not quite as distant those many billions of years ago.

Ова страница је последњи пут ажурирана 27. јуна 2015.

О аутору

Dave Kornreich

Dave was the founder of Ask an Astronomer. He got his PhD from Cornell in 2001 and is now an assistant professor in the Department of Physics and Physical Science at Humboldt State University in California. There he runs his own version of Ask the Astronomer. He also helps us out with the odd cosmology question.



Коментари:

  1. Daishicage

    Могу са вама пристати.

  2. Tzion

    Ја се придружим. И то је било са мном.

  3. Abriell

    It's just a bomb !!!

  4. Bao

    По мом мишљењу грешиш. Пишите ми на ПМ.

  5. Thamyris

    Браво, изванредна идеја и на прави начин



Напиши поруку