Астрономија

Када Бетелгеусе постане супернова, да ли ће експлозија погодити било коју суседну звезду?

Када Бетелгеусе постане супернова, да ли ће експлозија погодити било коју суседну звезду?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Постоје докази да би Бетелгеусе могла ускоро постати супернова. Да ли постоје неке звезде у близини Бетелгеусеа које су довољно близу да их погоди експлозија ове супернове? Какав би утицај имао на звезде у близини Бетелгеузе?


Супернова „избацује“ другу звезду ако је у бинарном пару, али Бетелгеусе није бинарна, па ово не одговара сасвим на питање.


Предложена су 2 спектроскопска сапутника, иако никад потврђена, који путују са Бетелгеусеом. Сматра се да ови орбитирају око црвеног супергиганта. Дакле, када Бетелгеусе на крају експлодирају, они би сигурно били експлодирани зраком, атмосфера би могла бити оштећена или потпуно уништена и изгубили би звезду домаћина која би их послала на нову путању кроз свемир. Али пошто је Бетелгеусе избачен из свог родног места и путовао је без провереног сапутника, већа је вероватноћа да ће околна галаксија остати непромењена, осим остатака супернове који су остали иза нас. хттпс://ен.м.википедиа.орг/вики/Бетелгеусе има више информација ако и даље имате питања.


Шта ће се десити када Бетелгеусе постане супернова?

Када Бетелгеусе оде у Супернову, какви ће бити ефекти на Земљу (не само зрачење већ и избачена гасна шкољка)? првобитно се појавио на Куори: место за стицање и размену знања, оснаживање људи да уче од других и боље разумеју свет.

Одговор Цореи С. Повелл-а, бившег главног уредника Дисцовер-а, на Куори:

Бетелгеусе је инспирисао мноштво астрономских прича о застрашивању јер је реч о оближњој црвеној џиновској звезди за коју се очекује да ускоро експлодира као моћна супернова. Оно што ове приче често прикривају јесте да су „у близини“ и „ускоро“ релативни појмови. Начин на који их астрономи користе прилично се разликује од начина на који те речи користимо у свакодневном разговору.

Прво, погледајмо „ускоро“. Астрономи процењују да је Бетелгеусе стар приближно 10 милиона година, а у црвени гигант почео је да се шири пре 40 000 година. То значи да је започео нуклеарну фузију хелијума у ​​свом језгру, стварајући кисеоник и угљеник и крећући се путем до колапса језгра и евентуалне детонације супернове. Колико тачно треба времена да се то догоди, непознати астрономи могу да праве процене само помоћу модела звездане еволуције. Ти модели, пак, зависе од Бетелгеусеове масе и периода ротације, који су непрецизно познати.

Ако је Бетелгеусе готово 20 пута масивнији од Сунца, као што показује већина студија, тада ће експлодирати негде у наредних 100 000 година, остављајући небеске прскице сличне Касиопеји А (приказано овде). Вероватније је да ће експлодирати касније у том временском оквиру, али није немогуће да сутра може експлодирати. Ипак, чак и ако претпоставите да би се експлозија могла догодити насумично било када у том периоду, шансе да Бетелгеусе експлодира током вашег живота су мање од 0,1%.

Па опет, ако је Бетелгеусе ближе 15 пута већој маси Сунца, као што је имплицирано у неколико других студија, и ако се полако окреће, могло би бити потребно милион и више година да оде до супернове. У том случају, вероватноћа да ћете доживети Бетелгеусе како расте, добра је, чврста нула.

Зрачење супернове Бетелгеусе сигурно ће имати неке мерљиве ефекте на Земљину животну средину, али вероватно само мањи утицај на живот. На пример, Бетелгеусе је предалеко да би знатно јонизовао Земљину атмосферу. Један од начина за процену ризика је сагледавање последица прошлих супернова у близини. Није лако пронаћи доказе о њима, што је један снажан показатељ да само најближе супернове представљају велики ризик.

Недавна студија тврди да је пронађена хемијска евиденција о две експлозије супернове између 1,7 и 3,2 милиона година. Ове експлозије су се наводно догодиле на удаљености од 300 светлосних година од Земље, што значи да су нас погодиле зрачењем 4 пута јаче (дајте или узмите) од онога што бисмо очекивали од Бетелгеусеа. Међутим, нема јасног знака да су имале утицаја на живот. Могуће је да су изазвали период климатског хлађења, али такође је могуће да променљива клима није била потпуно повезана. У сваком случају, током те ере није било масовног изумирања.

Статистички гледано, експлозије супернове требало би да се догоде у року од 100 парсека (300 светлосних година) на свака 2 милиона –4 милиона година. Какав год ефекат имали на древни живот сувише је суптилан да би се препознао у фосилним записима. Тако да се и са сигурношћу може рећи да чак и ако Бетелгеусе експлодира стварно ускоро, током свог живота, још увек није довољно близу да представља велики ризик. Једна ствар око које треба бринути!

Ово питање првобитно се појавио на Куори - месту за стицање и размену знања, оснажујући људе да уче од других и боље разумеју свет. Куору можете пратити на Твиттеру, Фацебоок-у и Гоогле+. Више питања:


Бетелгеусе је нека велика ствар

Чак и ако не знате име (ван контекста да га изговорите три пута да би се Мицхаел Кеатон појавио и збијао прдне шале), већ знате Бетелгеусе. (Заиста је изражено бет-ел-геезе, али следите своје срце.) То је једна од најсјајнијих звезда видљивих на ноћном небу, формирајући чврсто раме сазвежђа Орион. Тај Орионов момак не прескаче делтоидни дан: Бетелгеусе је црвени гигант толико масиван да би, ако би седео у центру нашег сопственог Сунчевог система, лако појео Земљу - заједно са Меркуром, Венером, Марсом, а можда чак и Јупитером. Његова величина и сјај на ноћном небу омогућавају нам да га проучавамо иако је прилично далеко (по највећим проценама могуће око 600 светлосних година, мада је можда ближе 400).


Замаштавајућа звезда Бетелгеусе изненада је почела брзо да светли

& амп 13 Више

Астроном овде! У последње време се о Бетелгеусеу пуно догађа и много тога је нагађање о истини. Кратки резиме до сада:

Бетелгеусе се брзо пригушује отприлике од октобра. Иако је то обично десета најсјајнија звезда на небу (и видљива свима на Земљи северно од Антарктика), спустила се до 24. најсјајније. То је пуно, и не видимо ништа слично откад су се водиле евиденције. Као некоме ко већ редовно гледа звезде око две деценије, заиста је чудно изаћи и видети ово.

То је рекло, велике звезде попут Бетелгеусеа пролазе кроз периоде променљивости, посебно када улазе у касније фазе живота. Неколико њих се добро разуме, а једно од њих је 420 дана. Испоставило се да би овај период пригушивања могао бити повезан са овом променљивошћу од 420 дана. . Као и у, очигледно је необично пригушен, али време се преклапа. Ова група је у ствари предвидела да ако се ово затамњење односи на период од 420 дана, требало би да видимо како Бетелгеусе почиње да се опоравља крајем јануара / почетком фебруара. (Ако мислите да је ово чудно, звезде непрестано раде чудне променљиве ствари. На пример, наше сунце је заправо променљива звезда у 11-годишњем соларном циклусу. Тренутно је последњи циклус био заиста слаб и нико не зна зашто. )

Истаћи ћу да је сада 30. јануар, тачно по распореду. Дакле, иако не бих рекао да је једна тачка података довољна да закључим шта се догађа са Бетелгеусе било којим средствима, можда смо на предвиђеној тачки заокрета! То би требало да постане очигледно у наредних недељу или две.

Што се тиче онога што се заправо догађа, моје разумевање од мојих огромних звезданих пријатеља је пуно детаљнијих података излази у наредних месец или два - знам некога ко је, на пример, узимао Хубблеова запажања. Али астрономским подацима је потребно мало анализе да би се ушло у презентативни облик за објављивање насупрот избацивању завере на Твиттер. Али изгледа да је ово вероватно само још један ударац на путу крајњих стадија живота звезде.

Коначно, Још нисам чуо за астронома који озбиљно мисли да ће ово бити Бетелгеусе која ће постати супернова. Искрено, не мислимо да ће се то догодити у точки његовог живота - завршна фаза живота Земљанима звучи кратко, али за звезду то може бити и десетине хиљада година више. Дакле, чак и ако не знамо све о масовним животима звезда и како умиру, не стављам свој новац на Бетелгеусе за & највероватније експлодирање. & Куот; Уместо тога, мој новац је на Ета Царинае, који изгледа да је много каснија фаза, а заправо је 1800-их година постала светла као трећа по сјају звезда на небу и избледела у незнању, пре него што се поново подигла у средњу светлу звезду (звану ВАИ МОРА ПРОМЕНЉИВА од Бетелгеусе). Већина људи, међутим, никада није чула за њу, јер за разлику од Бетелгеусе на јужној хемисфери.

ТЛДР Бетелгеусе (вероватно) неће експлодирати, али ако ово обнављање држи, можда је повезано са уобичајеном променљивошћу.

Едит: две ствари. Прво, Бетелгеусе је довољно далеко од нас да ако ради иди супернова, једино што ће нам се догодити је да добијемо звезду потенцијално довољно сјајну да је видимо дању. Сувише је далеко да би на нас утицало другачије. Друго, док је Бетелгеусе удаљена 700 светлосних година и потребно је 700 светлосних година да би нас светлост досегла, у астрономији увек разговарамо о стварима које посматрамо од када светлост стиже до Земље. Иначе је превише збуњујуће и ми никако не можемо знати шта се догађа одмах у Бетелгеусеу ионако.

Измена 2: пуно питања о томе да ли би ово затамњење могло бити узроковано нечим што пролази испред Бетелгеусеа или слично. Прво, тамо су неки људи који сугеришу да би ово затамњивање могло бити узроковано избацивањем гаса од стране Бетелгеусе (масивне звезде то раде пред крај свог живота), али још увек немамо објављена запажања која би то доказала. Скептичнији сам да је то нека планета или слично, јер би морао бити прилично велик у односу на диск Бетелгеусе да би се толико затамнио, а транзитне планете и слично имају правилне орбите и овај период затамњења није виђен пре за 100+ година посматрања Бетелгеусеа. А да планета има дужи период од тога, била би заиста далеко и не би могла да покрије ниједан знатан делић звезде.


Бетелгеусе се смрачила, али није отишла супернова. Шта се десило?

Астрофизичар Мигуел Монтаргес има јасно сећање на тренутак када су му звезде постале права места. Имао је 7 или 8 година, гледајући из баште стана својих родитеља на југу Француске. Огромна, црвена звезда намигнула је у ноћи. Млади свемирски љубитељ повезао је звезду са мапом коју је проучавао у часопису о астрономији и схватио да јој зна име: Бетелгеусе.

Нешто се померило за њега. Та звезда више није била анонимна мрља која је лебдела пространим неистраженим морем. Било је то одредиште, са именом.

„Мислио сам, вау, први пут ... могу да именујем звезду“, каже он. Спознаја је променила живот.

Од тада је Монтаргес, сада на Паришкој опсерваторији, написао докторат. теза и десетак радова о Бетелгеусеу. Звезду сматра старим пријатељем, посматрајући је много пута годишње, због посла и из забаве. Поздрави се сваког маја када звезда склизне иза сунца из перспективе Земље, и поздрави се поново у августу када се звезда врати.

Пријавите се за најновије од Сциенце Невс

Наслови и резимеи најновијих Сциенце Невс чланака, испоручених у пријемно сандуче

Тако је крајем 2019. године, када је блистава звезда изненада затамнила без очигледног разлога, Монтаргес био мало узнемирен. Неки људи су претпостављали да ће Бетелгеусе ускоро експлодирати у сјајној супернови која ће засенити пун месец. Астрономи знају да је звезда стара и дани су јој одбројани, али Монтаргес није био спреман да то види.

„То је моја омиљена звезда“, каже он. „Не желим да умре.“

Други истраживачи су, међутим, били нестрпљиви да гледају како Бетелгеусе експлодира у стварном времену. Супернове обележавају насилну смрт звезда које су најмање осам пута масивније од сунца (СН: 11/7/20, стр. 20). Али астрономи још увек не знају шта би значило да ће неко пухати. Изливи посипају међузвездани простор елементима који на крају чине главнину планета и људи - угљеником, кисеоником, гвожђем (СН: 2/18/17, стр. 24). Дакле, питање како настају супернове питање је нашег сопственог порекла.

Али експлозије су ретке - астрономи процењују да се једна догоди у нашој галаксији само неколико пута у веку. Последњи примећен у близини, СН 1987А, био је пре више од 33 године у суседној галаксији (СН: 2/18/17, стр. 20). Бетелгеусе је само једна од многих остарелих, масивних звезда - званих црвени супергиганти - која би могла да постане супернова у било ком тренутку. Али као један од најближих и најсветлијих, Бетелгеусе је онај који свемирски ентузијасти најбоље знају.

Дакле, када је звезда почела да се чудно понаша крајем прошле године, Монтаргес и мали бенд Бетелгеусеових страдалника усмерили су сваки телескоп који је могао у пригушени гигант. Током следећих месеци звезда се вратила свом уобичајеном сјају, а узбуђење због неизбежне супернове је избледело. Али налет података прикупљених у журби да се утврди шта се дешава могао би помоћи да се одговори на различито дугогодишње питање: Како масивне, старе звезде шаљу своје звезде које граде планете у космос и пре него што експлодирају?

Орионово раме

Ако сте током зиме погледали звезде на северној хемисфери, вероватно сте видели Бетелгеусе, без обзира да ли сте то схватили или не. Звезда је друга по сјају у сазвежђу Орион, означавајући лево раме ловца из наше перспективе.

И то је огромно. Процене Бетелгеусеове виталне статистике варирају, али ако би се налазила у центру нашег Сунчевог система, звезда би попунила већи део простора између Сунца и Јупитера. Отприлике 15 до 20 пута масивнији од сунца, негде између 750 и 1000 пута већи од његовог пречника и на само око 550 светлосних година од Земље, Бетелгеусе се обично налази између шесте и седме по сјају звезде на небу.

Сјај Бетелгеусе варира, чак и под нормалним околностима. Његови спољни слојеви су мехурићи котао врућег гаса и плазме. Како се врући материјал издиже на површину, звезда посветљује како материјал пада према језгру, звезда пригушује. Тај циклус конвекције поставља Бетелгеусе на полурегуларни прекидач затамњивача који флуктуира отприлике сваких 400 дана. Сјај звезде такође варира отприлике сваких шест година, мада астрономи не знају зашто.

Оно што знају је да Бетелгеусеу понестаје времена. Стар је мање од 10 милиона година, младић у поређењу са приближно 4,6 милијарди година старим сунцем. Али пошто је Бетелгеусе тако масиван и тако брзо сагорева своје гориво, већ је у завршној животној фази црвеног супергиганта. Једног дана у не тако далекој будућности, звезда неће моћи да издржи сопствену тежину - срушиће се на себе и одскочити у супернови.

„Знамо да ће једног дана умрети и експлодирати“, каже Емили Левескуе, астрофизичарка са Универзитета Васхингтон у Сијетлу. Али нико не зна када. „У астрономском смислу,„ један дан “значи негде у наредних 200 000 година.“

У октобру 2019. Бетелгеусе је почео да се затамњује, што само по себи није било превише чудно. Промена се уклапа у нормални циклус од 400 дана, каже астроном Едвард Гуинан са Универзитета Вилланова у Пенсилванији, који прати Бетелгеусеове циклусе сјаја од 1980-их.

Али до Божића, Бетелгеусе је била најмрачнија у протеклих 100 година колико су је астрономи мерили. И пригушивање се наставило све до фебруара.

Гуинан је био један од првих који је зазвонио на узбуну. Седмог децембра, и поново 23. децембра, он и колеге објавили су билтен на веб страници Тхе Астрономер'с Телеграм у коме најављују звездово „несвестицу“ и подстичу колеге астрономе да га погледају.

Није било разлога да се мисли да је затамњење предзнак супернове. „Никад нисам рекао да ће то бити једно“, каже Гуинан. Али зато што су ове експлозије тако ретке, астрономи не знају који су сигнали неизбежне супернове. Затамњење би могло бити једно од њих.

Тај извештај о необичном понашању морали су да чују сви астрономи и љубитељи свемирских аматера. На мрежи се прича запалила.

„На Твиттеру је било хистерично“, каже Андреа Дупрее, астрофизичарка из Центра за астрофизику Харвард & амп Смитхсониан-а у Кембриџу, Масачусетс. Подсећа да је видела један твит који је сугерисао да ће се експлозија догодити те ноћи, уз ознаку # ХИДЕ. „Где ћу се сакрити? Испод мог стола? “ (Када Бетелгеусе коначно експлодира, вероватно неће наштетити животу на Земљи - то је на сигурној удаљености.)

Већина астронома заиста није веровала да се Бетелгеузов крај ближио, чак иако су пожурили да закажу време телескопа. Али неке је ухватило узбуђење.

"Не очекујем да ће пухати", сећа се Гуинан размишљања. „Али не желим да трепћем.“ Регистровао се за телефонска упозорења са телескопа који откривају невидљиве честице зване неутрино и мрешкање у свемиру које се називају гравитациони таласи. Откривање било којег од њих може бити рани знак супернове. Нашао се напољу у 1 сат ујутру у јануару након извештаја о гравитационим таласима из правца Ориона. „Било је облачно, али мислио сам да бих могао да видим ведро“, каже он. „Полудео сам због тога.“

И други су били верници, све док њихови подаци нису бацили сумњу у тај појам.

„Мислио сам да може“, каже астрофизичар Тхависха Дхармавардена са Института за астрономију Мак Планцк из Хајделберга, Немачка. „Знали смо да постоје друга објашњења и можда ћемо морати да то истражимо. Али знамо да је Бетелгеусе стара звезда, близу краја свог живота. Било је узбудљиво."

Два кампа

Једном када је звезда почела да се враћа свом уобичајеном сјају средином фебруара, говори о неизбежној супернови су избледели. Рад објављен 10. октобра Астропхисицал Јоурнал појачало је поверење у Бетелгеусеову дуговечност, сугеришући да је звезда тек на почетку старости и да има још најмање 100 000 година до експлозије. Али на чему је био, ако није био на ивици експлозије?

Како су поплављени резултати телескопа широм света и у свемиру, већина астронома пала је у два табора. Један каже да је затамњење Бетелгеусеа изазвао облак прашине коју је сама звезда искашљала, блокирајући њен сјај. Други камп није сигуран шта је објашњење, али каже "не" нагађањима о прашини.

Једно од објашњења зашто је Бетелгеусе потамнело 2019. јесте то што је звезда кихнула рафал и прашину (илустровано, лево), који се згуснуо у тамни облак. Тај облак је блокирао лице звезде из перспективе Земље (десно). НАСА, ЕСА, Е. Вхеатлеи / СТСцИ

Ако се теорија прашине покаже тачном, то би могло имати дубоке импликације на порекло сложене хемије, планета, па чак и живота у свемиру. Црвени супергиганти окружени су дифузним облацима гаса и прашине који су препуни елемената који су исковани само у звездама - а ти облаци настају пре него што звезда експлодира. Чак и пре него што умру, супергиганти изгледају као завештање материјала следећој генерацији звезда.

„Угљеник, кисеоник у нашем телу долази одатле - из супернове и из облака око звезда које умиру“, каже Монтаргес. Али није јасно како ти елементи уопште избегавају звезде. „Немамо појма“, каже он.

Монтаргес се надао да ће проучавање Бетелгеусеовог затамњења омогућити научницима да тај процес виде на делу.

У децембру 2019. он и његове колеге снимили су Бетелгеусеову слику у видљивом светлу инструментом СПХЕРЕ на веома великом телескопу у Чилеу. Та слика је показала да је, да, Бетелгеусе била много мутнија него што је била пре 11 месеци - али само доња половина звезде. Можда је крив асиметрични облак прашине.

Чини се да запажања од 15. фебруара 2020. подржавају ту идеју (СН: 4/11/20, стр. 6). Левескуе и Пхилип Массеи из опсерваторије Ловелл у Флагстафф-у, Ариз., Упоредили су фебруарска запажања са сличним из 2004. Температура звезде није пала толико колико би се очекивало да је пригушивање од нечег својственог звезди, попут њеног циклуса конвекције, пар је известио 10. марта Астропхисицал Јоурнал Леттерс.

То је оставило прашину као разумно објашњење. „Знамо да Бетелгеусе баца масу и ствара прашину око себе“, каже Левескуе. „Прашина је могла да се приближи нама, охлади и привремено блокира светлост.“

Тмуран облак

Снажан глас за прашину дао је Дупрее, који је гледао Бетелгеусе свемирским телескопом Хуббле. Као и Гуинан, она има деценију дугу везу са Бетелгеусе. 1996. године, она и колега Роналд Гиллиланд погледали су Бетелгеусе са Хубблеом како би направили прву стварну слику било које звезде осим сунца. Већина звезда је предалеко и превише слаба да би се могла приказати као било шта друго осим као поента. Бетелгеусе је једна од ретких звезда чија се површина може видети као дводимензионални диск - стварно место.

До краја 2019. године, Дупрее је неколико пута годишње посматрао Бетелгеусе са Хаблом. Окупила је међународни тим истраживача који назива МОБ, за Месеце Бетелгеусеа, како би звезду често посматрали у различитим таласним дужинама светлости.

Циљ је био исти као и Монтаргесов: одговорити на фундаментална питања о томе како Бетелгеусе, а можда и други црвени супергиганти, губе материјал. МОБ је имао основна осматрања од пре затамњивања и већ је имао заказано Хуббле-ово време за праћење циклуса осветљености звезде.

Та запажања су показала да је у јануару и марту 2019. Бетелгеусе изгледала „сасвим нормално“, каже Дупрее. Али од септембра до новембра, непосредно пре пригушивања светлости, звезда је издала више ултраљубичастог светла - до четири или пет пута већу од уобичајене УВ светлине - преко своје јужне хемисфере.

Порасли су и температура и густина електрона у том региону. А чинило се да се материјал креће према споља, даље од звезде и ка Земљи.

Теорија Дупрее-а и колега о томе шта се догодило, објављена 10. августа Астропхисицал Јоурнал, је да се један од џиновских мехурића вруће плазме који се увек ускомешавао у спољним слојевима звезде уздигао до ивице звездине атмосфере и побегао, шаљући огромне количине материјала који се сливају у међузвездани простор. То би могао бити један од начина на који црвени супергиганти бацају материјал пре експлозије.

Једном кад је побегло са звезде, те вруће ствари су се хладиле, кондензовале у прашину и неколико месеци плутале испред Бетелгеусеа. Како се прашина рашчистила, Бетелгеусе се поново појавила светлије.

„Чини нам се да је оно што смо видели са ултраљубичастом врстом пушача“, каже Дупрее. „Овај материјал се преселио, згуснуо и формирао овај тамни, тамни облак прашине.“

Паул Хертз, директор НАСА-иног одељења за астрофизику, поделио је резултате Хабла на НАСА-ином састанку градске куће 10. септембра као да је то коначни одговор. „Мистерија је решена“, рекао је. „Нећу ускоро супернову.“

Циклуси и тачке

Можда не - али то не значи да прашина објашњава затамњење.

У 1. јула Астропхисицал Јоурнал Леттерс, Дхармавардена и колеге објавили су запажања о Бетелгеусеу која су била у супротности са објашњењем прашине. Њен тим је користио телескоп Јамес Цлерк Маквелл на Хавајима у јануару, фебруару и марту како би погледао Бетелгеусе у субмилиметарским таласним дужинама светлости. „Ако мислимо да је облак прашине, субмилиметар је савршена таласна дужина коју треба посматрати“, каже она.

Прашина је требала учинити да Бетелгеусе изгледа светлије у тим таласним дужинама, јер су плутајућа зрна упијала и поново пропуштала светлост звезда. Али није. Ако ишта друго, звезда је благо затамнила. „Прва мисао нам је била да смо учинили нешто погрешно - сви у заједници су очекивали да то буде прашина“, каже она. Али „чињеница да се није повећавала или остала константна у субмилиметру била је прилично мртва подела која није прашина.“

Инфрацрвена посматрања ваздушним телескопом СОФИА такође су требала да пронађу ужарени потпис прашине, ако је она постојала. „Никад се није појавило“, каже Гуинан. „Мислим да није прашина.“

Уместо тога, Гуинан мисли да је пригушивање можда било део Бетелгеусеовог природног циклуса конвекције. Спољна атмосфера звезде непрестано пулсира и „удише“ и излази док огромни мехурићи вруће плазме излазе на површину и поново тону. „Покреће га унутрашње језгро звезде“, каже он. "Имате вруће мрље које се подижу, хладе се, постају гушће и падају назад."

Више синхронизованих циклуса могло би објаснити зашто је затамњење 2019. године било тако екстремно. Гуинан и колеге су анализирали око 180 година посматрања Бетелгеузеа, још од открића астронома Џона Хершела 1839. године да светлост звезде варира. Гуинанова група открила је да би, поред отприлике шестогодишњих и 400-дневних циклуса, Бетелгеусе могла имати и трећи, мањи циклус од око 187 дана. Изгледа да су сва три циклуса можда истовремено достигла најнижи ниво осветљености крајем 2019. године, каже Гуинан.

Или је можда мрак на јужној хемисфери који је Монтаргеов тим видео са СПХЕРЕ био огромно звездано место, нуди Дхармавардена. У случају сунца, оне тамне мрље, назване сунчеве пеге, означавају места магнетне активности на површини. Бетелгеусе је једна од прегршт звезда на којима су звездане тачке директно виђене.

Али да би проузроковало затамњење Бетелгеусеа, звездано место би морало бити огромно. Типична звездаста места покривају око 20 до 30 процената површине звезде, каже Дхармавардена. Овај би требао да покрије најмање половину, можда и до 70 процената.

„То је ретко“, признаје Дхармавардена. „Али и оваква врста затамњења је таква.“

Прекиди пандемије

Анализе још увек долазе. Али баш кад се Бетелгеусе враћала свом нормалном осветљењу, пандемија ЦОВИД-19 је погодила.

„Надали смо се да ћемо имати много више података“, каже Дхармавардена.

Неколико запажања ушло је тачно испод жице. Опажања СОФИЈЕ извршена су на једном од последњих летова пре него што је пандемија приземљила авион који носи телескоп. А Монтаргес је поново погледао СПХЕРЕ само неколико дана пре него што се његова опсерваторија угасила средином марта.

Средином јула 2020. године, астрономи су објавили да је СТЕРЕО, свемирска летелица која посматра сунце, видела знаке да звезда Бетелгеусе поново почиње да бледи. ХИ / Стерео / НАСА

Средином јула 2020. године, астрономи су објавили да је СТЕРЕО, свемирска летелица која посматра сунце, видела знаке да звезда Бетелгеусе поново почиње да бледи. ХИ / Стерео / НАСА

Али један од Монтаргесових најнадаренијих резултата можда никада неће доћи. Желећи да реши мистерију прашине и непрашине, његов план је био да комбинује две врсте опсервација: прављење 2-Д слике диска целе звезде, као што је Дупрее радио са Хаблом 90-их, али у дужим таласним дужинама као што је инфрацрвена или субмилиметар, попут слика Дхармавардене с почетка 2020. На тај начин бисте могли разликовати прашину од звезде, образложио је он.

Само једна опсерваторија може истовремено и једно и друго: Атацама Ларге Милиллиметер / Субмиллиметер Арраи, или АЛМА, у Чилеу. Монтаргес је планирао да затражи да посматра Бетелгеусе са АЛМА-ом у јуну и јулу, када зимско небо на јужној хемисфери нема турбуленције. Али АЛМА је затворен у марту и још увек затворен у септембру.

„Када сам схватио да АЛМА неће добити времена у јуну, мислио сам ... никада то нећемо решити“, каже он. „Можда никада нећемо бити потпуно сигурни због ЦОВИД-а.“

Било која друга звезда

Монтаргес и његове колеге предали су своју анализу слика СПХЕРЕ из марта на објављивање. Иако још увек није вољан да дели резултате, мисли да би могли да повежу та два табора.

На крају, ако је Бетелгеусе прошле године искашљао облак прашине, то би нас могло научити о пореклу живота у свемиру, каже Монтаргес. Ако је логор за прашину чак делимично у праву, Бетелгеусеово затамњење је можда био први пут да су људи гледали како семе живота лансира у космос.

У међувремену му је лакнуло када је поново видео како његова омиљена звезда блиста. „Морам да признам да сам, од [прошлог] децембра, откако су све ове ствари почеле, сваки пут кад их видим, као, фуј, још увек ту“, каже он.

Људи га непрестано питају да ли би волео да Бетелгеусе иде у супернову да би је могао проучавати. „Волео бих да још једна звезда постане супернова“, каже он. „Антарес, није ме брига што може експлодирати било када. Али не и Бетелгеусе “.


Када Бетелгеусе постане супернова, да ли ће експлозија погодити било коју суседну звезду? - Астрономија

Фини отисак: Следећи коментари су у власништву онога ко их је објавио. За њих нисмо одговорни ни на који начин.

Нисам забринут (Оцена: 2)

Имам осигурање за супернову

Ре: (Оцена: 2)

Једном сам имао осигурање Цхеви Нова.

Ре: (Оцена: 2)

Пријатељ мог брата је то могао да искористи. Возили су ту ствар свуда где није створено.

Само напред, направи мој миленијум (Оцена: 3, проницљив)

Ре: (Оцена: 3)

Беетлејуице, Беетлејуице, БЕЕТЛЕЈУИЦЕ

Шта кажеш на Хастур Хастур Хастур?

Ре: (Оцена: 3)

Ре: (Оцена: 2)

Ре: (Оцена: 2)

Нови текстови песме Јазавац (Оцена: 2)

Да, мислим да је то била шала [усерфриендли.орг].

Ре: (Оцена: 2, проницљив)

Није ли то (Оцена: 5, смешно)

одакле долазе Форд Префецт и Запход Бееблеброк?

Ре: Није ли то (Оцена: 5, Смешно)

Била је то мала планета негде у околини Бетелгеузе. Дакле, то је могао бити суседни систем. Јер када разговарамо на астрономским скалама, близина звезде може покрити огромну количину простора. На крају крајева, простор је велик, изузетно велик. Не бисте веровали колико је велик.

Ре: (Оцена: 2)

Била је то мала планета негде у околини Бетелгеузе. Дакле, то је могао бити суседни систем. Јер када разговарамо на астрономским скалама, близина звезде може покрити огромну количину простора. На крају крајева, простор је велик, изузетно велик. Не бисте веровали колико је велик.

Да ли је то када се свемир посматра у перспективи рецимо петунија или када га гледају мишеви?

Ре: (Оцена: 2)

Ре: (Оцена: 2)

Не, из вртлога укупне перспективе.

Ре: (Оцена: 2)

На крају крајева, простор је велик, изузетно велик. Не бисте веровали колико је велик.

Зато се зове свемир - јер га има толико много.

(Остатак филма одакле је тај цитат био је прилично заборављив. Не сећам се ни да је име.)

Ре: (Оцена: 2)

Гоогле каже да је заснован на цитату Царла Сагана. Различити филмови / емисије га вероватно упућују.

Ре: (Оцена: 2)

Па то би дошло. Средите своје тренутке како треба.

Мало светлије (Оцена: 5, проницљиво)

Дугачки вијугави чланак у којем су кључне информације „мало светлије“ скривене између 2 странице пуха.

Ре: мало светлије (Оцена: 5, Информативно)

Нешто више од „мало светлијег“.
Прелазио би са 0,5 (сада) на -10 привидне величине. То је око 15000 пута светлије.
Била би много светлија од Венере / Јупитера / Сиријуса, а била би видљива током дана.
Било би отприлике сјајно попут четвртине месеца.

Ре: (Оцена: 3)

Било би отприлике сјајно попут четвртине месеца.

Да, дакле ништа посебно. 90% људи не би ни приметило, осим ако им се на то укаже.

Ре: мало светлији (Оцена: 4, проницљив)

Имаће отприлике исту величину као и квартални месец, што значи укупан флукс. За разлику од месеца изгледаће као изузетно светла тачка светлости

Дакле, изговарање сјаја попут четвртине месеца у великој мери потцењује привидну осветљеност.

Ре: мало светлији (Оцена: 5, проницљив)

Другим речима, лоше написан чланак. Мноштво слика, али ни на једној која приказује дневно небо са облацима, четврт месеца и тачан приказ како би нова изгледала у поређењу.

Ре: (Оцена: 2, Смешно)

Зову га „средње“, јер није ни ретко, а ни добро урађено.

Ре: (Оцена: 2)

Па ипак, треба толико времена да изговорите оно што резимирате у четири реда.

Да, сву математику је добро видети, није само све ово измишљено. Али овај чланак започиње тако обећавајуће и нагло се завршава управо кад дође до занимљивог дела.

Ре: (Оцена: 2)

Било би отприлике сјајно попут четвртине месеца.

Питам се шта то значи. Да ли је густина светлости иста као код четвртине месеца, или је укупна количина светлости иста? Ако је први, да ли се ово заиста толико разликује за четврт месец и пун месец?

Ре: (Оцена: 2)

Нисам сигуран у вези са прва два питања.
хттп://ввв.ср.бхам.ац.ук/

тјп /. Изгледа да [бхам.ац.ук] сугерише да се привидна величина заснива на флуксу (= укупна количина светлости), а не на интензитету (= густина светлости).
То значи да би густина светлости супернове Бетелгеусе била много већа од густине светлости кварталног месеца. Укупан износ би био приближно исти. Ако се не варам, пошто је сунце (32,7 арцминута) много веће од Бетелгеусеа (0,056 лучних секунди), Бетелгеусеова супернова би такође имала м

Ре: (Оцена: 2)

Ре: (Оцена: 2)

Хвала вам на коментару „ТЛРД“. Чланак је заиста пун паперја, што је занимљиво за лаике. Чињенице које сте ми истакли биле би ми довољне. Поново научена лекција: ДРТФА.

Из моје главе пуни месец има очигледну величину -13, Венера је најсјајнија око -4,3. Дакле, пуни месец би направио боље поређење, био би лако видљив током дана. Никоме не би требало рећи да је тамо да би то приметио.

Ре: (Оцена: 2)

Ако сте то закључили из чланка, можда ћете га желети поново прочитати са више пажње.

Мали ведрији? (Оцена: 3)

За оне који то могу видети 599,99 година пре нас, мало светлије можда неће у потпуности ухватити величину. Неосетљиве груде.

Ре: (Оцена: 2)

Жалите се на земљоцентричност, а затим заснивате мерење времена на томе колико времена треба земљи да путује око Сунца.

Размисли о томе шта си урадио Кент.

Ре: (Оцена: 2)

Гама прасак (Оцена: 2)

Имао сам утисак да су гама рафали много занимљивије ствари када супернова експодира. Какве су шансе да погоди Земљу (фокусирани су, а не свесмерни?) И колико би било лоше за супернову која нам је тако близу?

Ре: (Оцена: 2)

Добра питања на која нема одговора у том разочаравајућем чланку.

Ре: (Оцена: 2)

Чак и да је рафал гама зрака усмјерен право на нас, звезда која експлодира морала би бити у року од 50 светлосних година да би нашкодила нашем озонском омотачу (извор: гоогле).

Ре: (Оцена: 3)

Изгледа да зависи од врсте нова:
хттп: //невс.натионалгеограпхиц. [натионалгеограпхиц.цом]
Овде тврде 6500 светлосних година - али то може бити пре за хипернову него за супернову.

Ре: (Оцена: 2)

Сумњам да озонски омотач има било каквог утицаја на експлозије гама зрака.
Претпостављам да би огроман живот на земљи са циљем да тај рафал умре. А друга страна планете би касније поново колонизовала мртви део.

Ре: (Оцена: 2)

Не, атмосфера би вас заштитила од гама зрака. Међутим, споредни ефекат тога био би стварање велике количине хемикалија које уништавају озон у горњим слојевима атмосфере. Каснији недостатак озона и масовно излагање УВ зрачењу били би стварни ризик, посебно зато што готово сва наша храна расте на сунчевој светлости.

Ре: Гама прасак (Оцена: 2)

Атмосфера би прокључала и сви бисмо умрли. У основи.

Ре: (Оцена: 2)

То није толико очигледно.
Ако хипернова експодира 5 ЛИ од нас и тачке гама зрака пукну на нас, прокључамо.
Ако 'нормална' нова екподес 10000ЛИ даље од нас, онда то једва примећујемо.

Између нове, супернове и хипернове и 5, 600 и 10000ЛИ постоји велика разлика. Надао сам се тачнијим подацима посебно о Бетелгеусе.

Ре: (Оцена: 2)

Предложио бих вам читање филма Пхил Плаит'с Деатх Фром Тхе Скиес [амазон.цом]. Улази у детаље о Земљи коју уништавају супернове, рафали гама зрака итд.

Да ли би могао да се уочи ЕМ пулс? (Оцена: 2)

Поул Андерсон је у причи из 1967. године истакао да би супернова могла имати разарајуће електромагнетне импулсне ефекте.

Од тада смо открили да су експлозије супернове асиметричне. Плазма се креће врло великом брзином у близини магнетног поља нове неутронске звезде, а не на уредан начин тамо где се ефекти поништавају.

Колико бисте морали бити далеко да вам не би била пржена сва електроника?

Ре: (Оцена: 2)

600 светлосних година од нас (Оцена: 2)

Претпостављам да је Бетелгеусе на мало другачијој орбиталној путањи око галактичког центра. Дакле, ако ће Бетелгеусе експлодирати за око 100 000 година, зар се његова удаљеност до Сола до тада неће променити?

Ре: 600 светлосних година од нас (Оцена: 5, Информативно)

Дакле, ако ће Бетелгеусе експлодирати за око 100 000 година, зар се његова удаљеност до Сола до тада неће променити?

Али не много. Сада је удаљено скоро 200 парсека и креће се око 30 парсека на милион година. Тако ће бити мање од 2% даље када процвета. Много мање, будући да је његово релативно кретање такво да ће већина од та три парсека бити бочно кретање, уместо да се удаљава од нас.

Ре: (Оцена: 2)

Паоооо, колико је то Кессел Рун-а?

Ре: 600 светлосних година од нас (Оцена: 5, Информативно)

Одговор (Оцена: 2)

Постаје светао попут четвртине пуног месеца на тачки на небу.

Где долази осећај „онога што бисмо видели (и осетили)“, немам појма.

Дуг чланак, за једноставан одговор, то чак и није толико занимљиво.

Лично, најзанимљивији је део о претходној супернови из 1000-их година која сада изгледа као облак прашине.

Блог Раиа Курзвеила (Оцена: 2)

Аси Раи да то напише на свом блогу. Реј ће бити једини од нас још увек жив за 100.000 година.

Молим вас (Оцена: 2)

Молим вас, експлодирали сте пре 600 година!

Не много. можда (Оцена: 2)

Релевантне информације. (Оцена: 3)

1/4 осветљености Луне.

Тамо сада можете да прескочите у свој простор и прочитате свој Киндле.

Пошто је на линку до чланка писало „осећај“. (Оцена: 2)

. Претпоставио сам да ће се обратити томе како ће таква експлозија која се догоди тако близу нашег сопственог Сунчевог система вероватно утицати на ову планету.

Али. ништа. Много тога о томе шта треба видети, али нигде ни трунке текста у чланку који говори о томе шта би се заправо могло догодити за нас.

Већ имам прилично грубу идеју о томе шта ће се ионако догодити на Земљи. и претпостављам да сам погледао чланак у нади да ћу видети или потврду или одбијање, али нисам нашао ни једно ни друго. Ако сам у праву,

Како знаш? (Оцена: 2)

Како да знамо да се то већ није догодило? Могло је експлодирати пре петсто година, а не бисмо знали.

Ко је наивчина. (Оцена: 2)

који су купили. * кашаљ * Мислим „назван“ звездом по некоме у „међународном регистру звезда“. Какав срање!

Питања (Оцена: 2)

1) Ово се већ могло догодити.

2) Колико дуго би ово било видљиво?

Резиме чланка (Оцена: 2)

Брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, неко време светао као квартал, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини, брини.

Ко зна (Оцена: 2)

Можда је већ експлодирао.

Ре: Ништа важно. (Оцена: 4, Смешно)

Сад сте ме оставили да се питам шта би могла бити следећа зарада цивилизације.

Ре: (Оцена: 2)

Ре: (Оцена: 3, проницљив)

Римски клуб рекао је потпуни колапс пре 2000. Давне 1970. То говоре још откад сам жив - само ажурирају датум да би превара била активна.

Шездесетих нас је убила пренасељеност. Од тада је прошло још неколико ствари. Али две фиксне тачке које увек истичу су:

1 - Људска цивилизација је управо пред колапсом
2 - Римском клубу треба више новца.

Ре: (Оцена: 2)

Пренасељеност је и даље ризик.

Ре: (Оцена: 2)

Пренасељеност се самостално прилагођава. Није лепо, долази глад, рат и болести, али и даље се самоприлагођава.
Због њега нећемо видети крај света.

Како се технолошки ниво цивилизације повећава, наталитет опада. Дакле, становништву се обично продаје прилагођавање.

Ре: (Оцена: 2)

Чак ни технологија уопште, раст становништва нагло опада у присуству три фактора:
1) Јефтина, ефикасна контрола рађања - јер се мало људи никада неће одрећи секса.
2) Образовање за планирање породице - јер су користи планирања величине и времена ваше породице ретроспективно много очигледније, посебно у културама где је (1) нови феномен.
3) Приступачна, квалитетна медицинска нега деце - деца су план пензионисања, ако се не можете поуздати у своју децу

Ре: (Оцена: 2)

Изоставили сте образоване жене које могу искористити бројеве 1 и 2.

Ре: (Оцена: 3)

Пренасељеност се самостално прилагођава. Није лепо, долази глад, рат и болести, али и даље се само прилагођава.
Због њега нећемо видети крај света.

То није потпуно тачно. Погледајте историју Ускршњег острва, као и бројне симулације и експерименте
то је учињено. Ако сви добију само 50% онога што им треба, сви умиру. Да, рат, болест,
и канибализам може помоћи, али још увек можда неће спречити потпуни колапс. Још важније, као на Ускрсу
острво, највероватнији исход пренасељености је тај што смо зезнули свој екосистем и створили свет
ненасељив код нас. Могуће је да ће неколико људи преживети, али било који симбланц

Ре: (Оцена: 2, Оффтопиц)

Каже анонимна кукавица док пандемија еболе хара Африком.

Африка има 1,1 милијарду људи. Са просечним животним веком од 71 године. Што значи око 15 милиона смртних случајева годишње.

Ебола је убила око 8000 људи у последњих 15 месеци.

Што значи да је ебола узела у обзир

0,04% афричких смртних случајева од краја 2013. године.

Жао нам је, 0,04% ваше смртности не представља пандемију.

Узгред, имајте на уму да је у свакој од Демократске Републике Конго било више смртних случајева, нпр

Ре: (Оцена: 2)

Не ебола, слини морони који одбијају да вакцинишу своју децу. ОНИ су проблем.

Ре: (Оцена: 2)

Вирус који ће највероватније изазвати епидемију је грип, углавном због тога што често мутира. Вакцинације не помажу много за нови сој шпанске грипе.
Права опасност су уобичајене бактерије. Са прекомерном употребом антибиотика и резултирајућом резистенцијом бактерија на антибиотике, вероватно ћемо се вратити тамо где смо били пре сто година, а једноставне инфекције су главни узрок смрти.

Ре: Ништа важно. (Оцена: 4)

Да је бар тако једноставно. Вакцине нису чаробни метак, већ само дају вашем имунолошком систему прилику да вежба борбу против болести, а да вам живот није на линији. Процес је ипак прилично случајан - ваше тело баца случајна срања на инфекцију све док нешто не запне довољно добро да то избрише, а затим води евиденцију о томе шта је успело. Као резултат тога, многи људи проналазе заиста ефикасна решења и постају ефикасно имуни, али други само појачавају свој отпор - надамо се довољно да их одржавају у животу док њихов имуни систем не пронађе боље решење, али нема гаранција.

Ре: (Оцена: 2)

Заправо нису. Онај ко је вакцинисан преживи. Они који не ризикују да умру. Проблем је у мањини деце млађе од отприлике 12 месеци, која су намењена младима да се вакцинишу и ако заразе болест, могу од ње и умрети. Свако ко је заправо вакцинисан не треба да се мучи колико је других вакцинисано. Осим ако је то поштар, млекар и још један важан слуга који изненада умире од болести коју је лако могуће спречити.

Нисам сигуран да ћу се превише узнемирити због догађаја који непрестано извлачи шмркљање, слињење, бучно, смрдљиво, гломазно и споро измет међуножја на неодговарајућа јавна места.

„Нека Јуниор и Јуниесс држимо код куће првих неколико година, јер би могли нешто ухватити и умрети“ је у реду у мојој књизи.

Ре: (Оцена: 2)

Чини се као да се квалитет АЦ-а погоршава у последњих неколико година, док њихов број расте. Штета.

Ре: (Оцена: 2)

Човечанство је радило на стварима да „спречи“ сценарије Суда о данима пропасти. Отуда је вероватно одложен датум повратка.

Очигледно да неке нације нису учиниле довољно, нпр. гледајући на сушну ситуацију у САД и опште пољопривредне ситуације у којима промаја још увек није „тај сервер“.

Идеја да је ОР потребан новац и објављује сценарије судњег дана да би добио средства је заостала.

Можда бисте требали прочитати неку од њихових књига и покушати да их разумете. Сигурно имате пријатеља који вам може помоћи у разлици

Ре: (Оцена: 3)

Једначина сложених камата континуирано акумулира грешку у предвиђеној стопи раста логаритамски.

То ти је лако рећи.

Ре: Ништа важно. (Оцена: 4, занимљиво)

Римски клуб рекао је да ће тотални колапс бити 2040-те.

Чак и да јесу, па шта? Треба напоменути две ствари. И раније су грешили.

И друго, тотални колапс неће утицати на развијени свет као што ће то учинити најгоре у деловима света. Места попут Африке или Азије била би погођена далеко теже него места попут Северне Америке или Европе. Ово је прилично релевантно, јер су то, у првом реду, и места која узрокују већину проблема са пренасељеношћу.

Ово је једна од ружних чињеница о пренасељености коју групе попут Римског клуба имају тенденцију да заташкају. Раст становништва се дешава само на одређеним локацијама. А пошто ће се последице пораста становништва такође догодити на тим истим локацијама, то даје снажну дестимулацију да брине ако срање погоди навијача. Нисмо сви заједно у овоме.

Моја поента иза овога је да укажем на оно што би требало бити очигледно. Свијет у развоју има проблем пренасељености и изузетно је рањив на глобални трговински колапс. У међувремену, развијени свет је поправио своја срања мање-више. Сигурно је да има неколико Калифорнија и Грка, али већим делом, развијени свет ће поднети било какав "тотални колапс".

Римски клуб је спреман да криви људе који не праве проблеме. Зашто? Јер ту је новац.

Ре: (Оцена: 3)

И друго, тотални колапс неће утицати на развијени свет као што ће то учинити најгоре у деловима света. Места попут Африке или Азије била би погођена далеко теже него места попут Северне Америке или Европе.

То је чудно рећи, с обзиром на то да у Африци живе милиони људи који и даље живе као да развијени свет не постоји - узгој уздржавања уз употребу ручног рада, мотика и волова (баш као и пре неколико стотина година), мало без приступа савременим медицинским праксама (баш као и ми пре неколико стотина година), слаб приступ образовању (баш као и ми пре неколико стотина година), слаб приступ електричној енергији (баш као и ми пре неколико стотина година) итд. итд.

Ови људи се баве свакодневним животом

Ре: (Оцена: 2)

У случају глобалног колапса, ти људи ће једноставно наставити по старом.

Ако се цивилизација сруши, постојаће разлог да се срушио. Као што су пандемијска болест, усјев који уништава вулканску ерупцију, удар астероида, нуклеарна зима или одбегли ефекат стаклене баште. У било ком од ових догађаја, Африканци неће „наставити по старом“. Они ће бити најтеже погођени, јер немају на шта да се врате.

Ре: (Оцена: 3)

Књиге / извештаји ОР не односе се на пренасељеност пер се, већ на оскудност ресурса, загађење итд.

Дакле, главне проблематичне зоне нису случајне нације са високим растом становништва, већ неколико специфичних нација које троше већину ресурса планете, а посебно САД.

Што се тиче тоталног колапса, сумњам да било која развијена држава може да издржи тоталну обуставу увоза нафте, угља или другог увоза. Већина међународних трговина на даљину обавља се бродовима. Додуше, они сагоревају ствари које се заправо не рачунају као уље, али

Ре: (Оцена: 2)

Сигурно је неколико калифорнијских.

Да ли мислите на државе које дају највећи проценат хране у некој држави и шаљу савезном влади више новца него што добијају? Или државе које имају дефицит. што је отприлике половина, црвена и плава?

Ре: (Оцена: 2)

Да ли мислите на државе које дају највећи проценат хране у некој држави и шаљу савезном влади више новца него што добијају? Или државе које имају дефицит. што је отприлике половина, црвена и плава?

Ре: (Оцена: 2)

Сигурно је тамо неколико Калифорнија и Грка

Њих двоје нису ништа слично, осим ако мислите да се о читавом развијеном свету може судити искључиво према стању централних влада. Поред тога, однос дуга Калифорније и БДП-а је само око 20% - Грчке је 175%.

Ре: (Оцена: 2)

МБА одговор (Оцена: 5, Смешно)

Ре: (Оцена: 3)

У К2 ћемо сви умрети, па бисмо требали пребацити што више потраживања у К1 да бисмо направили метрику.

Чекате ли разлог да то учините? Да ли сте пали на МБА школи?

Ре: Ништа важно. (Оцена: 5, проницљив)

Да је Бетелгеусе сутра кренула у супернову, још увек не би било разлога за забринутост - само нешто због чега бисмо били узбуђени.

Ре: (Оцена: 2)

Ре: (Оцена: 2)

У теорији, сјај звезде треба да флуктуира како постаје нестабилан. То се може десити недељама, данима или чак сатима. Заиста не знамо, јер није било блиских посматрања пре / после. Али вероватно би постојао неки знак да ће ускоро пухати.

Ре: (Оцена: 2)

Требало би нам 600 година да то сазнамо.

Али где је кабоом? (Оцена: 2)

Уз овакав наслов чланка, требало би да постоји кабоом који разбија Земљу! Срећом, ако је чланак тачан, чини се да само на неко време добијемо заиста сјајну звезду, али без кобних гама зрака или било чега сличног.

Ре: (Оцена: 2)

Заправо, заправо не говори много занимљиво. Пола чланка говори о дефиницији апсолутне и релативне величине (зијевање.), А онда кажу да ће бити око четвртине сјајне попут мјесеца. Шта је са зрачењем? Много високо наелектрисаних честица ће нам доћи. Може дати прилично значајан ЕМП пулс.

Ре: Медији нису обрушени. (Оцена: 5, Смешно)

Ја ћу је изговорити као "Мангрове Тхроат Варблер"

Ре: Повезани ЕМП пулс. (Оцена: 5, Смешно)

* учиниће да све ВиФи Барбике штуцају
* Шљунчани паметни сат са синхроним мотором наизменичне струје почиње да ради уназад
* убрзати повратак куге заражене гербилима
* натјерајте Сласхдот да каже „прочитај остатак коментара.“ када нема остатка коментара за читање или је размак (упс већ се догодио)
* направите АТ & ампТ потплату за купце
* промениће правопис неких речи чак и у старим речницима
* ће променити скривену уграђену сатанску поруку у неразумљиви феноменски блебетање
* ће претворити цхемтраил у контраил
* контаминираће Портланд Ресервоир водом коју ће одводити и напунити на трошак пореских обвезника
* неће учинити ништа у пустињи, тамо изненађење
* изазваће облак мозга
* промениће име Лади Гага у Идал Агаг а Хуцклеберри Финн у Фуцкеберри Хинн нико неће приметити
* решиће проблем дискретног логаритма и напртњаче тако што ће учинити људе да схвате да су, упркос њиховој нерешивости, сви добро, деца су добро, тако да заиста нема проблема
* учиниће да се људи излуђени апокалипсом ресетују на фабричке вредности и шетаће около са подразумеваним тапетама за лица
* откриће да имамо два сунца, али само пијаним људима
* ускратит ће дугме за ресетовање Хиллари Руссиа јер је користила јефтин дизајн бакарног диска за клик и није била правилно заштићена и не треба нам жена предсједница, треба нам још жена инжењера
* неће се преносити на телевизији

Ре: (Оцена: 2)

Банкомати имају уграђен вишак. Бар кад их назовете банкоматима. (Машине са аутоматизованим бројилом?)

Ре: (Оцена: 2)

Сваке ноћи гледам у небо, знајући да је светлост стара стотинама година. Половина звезда је можда већ отишла у супернову. Можда не можемо замерити СтартсвитхаБанг-у што је само блоговао за сласхдот ефекат.

Ре: фуцк медиум.цом (Оцена: 5, Смешно)

Али је тако лакше када /. везе до чланка без икакве супстанце

Чланак није потпуно без суштине. На пример, корисно, два пута, истиче да је сунце најсјајнији објекат на небу.

Ре: (Оцена: 3)

Али је тако лакше када /. везе до чланка без икакве супстанце

Чланак није потпуно без суштине. На пример, корисно, два пута, истиче да је сунце најсјајнији објекат на небу.

Да будемо поштени, то је вероватно посебно прилагођено сласхдот публици:

„Знаш, она врела жућкастобела ствар која ти загреје кожу кад шеташ напољу?“


Бетелгеусе се смрачила, али није отишла супернова. Шта се десило?

Астрофизичар Мигуел Монтаргес транспарентно се подсећа на секунду када су му познате личности постале стварне локације. Имао је седам или осам година застарелог, хтео је да се попне из дворишта куће свог оца и мајке на југу Француске. Огромна, ружичаста звезда намигнула је током вечери. Млађи љубитељ подручја повезао је звезду са мапом коју је проучавао у часопису о астрономији и схватио да зна њен наслов: Бетелгеусе.

Једна ствар се променила за њега. Та звезда сада није била безимена мрља која је лебдела у огромном неистраженом мору. Било је то место за одмор, са репутацијом.

„Претпостављао сам, вау, по први пут ... могу да титулирам звезду“, каже он. Закључак је променио живот.

Од тада је Монтаргес, сада на Паришкој опсерваторији, написао докторат. тезу и неколико десетина радова о Бетелгеусеу. Сматра звезду застарелим пријатељем, посматрајући је много пута у 12 месеци, за посао и за уживање. Опрашта се од сваког Могла кад звезда склизне иза Сунчевог из угла Земље, и још једном каже здраво у августу када звезда поново дође.

Пријави се за најновије од Научне информације

Наслови и резимеи најновијих Научне информације чланака, испоручених у пријемно сандуче

Тако је крајем 2019. године, када се интензивна звезда одједном пригушила без очигледног мотива, Монтаргес био благо узнемирен. Неки људи су претпостављали да ће Бетелгеусе ускоро експлодирати у изврсној супернови која ће засенити потпуни месец. Астрономи знају да је звезда застарела и дани су јој одбројани, међутим Монтаргес није могао да види како одлази.

„То је моја омиљена звезда“, каже он. "Не треба ми да умрем."

Иако су различити истраживачи жељели погледати како Бетелгеусе експлодира у стварном времену. Супернове насилну смрт звезда означавају у најмање осам наврата као огромне јер соларна (СН: 11/7/20, стр. 20). Међутим, астрономи упркос томе не знају шта би значило да ће неко пухати. Изливи посипају међузвездани простор елементима који на крају обликују већину планета и других људи - угљеник, кисеоник, гвожђе (СН: 2/18/17, стр. 24). Дакле, питање како се дешавају супернове је питање нашег личног порекла.

Међутим, експлозије су неуобичајене - астрономи процењују да се једна догоди у нашој галаксији само неколико пута у веку. Коначни, примећен из непосредне близине, СН 1987А, био је дужи од 33 године у суседној галаксији (СН: 2/18/17, стр. 20). Бетелгеусе је једноставно једна од многих старих, огромних звезда - које се називају ружичасти супергиганти - која би сваке секунде постала супернова. Међутим, као један од многих најближих и најсјајнијих, Бетелгеусе је онај који фанатичари из подручја најбоље знају.

Дакле, када је звезда почела изненађујуће да наступа у завршници од последњих 12 месеци, Монтаргес и мали бенд Бетелгеусеових страдалника усмјерили су сваки телескоп који би могли на велико затамњење. Током наредних месеци звезда се вратила свом редовном сјају и узбуђењу због надолазећег светла супернове. Међутим, брдо информација прикупљених у журби да се утврди шта се могло догодити може помоћи у одговору на посебан дугогодишњи упит: Како огромне, застареле звезде шаљу своје звезде које граде планете у космос и раније него што експлодирају?

Орионово раме

Када сте током зиме погледали звезде на северној хемисфери, по свој прилици сте видели Бетелгеусе, без обзира да ли сте то схватили или не. Звезда је друго по сјају у сазвежђу Орион, означавајући лево раме ловца из наше перспективе.

И велика је. Процене за Бетелгеусеову важну статистику се крећу, али када би се наслонила на средину нашег фотонапонског система, звезда би испунила већи део подручја између Сунца и Јупитера. Отприлике 15 до 20 прилика, јер је соларна, негде између 750 и 1.000 пречника свог пречника и близу 550 светлосних година од Земље, Бетелгеусе се често налази између шесте и седме по сјају звезде на небу.

Сјај Бетелгеусе варира, чак и испод уобичајених околности. Његови спољни слојеви су шумећи котао ужареног горива и плазме. Како се ужарени материјали подижу на под, звезда посветљује како материјали падају према језгру, звезда пригушује. Тај циклус конвекције поставља Бетелгеусе на полурегуларну промену димера која флуктуира отприлике сваких 400 дана. Сјај звезде додатно варира отприлике сваких шест година, иако астрономи не знају зашто.

Оно што знају је да Бетелгеусе ради ван времена. Застарело је мање од 10 милиона година, тинејџер је за разлику од приближно 4,6 милијарди година старог Сунца. Међутим, као резултат тога што је Бетелгеусе толико огроман и тако брзо сагорева у гасу, већ је у завршној животној фази ружичастог супергиганта. Негде у не тако далекој будућности, звезда није имала могућност да помогне својој личној тежини - требало би да се сруши на себе и одбије у супернови.

„Сви знамо да ће једног дана умрети и експлодирати“, каже Емили Левескуе, астрофизичарка са Вашингтонског колеџа у Сијетлу. Међутим, нико није свестан када. „У астрономским фразама,„ једног дана “значи једног дана у наредних 200 000 година.“

У октобру 2019. Бетелгеусе је почео да затамњује, што само по себи није било превише необично. Промена се подудара унутар редовног циклуса од 400 дана, каже астроном Едвард Гуинан са колеџа Вилланова у Пенсилванији, који је надгледао Бетелгеусеове циклусе сјаја јер су 1980-их.

Међутим, до Божића, Бетелгеусе је била најмрачнија у последњих 100 година колико су је астрономи мерили. И пригушивање се наставило током целог фебруара.

Гуинан је био један од многих који је први зазвонио на узбуну. Седмог децембра, и још једном 23. децембра, он и колеге објавили су билтен на веб страници Тхе Астрономер'с Телеграм тврдећи да се звезда „онесвестила“ и надахњујући колеге астрономе да је погледају.

Није постојао мотив да се претпостави да је затамњење предзнак супернове. „Нипошто нисам споменуо да ће то бити једно“, каже Гуинан. Међутим, као резултат ових експлозија толико су необични, астрономи не знају шта су индикатори непосредне супернове. Затамњење би могло бити сигурно једно од њих.

Тај извештај о чудним навикама желели су да слушају сви астрономи и фанатичари из почетника. Онлајн прича се заложила.

„На Твиттеру је било хистерично“, каже Андреа Дупрее, астрофизичарка из Харвард & амп Смитхсониан’с Хеарт фор Астропхисицс из Кембриџа, Масачусетс. Сећа се да је видела један твит који је сугерисао да ће се експлозија догодити те вечери, уз ознаку # ХИДЕ. „Место које ћу покрити? Испод мог стола? “ (Када Бетелгеусе последњи пут експлодира, највероватније није нанео штету на животу на Земљи - удаљен је на заштићеној удаљености.)

Већина астронома заправо није замишљала да је крај Бетелгеусе близу, док су пожурили да закажу време телескопа. Међутим, неки су их ухватили у уживању.

"Не рачунам да ће пухати", сећа се Гуинан док је размишљао. „Међутим, не желим да трепћем.“ Регистровао се за телефонска упозорења са телескопа који откривају невидљиве честице које се називају неутрино и мрешкање у свемиру које се називају гравитациони таласи. Откривање обе врсте је вероватно рани сигнал супернове. Открио се споља у јануару у 1 сат ујутро након извештаја о гравитационим таласима из тока Ориона. „Било је облачно, али претпоставио сам да видим сјај“, каже он. „Постао сам петљав око тога.“

И други су били верници, све док њихово знање није сумњало у тај појам.

„Претпоставио сам & # 8217д“, каже астрофизичар Тхависха Дхармавардена са Института за астрономију Мак Планцк из Хеиделберга, Немачка. „Знали смо да постоје различита објашњења и морали бисмо то истражити. Међутим, сви знамо да је Бетелгеусе застарела звезда, близу врха свог живота. Било је узбудљиво. “

Два кампа

Чим је звезда почела да се враћа свом уобичајеном сјају средином фебруара, говорите о непосредном светлу супернове. Рад објављен 10. октобра Астропхисицал Јоурнал појачао је поверење у Бетелгеусеову дуговечност, сугеришући да је звезда тек на почетку старости и да мора да пређе најмање 100.000 година пре него што експлодира. Међутим, шта је то било колико, ако није било на ивици експлозије?

Како су поплаве исхода телескопа широм света и на неком подручју, већина астронома пала у два кампа. Један каже да је затамњење Бетелгеусеа приписано облаку блата који је сама звезда искашљала, блокирајући њен сјај. Супротан табор није сигуран који је разлог, међутим каже „не“ хипотези о блату.

Једно појашњење зашто је Бетелгеусе постало мрачно 2019. године је то што је звезда кихнула рафално гориво и прљавштину (илустровано, лево), која се кондензовала право у тамни облак. Тај облак је блокирао лице звезде из угла Земље (правилно). НАСА, ЕСА, Е. Вхеатлеи / СТСцИ

Ако се принцип блата покаже истинитим, то може имати дубоке импликације на порекло напредне хемије, планета, па чак и живота унутар универзума. Ружичасти супергиганти окружени су дифузним облацима горива и прљавштине који се могу напунити компонентама које могу бити чврсте само у звездама - а облаци људи изгледају раније него што звезда експлодира. Чак и пре него што умру, чини се да супергиганти завештају материјале наредној ери звезда.

„Угљеник, кисеоник у нашој телесној грађи долази одатле - из супернове и из облака око звезда које умиру“, каже Монтаргес. Ипак, није јасно како ове компоненте уопште избегавају познате личности. „Не знамо“, каже он.

Монтаргес се надао да ће откривање Бетелгеусевог затамњења омогућити научницима да виде тај ток у покрету.

У децембру 2019. године, он и колеге су сликали Бетелгеусеа у виђеном нежном инструменту СПХЕРЕ на веома масивном телескопу у Чилеу. Та слика је потврдила да је, наравно, Бетелгеусе била много мутнија него што је била пре 11 месеци - међутим искључиво задња половина звезде. Можда је био задужен асиметрични облак блата.

Чини се да запажања од 15. фебруара 2020. подржавају ту идеју (СН: 4/11/20, стр. 6). Левескуе и Пхилип Массеи из опсерваторије Ловелл у Флагстафф-у, Ариз., За разлику од фебруарских посматрања са упоредивим из 2004. Температура звезде није пала толико пуно као што се може очекивати ако је затамњење од једне ствари својствене звезди , попут својих циклуса конвекције, пар је известио у оквиру 10. марта Астропхисицал Јоурнал Леттерс.

То је оставило блато као приступачно појашњење. „Сви знамо да Бетелгеусе баца масу и производи блато око себе“, каже Левескуе. „Блато је можда дошло према нама, охладило се и брзо блокирало сунце.“

Тамни облак

Снажан глас за блато стигао је овде од Дупрее-а, који је гледао Бетелгеусе телескопом из области Хуббле. Као и Гуинан, и она има деценију дугу везу са Бетелгеусе. 1996. године, она и колега Роналд Гиллиланд проверили су Бетелгеусе са Хубблеом како би направили прву стварну слику било које звезде осим сунца. Већина звезда је предалеко и превише слаба да би се показало као нешто што је међутим диплома. Бетелгеусе је вероватно једна од ретких звезда чији би се под могао видети као дводимензионални диск - стварно место.

До врха 2019. године, Дупрее је неколико пута током 12 месеци посматрао Бетелгеусе са Хаблом. Окупила је глобалну посаду истраживача коју назива МОБ, током Месеци Бетелгеузе, да редовно гледају звезду у прилично таласних дужина сунца.

Циљ је био идентичан Монтаргесу: одговорити на основна питања о томе како Бетелгеусе, а можда и различити ружичасти супергиганти, губе материјале. МОБ је имао основна осматрања раније од затамњења и већ је имао заказано Хуббле-ово време за праћење циклуса осветљености звезде.

Ова запажања су потврдила да је Бетелгеусе у јануару и марту 2019. сматрала „потпуно редовном“, каже Дупрее. Међутим, од септембра до новембра, нешто пре него што се пригушило време, звезда је издала екстра ултраљубичасто нежно - чак 4 или 5 пута његово редовно УВ осветљење - преко своје јужне хемисфере.

Повећана је и температура и густина електрона у том подручју. А материјали су остављали утисак да се преносе споља, даље од звезде и ка Земљи.

Теорија Дупрее-а и колега о томе шта се десило, објављена 10. августа Астропхисицал Јоурнал, је да се један од многих великих мехурића ужарене плазме који се све време ускомешао унутар спољних слојева звезде уздигао до убода околине звезде и побегао, шаљући велике количине тканине у међузвездано подручје. То би могла бити метода којом ружичасти супергиганти бацају материјале раније него што експлодирају.

Чим је побегло са звезде, та ужарена ствар се хладила, кондензовала у блато и плутала на улазу у Бетелгеусе неколико месеци. Пошто се блато очистило, Бетелгеусе се још једном показао светлијим.

„Чини нам се да је оно што смо приметили код ултраљубичастог облика пушача“, каже Дупрее. „Ови материјали су се преселили, згуснули и обликовали овај тамни, тамни облак блата.“

Паул Хертз, директор НАСА-иног одељења за астрофизику, делио је Хубблеове крајеве у НАСА-иној интернет скупштини 10. септембра, као да је то крајњи одговор. „Трилер решен“, напоменуо је. „Нећу супернову у било ком тренутку брзо.“

Циклуси и тачке

Могуће да није - међутим то не подразумева блато које објашњава затамњење.

У оквиру 1. јула Астропхисицал Јоурнал Леттерс, Дхармавардена и колеге објавили су запажања о Бетелгеусеу која су била у супротности са прочишћавањем блата. Њена посада је користила телескоп Јамес Цлерк Маквелл на Хавајима у јануару, фебруару и марту како би погледала Бетелгеусе у субмилиметарским таласним дужинама сунца. „Ако очекујемо да је облак блата, субмилиметар је права таласна дужина коју треба погледати“, каже она.

Блато је требало да учини да Бетелгеусе изгледа светлије на овим таласним дужинама, док су плутајућа зрна упијала и поново пропуштала светлост звезда. Ипак, није. Ако нешто, звезда се једва пригушила. „Прва мисао нам је била да смо једну ствар учинили непримереном - сви у комшилуку су очекивали да ће бити блато“, каже она. Међутим, „истина да се није побољшала или задржала фиксно у субмилиметру била је само беживотно даривање да то није блато“.

Инфрацрвена посматрања ваздушним телескопом СОФИА требало би да открију и блистав потпис блата, ако је он постојао. „То се никако није потврдило“, каже Гуинан. „Претпостављам да није блато.“

Као алтернативу, Гуинан мисли да је затамњење могло бити део Бетелгеусеовог чистог циклуса конвекције. Спољно окружење звезде непрекидно пулсира и „издише“ и док се монументални мехурићи ужарене плазме подижу на под и још једном тону. „Гура га унутрашње језгро звезде“, каже он. „Имате ужарене мрље које се подижу, хладе се, постају екстра густе и поново падају.“

Бројни циклуси синхронизације могу разјаснити зашто је затамњење 2019. године било толико прекомерно. Гуинан и колеге анализирали су око 180 година посматрања Бетелгеузеа, поново повезаности са открићем астронома Џона Хершела из 1839. године да светлост звезде варира. Гуинанова група открила је да би Бетелгеусеу, заједно са отприлике шестогодишњим и 400-дневним циклусима, требао трећи, мањи циклус од око 187 дана. Изгледа да ће сва три циклуса можда требати да достигну свој ниво осветљености у исто време крајем 2019. године, каже Гуинан.

Или је можда мрак на јужној хемисфери који је Монтаргесова посада приметила са СПХЕРЕ био бескрајно звездано место, представља Дхармавардена. У случају соларне енергије, ове тамне мрље, које се називају сунчеве пеге, означавају веб странице магнетне вежбе на поду. Бетелгеусе је сигурно једна од прегршт звезда на којима су звездасте тачке директно виђене.

Међутим, да би покренуло Бетелгеусеово затамњење, звездано место мора бити монументално. Типичне звездасте пеге покривају око 20 до 30% пода звезде, каже Дхармавардена. Овај би желео да се покрије најмање половином, можда чак 70%.

„То је необично“, признаје Дхармавардена. „Међутим, таква је и врста затамњења.“

Прекиди пандемије

Анализе ипак долазе. Међутим, једноставно кад се Бетелгеусе враћала свом редовном осветљењу, пандемија ЦОВИД-19 је погодила.

„Надали смо се да ћемо имати много више знања“, каже Дхармавардена.

Број запажања стигао је овде тачно испод жице. СОФИЈИНА запажања извршена су на једном од многих последњих летова пре него што је пандемија приземљила летелицу која носи телескоп. А Монтаргес је погледао СПХЕРЕ само неколико дана раније него што је његова опсерваторија затворена средином марта.

Средином јула 2020. године астрономи су представили да је СТЕРЕО, свемирска летелица за посматрање сунца, видела индикаторе да звезда Бетелгеусе почиње да бледи, али још једном. ХИ / Стерео / НАСА

Средином јула 2020. године астрономи су представили да је СТЕРЕО, свемирска летелица за посматрање сунца, видела индикаторе да звезда Бетелгеусе почиње да бледи, али још једном. ХИ / Стерео / НАСА

Међутим, свакако би се могао очекивати један од Монтаргесових исхода коме су се највише надали. Желео је да разоткрије блато у односу на трилер без прашине, његов план је био да меша две врсте запажања: прављење 2-Д слике целог звездастог диска, као што је Дупрее радио са Хубблом током 90-их, међутим у дужим таласним дужинама упоредивим са инфрацрвеним или субмилиметар, попут фотографија Дхармавардене с почетка 2020. Том методом можете разликовати блато од звезде, образложио је он.

Само једна опсерваторија може да уради сваку без одлагања: масивни милиметарски / субмилиметарски низ Атацама или АЛМА у Чилеу. Монтаргес је намерно тражио да Бетелгеусе погледа са АЛМА-ом у јуну и јулу, када је зимско небо на јужној хемисфери највише ослобођено турбуленција. Међутим, АЛМА је затворен у марту, а ипак у септембру.

„Једном кад сам схватио да АЛМА није добио времена у јуну, претпоставио сам ... ми то никако нећемо разоткрити“, каже он. „Због ЦОВИД-а никако не бисмо могли бити потпуно сигурни.“

Још једна звезда

Монтаргес и његове колеге предали су своју оцену снимка СПХЕРЕ из марта на објављивање. Иако не жели да подели исходе, он мисли да би они могли заједно да повуку два табора.

Коначно, ако је Бетелгеусе истиснуо облак блата у последњих 12 месеци, можда ће нас едуковати о пореклу живота у свемиру, каже Монтаргес. Ако је камп блата и делимично исправан, Бетелгеусеово затамњење је можда био примарни пут када су људи гледали како семе живота лансира у космос.

У међувремену му је лакнуло када је поново видео како његова омиљена звезда блиста живо. „Морам да признам да, од [прошлог] децембра, откако су почеле ове комплетне ствари, сваки пут кад их видим, ја & # 8217м, ма, то је ипак тамо,“ каже он.

Појединци га непрестано питају да ли би заиста волео да Бетелгеусе иде у супернову како би могао да је испита. „Заиста бих волео да још једна звезда постане супернова“, каже он. „Антарес, није ме брига што би заправо могло експлодирати било када. Међутим, не Бетелгеусе “.


Дивовска црвена звезда понаша се необично и можда ће ускоро експлодирати

Једна од најсјајнијих звезда на ноћном небу, Бетелгеусе, губи сјај јер би ускоро могла постати супернова. Верује се да се црвени гигант могао приближити крају свог живота, јер је најмрачнији који је икада био у последњих 75 година. Али, могло би проћи некад док звезда не упали блиставо.

Бетелгеусе је црвена гигантска звезда у сазвежђу Орион, једном од најпознатијих сазвежђа на ноћном небу.

Изговорена & # 8220беетлејуице & # 8221, звезда је приближно 10 пута већа од нашег Сунца у маси.

Изванредни професор Мајкл Браун са Универзитета Монасх & # 8217с Факултета за физику и астрономију рекао је да је током последњих неколико месеци Бетелгеусе избледела у сјају, што чини да цело сазвежђе изгледа помало чудно.

& # 8220Зато што је Орион астрономима толико познато сазвежђе, било да су професионалци или аматери, то сада изгледа чудно када Бетелгеусе, која је иначе заиста јарко црвена звезда, буде приметно слабија него иначе, & # 8221 рекао је.

& # 8220Чињеница да постају тако бледи у поређењу са нормалним заиста је привукла пажњу људи. & # 8221

Астрофизичар и научни комуникатор универзитета Мацкуарие Ангел Лопез-Санцхез рекао је да ће Бетелгеусе, ако експлодира, бити видљиво током дана и може потрајати месецима да избледи.

& # 8220Социјални медији су овде поново одиграли улогу са & # 8216хипе & # 8217 сјајем Бетелгеусеа, & # 8221 каже др Лопез-Санцхез.

& # 8220Али људи су причали о томе и многи од њих би волели да виде како Бетелгеусе експлодира & # 8211 Не знам. & # 8221

Да ли је затамњење Бетелгеусеа редак догађај?

Др Браун, који је уједно и координатор терена за Аустралијско астрономско друштво, рекао је да би ово могао бити најмрачнији који ћемо видети Бетелгеусе у нашем животу & # 8211, али то не мора нужно да га чини ретким.

& # 8220Необично је за нас да видимо Бетелгеусе ову слабу, али црвене џиновске звезде су прилично променљиве и Бетелгеусе то ради није нужно необично у размерама многих хиљада година, & # 8221 рекао је.

Лопез-Санцхез је рекао да је добро документовано да је Бетелгеусе променљива звезда, што значи да периодично мења осветљеност.

& # 8220Као што је то већ радио много пута у прошлости, Бетелгеусе ће на крају поново добити сјај и све ће се вратити на уобичајено, & # 8221 објаснио је.

& # 8220Замрачење осветљености је типично понашање звезде.

& # 8220Периодично мења своју осветљеност и имала је ову & # 8216ниску & # 8217 осветљеност у прошлости. Чак су и Абориџин Аустралци знали да ова звезда мења сјај. & # 8221

Па хоће ли експлодирати?
Па, да & # 8211, али је мало вероватно да ће неко од нас бити у близини да га види.

Многи астрономи су уверени да ће Бетелгеусе у једном тренутку постати супернова, али већа је вероватноћа да ће се то десити десетинама хиљада година од сада.

Лопез-Санцхез је рекао да је врло мало вероватно да ћемо видети како звезда експлодира, а недавна истраживања показују да звезда још увек има око 100.000 година живота.

& # 8220То није готово ништа у космичкој скали, али пуно за нас, & # 8221 каже.

& # 8220Ако Бетелгеусе заиста експлодира као супернова, ово би била одлична прилика за нас да проучимо како масивне звезде експлодирају и да боље разумемо звездану еволуцију и звездане ентеријере. & # 8221

Према Брауну, већина астронома се слаже да је то вероватно само део природног циклуса.

& # 8220Тешко је да ово (затамњење) није претеча експлозије супернове & # 8211, иако то не зауставља повремени поглед како бисмо били сигурни да је и даље тамо, светло и црвено уместо ове светле експлозије, & # 8221 рекао је.

Чак и ако је Бетелгеусе ипак постала супернова, ми смо победили & # 8217т одмах видели светлосну емисију.

Звезда је удаљена отприлике 700 светлосних година, тако да се оно што данас видимо на небу догодило у ствари неколико стотина година у прошлости.

& # 8220Видимо Бетелгеусеа сада као пре око 700 година, па је могуће да је Бетелгеусе постао супернова пре 500 година, а ми не бисмо знали за њега још два века, & # 8221 рекао је Бровн.

& # 8220У астрономском смислу и у смислу старости универзума, да, Бетелгеусе ће ускоро постати супернова & # 8216ускоро & # 8217. Што се тиче наших живота, на жалост, вероватно ћемо пропустити да видимо Бетелгеусе како иде супернова, што је некако штета јер би то била права представа. & # 8221


Бесплатна поштарина за поруџбине веће од 75 УСД и обрачун на рате за поруџбине веће од 350 УСД (примењују се изузећа)

<"closeOnBackgroundClick":true,"bindings":<"bind0":<"fn":"function()<$.fnProxy(arguments,'#headerOverlay',OverlayWidget.show,'OverlayWidget.show')>","type":"quicklookselected","element":".ql-thumbnail .Quicklook .trigger">>,"effectOnShowSpeed":"1200","dragByBody":false,"dragByHandle":true,"effectOnHide":"fade","effectOnShow":"fade","cssSelector":"ql-thumbnail","effectOnHideSpeed":"1200","allowOffScreenOverlay":false,"effectOnShowOptions":"<>","effectOnHideOptions":"<>","widgetClass":"OverlayWidget","captureClicks":true,"onScreenPadding":10>

Сјајна супернова појавила се ове недеље у галаксији познатој као М82, или „галаксији цигара“. М82 је галаксија звезданог праска удаљена око 12 милиона светлосних година. У космичким размерама, ово је управо у нашем дворишту. Заправо је то најближа супернова коју имамо од 1993. године.

Ако сте икада желели да видите супернову (а живите на северној хемисфери), сада је то ваша шанса. М82 је у сазвежђу Мајор Урса. Ако нађете велики намотач, он је дијагонално подигнут и одмакнут од ручке на удаљености од посуде. Кликните овде да бисте погледали звездану карту. Светла је галаксија, па ју је прилично лако пронаћи помоћу двоглед или малог телескопа. Ова нова супернова величине магнитуде 11, па је довољно светла за гледање малим телескопом. Погледајте скицу посматрања М82 СН Рогера Ивестера, 22.1.2014.

Иако су вести о супернови тек дошле у медије, већ знамо неколико ствари о томе. Из његових спектра знамо да је а Супернова типа Иа. Традиционално гледиште за супернове типа Иа је да су оне резултат интеракције између црвеног гиганта и белог патуљка у бинарном систему. Бели патуљак је звезда толико густа да је само притисак електрона спречава да се сруши под сопственом тежином. Али електронски притисак може да издржи тежину гравитације само до тачке: позната као Цхандрасекхар-ова граница, ово је око 1,4 Сунчеве масе. Ако се бели патуљак налази у блиској орбити са црвеним џином, бели патуљак може да ухвати део спољног слоја црвеног гиганта. Бели патуљак тада добија на маси док га не гурне преко границе Цхандрасекхар, што резултира одбеглом фузијом због које бели патуљак експлодира.

Али нови докази указују на то да супернове типа Иа нису последица белог патуљка који је пребачен преко своје границе, већ због судара два бела патуљка. Често два бела патуљка у блиском бинарном систему имају трећу звезду која кружи око пара. Како ова трећа звезда гравитационо комуницира са бинарним патуљцима, то може довести до тога да се њихове орбите деградирају до тачке у којој се међусобно сударају. Настала експлозија производи супернову.

Супернове типа Иа су посебно корисне астрономима јер увек експлодирају са сличном осветљеношћу. То значи да можемо да посматрамо колико се супернова појављује и упоређујемо је са стварном осветљеношћу да бисмо одредили њену удаљеност. Супернове попут ове помажу астрономима да одреде удаљеност до М82 и других галаксија удаљених милијарде светлосних година.

Кад год се догоди „блиска“ супернова, често се нагађа када ће неко бити видљив у нашој галаксији. Испоставило се да смо већ закаснили за један. У новембру 1572. године Волфганг Сцхулер је приметио супернову у сазвежђу Касиопеје. Неколико дана касније то је приметио Тицхо Брахе, који је почео пажљиво да посматра ову гостујућу звезду, која је постала позната као Тицхоова супернова. Отприлике 30 година касније, 1604. године, Кеплер је приметио супернову у сазвежђу Змијоносца. Од тада у нашој галаксији није примећена супернова, што је несрећно и помало збуњујуће.

Студије показују да би галаксија наше величине и типа требало да има супернову отприлике једном у 50 година. Чини се да то што нисмо видели још 400 година, указује на то да постоји кључни аспект физике супернове који не разумемо. Или то, или астрономи имају 400 година дугу лошу срећу.

Друга тема која се често покреће је да ли би се супернова могла догодити довољно близу да угрози живот на Земљи. Испоставило се да нема потребе за бригом. Иако супернове могу надмашити читаву галаксију при максималном сјају, вероватно би требало да буде ближе од 100 светлосних година или више да би представљале било какву претњу. Од звезда за које знамо да би могле да постану супернове, можда је најближа црвена гигантска звезда Бетелгеусе, на удаљености од 650 светлосних година. У неком тренутку у следећих неколико миленијума Бетелгеусе ће постати супернова, а када се догоди, имала би привидну величину од око -11. То је светлије од било које звезде или планете на нашем небу, али није баш тако светло као пун месец.

Дакле, чак и ако Бетелгеусе експлодира у блиској будућности, то неће бити крај света. То ће бити само краткотрајни светионик на нашем ноћном небу, бацајући сенке у ноћима без месеца.

Да ли сте приметили супернову у М82? Јавите нам ако га видите и шта сте некада пронашли.


1 одговор 1

Као што сам написао у одговору на Астрономи Стацк Екцханге, хипотеза о супернови (која остаје прилично мало вероватна) нема подразумевају да је затамњење Бетелгеузе део колапса, или чак да би се звезда могла срушити данас или сутра. Једно од објашњења недавне фотометрије је да је звезда избацила материју из својих спољних слојева, формирајући љуску окозвезданог гаса. Светлост звезде која пролази кроз овај гас се апсорбује или расипа, што доводи до изумирања, па нам се чини да звезда постаје све слабија, иако је затамњење спољашње, а не унутрашње.

Разни процеси који би могли довести до овог губитка масе дешавају се у касним фазама нуклеарне фузије, обично док језгро гори неон, кисеоник или силицијум. Фузија силицијума траје око једног дана или тако, нестабилности током сагоревања силицијума указују на то да би се супернова требала појавити у временском оквиру дана. Фузија неона и кисеоника одвија се отприлике отприлике годину дана (мада би се неки догађаји губитка масе у касној фази могли догодити и неколико деценија пре тога), а пулсирање гравитационих таласа током ове фазе могло би довести до потребног губитка масе.

Укратко, чак и ако пригушивање заиста потиче из једног од ових механизама (гравитациони таласи, пулсацијски догађаји нестабилности пара, итд.), То би једноставно могло значити да ће Бетелгеусе претрпети супернову у року од неколико година или деценија. Супернова се вероватно не би догодила сутра, или следеће недеље, или чак следећег месеца. Али то би било пре него што смо раније очекивали.


Погледајте видео: Eksplozija automobila na Autokomandi 1 (Септембар 2022).


Коментари:

  1. Xanthus

    Љубав ...

  2. Kazigor

    Комшија !!

  3. Kazinos

    Да ли данас сви шаљу приватне поруке?

  4. Mazugor

    све може бити

  5. Dabir

    Не ради

  6. Jamin

    I apologize, I can’t help you, but I’m sure they will help you find the right solution. Не очајавајте.

  7. Voodooshakar

    Драгоцене информације

  8. Pesach

    Институција за одговор



Напиши поруку