Астрономија

Можемо ли заправо предвидети удар астероида?

Можемо ли заправо предвидети удар астероида?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Видео сам све те „подвале“ на интернету о Планети Кс и како би она уништила Земљу, 23. септембра 2017. То се није догодило.

Почео сам да се питам да ли је могуће - уз нашу тренутну технологију - мапирати пут астероида израчунавањем како ће астероид проћи близу или се сударити са Земљом. Чуо сам да ће један „безбедно“ проћи Земљу 13. јануара 2019.


да могуће је предвидети путању астероида и да ли ће погодити Земљу. Пре свега тачност предвиђене путање зависи од квалитета и размака положаја. Што су мерења положаја боља (најмање 3), то је предвиђање боље. Ако су мерења положаја раширена око орбите астероида, предвиђена орбита је тачнија. Други фактор је суптилнији. Будући да Сунчев систем има много планета, на астероиду постоји много сила. Не могу се све тачно решити, већ их треба израчунавати корак по корак. Неизвесност у предвиђеном путу акумулира се што даље у будућност потискујете предвиђања. Када астероид блиско прође до планете, мала разлика у приступу може направити велику разлику у путањи након приближавања.

Јупитер као најмасивнија планета мења орбите многих астероида и комета.

Постоје пројекти за проналажење и мерење положаја астероида који би могли погодити Земљу. Потражите СпацеГаурд.

Због ових несигурности НАСА итд. Даје вероватноћу да астероид погоди Земљу на свом следећем блиском приступу.

Комете су теже, јер како гас / прашина напуштају комету, она делује као ракетни мотор и тако помера комету са свог предвидивог пута. Ефекат је мали, али приметан.

Класично, положаји астероида се мере снимањем слике и мерењем места где је астероид на слици у односу на звезде са тачно познатим положајима. Звучи једноставно, али потребна му је вештина да би се добро радило и помоћ доброг софтвера који ће узети у обзир попут изобличења узрокованих оптиком телескопа / камере ... Калкулације такође укључују познавање локације Земље и камере у односу на звезде.


Постоји широк спектар одговора о томе колико упозорења. Већина онога на шта се Програм астероида у близини Земље фокусира јесу објекти који прелазе Земљу или објекти у близини Земље. Они представљају највећи ризик од удара, а такође их је, донекле повољно, најлакше пратити.

Најтеже је пратити орбиту дугог периода велике ексцентричности која се приближава са сунчане стране планете. Чељабинск је био сунчани астероид (астероид који удари током дана углавном се приближава са сунчеве стране. То је најтеже видети, иако је Чељабинск био премали да би могао да брине о њему (процена пречника 20 метара). Могуће је да би примећени су срећом да је телескоп уперен у правом смеру да се приближавао са ноћне стране планете. Ипак, објекат те величине, мало је вероватно да би имао више од неколико сати загревања.

Што је објект већи, то га је лакше видети и када се неки објекат посматра неко време и проучи његова путања, пут му се може предвидети годинама, чак и деценијама пре времена. Време упозорења нагло пада за објекат који још увек није посматран.

Потенцијално опасни објекти прелазе најмање 100 метара, а понекад се користи најмање 150 метара. 25-50 пута више од рефлектујуће површине Чељабинска, тако да се објекат те величине могао видети прилично мало пре времена.

Коначно, Планета Кс не постоји и да је постојала, до сада би очистила свој орбитални пут и не би слала астероиде и / или комете према Земљи једном сваке орбите и предвиђала тачан датум (23. септембра) од неопажена планета Кс. То је једноставно глупо.

Постоје ствари у нашем сунчевом систему које нисмо видели. Много ствари, можда чак стотину или више неидентификованих патуљастих планета, можда још једна или две планете. (Кликните овде за цоол дијаграм)

Ствар је у томе што се орбите временом уклањају и наш соларни систем је стар преко 4 милијарде година. Већина ствари која је имала орбиту која ће се срушити на Земљу учинила је то давно, а Планета Девет, претпостављајући да постоји, очистила је своју орбиту и ретко шаље ствари које лете ка Земљи.

Свемир је такође толико велик да је Земља, за поређење, врло сићушна мета, па је астероид који долази из спољних токова Сунчевог система и удара у Земљу попут пуцања у рупу у њему из затварања свемира. Много је вероватније да ће ствари промашити него погодити Земљу.

Али да бисмо одговорили на ваше питање о објекту који долази из далеке орбите, а који нам је послала теоретска планета, тешко је рећи када бисмо то видели у том сценарију да ли је потпуно ново посматрање и да би такође зависило од тога да ли је дошло према Земљи на сунчевој или ноћној страни. (Објекти могу погодити Земљу из било ког правца), али најтеже је видети посматрање са стране Сунца.

Добра вест је да су удари велике ексцентричности предмета који су довољно велики да се сматрају потенцијално опасним довољно ретки да у вашем животу вероватно неће утицати утицај астероида. То је негде око 140 на списку ствари због којих бисте требали бринути. Орбите мале ексцентричности које би могле погодити Земљу или НЕО, оне се пажљиво прате.

Друга добра вест је да Планета Кс (ако уопште постоји) не прети Земљи. Ниједан објекат у далекој орбити око нашег сунца не би био претња. У ствари, постојање планете тамо заправо би послало више астероида него што би проузроковало да лети према унутрашњем Сунчевом систему. Они би смањили, а не повећали број удара, слично Јупитеру.

Али велики објекат који пролази може представљати претњу ударом астероида / комете. Гилесе 710 би то могао, али неће проћи довољно близу да би тај ефекат имао око 1,36 милиона година.

Не желим ово да осветлим. Удари астероида се дешавају и Земљу је можда погодио врло разорни астероид или комета пре отприлике 12.900 година (хипотеза удара млађег Дриаса) и глобални променљиви догађај као што би се могао догодити сваких, 50.000 или 100.000 година, што значи да је 100 %, апсолутно вреди гледати и видети што је више могуће, јер ће Земљу поново погодити велики објекат. Али такви утицаји су врло ретки на људском нивоу.

Али нисам сигуран да ли сам икада одговорио на ваше питање. Колико упозорења за велики објекат, рецимо 150-250 метара? Ако је путању тешко видети, можда само неколико сати. Ако се приближи са ноћне стране, можда неколико дана или неколико недеља. Дуже ако неко има среће и ако на правом месту упери велики телескоп, али претпостављам. Како се наша технологија побољшава, период упозорења ће се повећавати. (Позивам на исправку, посебно на овом последњем пасусу).


Не, не суочавамо се с нападима астероида

Данас - у недељу, 7. септембра 2014. - око 18:00 УТЦ, мали астероид назван 2014 РЦ безазлено ће проћи поред Земље, мада на блиској удаљености од око отприлике 40 000 километара. Све сам о томе написао пре неколико дана ... и такође сам упозорио да можете очекивати гомилу ИоуТубе-ових видео снимака без даха и без чињеница, тврдећи да ће нас погодити.

Још лоше астрономије

Оног дана када сам то објавио, у УК таблоиду појавио се смешан чланак изразити, тврдећи да се Земља „суочава са 100 ГОДИНА напада убистава [астероида] почев од 2017.“

Како да срочим ово? Та тврдња је заиста, заиста, заиста, заиста, заиста погрешна. Стварно.

Аутор овог чланка, Натхан Рао, има историју писања чланака оштећених реалношћу, на пример, у августу је написао чланак који сугерише да би Супермесец могао убити све на Земљи. То је довело до мање него задовољавајуће размене твитова између Раоа и мене (и многих других), док је он покушавао да одбрани своје писање, а завршило се тако што сам му рекао: „Шта год вам помаже да спавате ноћу“.

У сваком случају, овај чланак о астероиду који је написао је више исти. У основи, једини пут када у том делу постигне било шта тачно је када цитира неке астрономе, али закључци које скаче (скокови, лансирања, експлозије у хиперсвемиру) су стварни, начин офф тхе марк.

Хм нема. Ни близу. То није астероидни појас, већ један астероид. И то није 400 утицаја, то је 400 предвиђена додавања Земље, која недостаје великом већином.

Срећом, британски астроном аматер Давид Воод (који ми је такође послао белешку у којој ме обавештава о Раовом чланку) обавио је посао уместо мене. Схватио је да Рао говори о астероиду 2014 НЗ64. Одговара Раовом (бизарно протумаченом) опису који је недавно откривен (у јулу, пре око 60 дана), а на страници ЈПЛ Резиме ризика од утицаја на земљу налази се списак од 399 пролазака близу Земље између 2017. и 2113. године, тачан опсег наведен у Рао-у . Очигледно је о чему Рао говори, али некако је Рао претворио један астероид који ће нам недостајати у стотине астероида који ће нас све погодити.

То је донекле значајна грешка.

Па шта је овде наука? НЗ64 је мали, широки око 100 метара астероид који има орбиту која га одводи прилично близу Земље. Од свог открића примећен је само неколико пута, и као што сам већ много пута написао, што мање опажања имате, то је теже предвидети где ће астероид бити у будућности. С обзиром на то да је у овом тренутку НЗ64 само примећен током краћег од два дана, Рекао бих да је покушај да откријемо где ће то бити више од неколико месеци унапред готово немогућ.

Зато имајте на уму са страницом ризика од удара (која се аутоматски генерише) заиста не знамо где ће овај астероид бити више од неколико година у будућности ... а пошто је Земља мала, а свемир врло, врло велик, Био бих спреман да се кладим да ће шанса за удар постати још мања када се утврди боља орбита.

Упркос томе, погледајте страницу са ризиком од удара и тамо ћете видети колону под називом „Вероватноћа утицаја“. Ово даје делимичну шансу за ударац при сваком датом сусрету, где 0 сигурно није утицај, а 1 би сигурно био утицај. Имајте на уму колико су бројеви близу 0! Типичне вредности прелазе у отприлике милијарду на једну - чак ни најлуђи трошак у Вегасу не би ризиковао - а највећа шанса коју сам видео била је за пролаз 2023, када има један од 6 милиона шанси да нас погоди. Тешко ми је то да се ознојим. Такође имајте на уму да је свака наведена вероватноћа заправо веза на којој су бројеви буквално написани за вас, управо тамо да их сви и сви виде.

То је централна премиса Рао-овог чланка и очигледно је погрешно.

Могао бих да се зауставим на томе, али желим да нагласим још једну ствар. Пише:

Заправо, тј тачно погрешно: ДА14 је скинут са листе ризика од удара пре неколико месеци, након што су посматрања искључила сваку могућност утицаја у блиској будућности. Ажурирање, 7. септембра 2014, у 17:00 УТЦ: Рон Баалке ме је обавестио да је ДА14 скинут са листе утицаја у фебруару 2013. године, на дан када је прошао Земљу. Дакле, прошло је више од годину и по дана како знамо да нас не може погодити.

Обично бих игнорисао глупости попут Рао-овог чланка, али одлучио сам да напишем о томе кад сам видео да је његов чланак био релативно популаран на Фацебоок-у (мада су коментари тамо прилично смешни, јер већина коментатора у потпуности схвата, ах, танку реалност чланак).

Такође, најблаже речено, затамњујем чланке који врте, преклапају и унакажавају науку, двоструко, када је астрономија на погрешном њеном крају. И у најмању руку, ово је прилика да покажем људима како функционише цео овај процес обележавања астероида неки добро може произаћи из тога.

Али такође показује да, још једном и као и увек, не можете веровати свему (или било чему) што видите на мрежи (а ја бих сигурно био изузетно сумњичав према било чему што сам прочитао у изразити). Када је реч о стварима попут удара астероида, најбоље је да проверите код ЈПЛ-а, или - ахем - овде. Ако астероид има пристојне шансе да нас погоди, написао бих о томе ... након што добијем потврду и што више чињеница од људи који заправо разумеју науку о астероидима.


Лекције научене из симулираног удара астероида

ЕСА-ина мисија Хера на бинарни астероидни систем Дидимос носиће два корисна терета ЦубеСат Оппортунити (ЦОПИНС) - названа Јувентас и Милани - како би подржала научне циљеве главне свемирске летелице, као и демонстрирала технике дубоког свемирског повезивања. Заслуга: Европска свемирска агенција

У алтернативној стварности која се игра на овогодишњој међународној конференцији о планетарној одбрани, измишљени астероид се сруши над Европом, 'уништавајући' регион широк око 100 км у близини Чешке и немачке границе. Сценарио је замишљен, али људи који су учествовали врло су стварни, а научене лекције обликоваће нашу способност да одговоримо на опасне астероиде у годинама које долазе.

Удар астероида: једина природна катастрофа коју бисмо могли спречити

Природне опасности могу се наћи у различитим облицима и јављају се са различитим фреквенцијама. Неки су релативно чести догађаји са локализованим утицајима попут поплава и шумских пожара. Други се десе само једном у плавом месецу, али могу утицати на целу планету, попут глобалних пандемија и удара астероида.

Пријетња од астероида је, међутим, јединствена: удар астероида је најпредвидљивија природна катастрофа са којом се суочавамо, и уз довољно упозорења у принципу имамо технологију да је у потпуности спријечимо.

У последњих неколико деценија, подручје планетарне одбране постигло је изузетан напредак - човечанство сада има телескопе расејане широм планете тражећи опасне свемирске стене, од којих су све највеће откривене, а ове године покрећемо мисију која ће за први пут тестирајте отклон астероида.

Добра вест је да смо, када су у питању џиновски астероиди величине диносауруса, прилично изумрли, прилично сигурни да смо нашли све тамо. Због велике величине, лако их је открити. Али што су мањи, све више морамо да пронађемо, због чега је утицај овогодишњег астероида, 2021. ПДЦ, пружио тако важну лекцију: можемо само да спречимо оно што можемо да предвидимо.

Овогодишњи сценарио: немогућа мисија

(Иако је овај сценарио на много начина реалан, потпуно је измишљен и НЕ описује стварни удар астероида.)

Све је започело 19. априла 2021. године, када је Пан-СТАРРС пројекат истраживања блиског Земље открио нови астероид. Убрзо је постало јасно да је овај астероид забрињавајуће вероватно погодио Земљу за само шест месеци.

Даља запажања потврдила су оно чега се међународна заједница плашила, утицај је био сигуран. Међутим, величина предмета остала је нејасна, у пречнику од 35 до 700 метара.

Као што би био случај да је прави астероид на путу судара, Међународна мрежа за упозоравање на астероиде (ИАВН) - мрежа организација које откривају, прате и карактеришу потенцијално опасне астероиде - јавно је ширила недељне новости о вероватноћи удара како је ситуација напредовала.

Истовремено, Саветодавна група за планирање мисија у свемиру (СМПАГ) почела је да разматра наше могућности да спречи утицај. Међутим, времена је мало и још увек нисмо сигурни у величину предмета. Већина опција за одбијање астероида - попут скретања помоћу високоенергетског удара, „гравитационог трактора“ или „пастира са јонским снопом“ - делује тако што само лагано гурне циљани свемирски камен. Међутим, ако се изведе довољно унапред, тај почетни потисак се нагомила да постане велики помак у положају док се астероид приближи Земљи.

До трећег дана конференције, сценарио прелази за два месеца до 30. јуна, мање од четири месеца док не избије замишљени астероид. У овом тренутку, СМПАГ закључује да ниједна свемирска мисија не може бити покренута на време како би скренула или омела ПДЦ 2021. из свог судара.

Научене лекције: не можемо спречити оно што не можемо предвидети

Овакав сценарио, у коме се предвиђа удар астероида уз кратко упозорење од само неколико месеци, представља изазове за превенцију у свемиру.

Астероиди у нашем Сунчевом систему не појављују се ниоткуда, они путују у орбити око Сунца хиљадама, милионима година. Попут годишњих пљускова метеора, можемо са великом сигурношћу израчунати када ће се астероид вратити.

Да је 2014. било осетљивије истраживање астероида попут НЕОСМ-а или Опсерваторија Рубин (ЛССТ), они би готово сигурно открили 2021 ПДЦ на претходном путовању око Сунца, а ово седмогодишње упозорење отворило би домаћину различитих могућих исхода. Конкретно, свемирске мисије биле би изводљиве да извиђачка мисија сазна више о величини и саставу астероида, или би га једноставна мисија скретања „кинетичког удара“ могла избацити.

Осенчени предели на овој слици показују где је највероватније (измишљени) утицај. Постоји 99% шансе да ће се удар лоцирати унутар спољне контуре, 87% унутар средње контуре и 40% унутар централне тамноцрвене регије. Само у образовне сврхе. Није стварно. Више информација путем вежбе Конференције о планетарној одбрани - 2021. Заслуга: Европска свемирска агенција

Улагање у очи на небу

Телескопи и снимања неба попут ПанСТАРРС-а или снимања неба Цаталина и многи други свакодневно откривају нове блиске Земљине објекте (НЕО). ЕСА се надовезује на ову глобалну мрежу својом предстојећом мрежом високотехнолошких „Флиеиес“.

ЕСА-ин телескоп за испитивање, чији је други недавно инсталиран на Ла Силла, у Јужној Америци, пројекат је у сарадњи са ЕСО-ом који ће ефикасно вршити накнадна посматрања НЕО-а, а први Флиеие телескоп је тренутно у фази израде и биће инсталиран на планинском врху на Сицилији у Италији, дизајном инспирисаним инсектима који ће му омогућити да брже покрива велике пределе неба од традиционалног дизајна.

Инвестиције попут ових, као и оне које су у току широм света, од суштинског су значаја за заштиту од опасних астероида. Морамо их пронаћи пре него што нешто учинимо у вези с њима.

Овогодишња конференција, као и већина догађаја у последњим месецима, одвијала се у потпуности на мрежи. Као што су многи учесници приметили, припрема за једну катастрофу док је усред друге имала јединствену дирљивост, не тако суптилан подсетник да су невероватни, али катастрофални догађаји врло стварни и да на њих треба бити спреман.

Стручњаци за управљање катастрофама, локалне самоуправе, планери мисија и стручњаци за политике редовно се баве прошлим догађајима да би видели шта је функционисало, а шта пошло по злу. Четвртог дана конференције разговарано је о лекцијама из прошлих катастрофа попут урагана, поплава и земљотреса, заједно са лекцијама из пандемије ЦОВИД-19.

Од виталне је важности потреба за инвестирањем у истраживање и технологију, припрема влада и локалних власти, укључујући реалне сценарије вежбања, разумевање начина заштите различитих популација са различитим потребама, укључујући и најугроженије у друштву, и пружање јасних и транспарентних информација и савета јавно.

„Велика лекција била је да нам је потребно више дугорочног планирања о томе како можемо уочити, пратити и на крају ублажити потенцијално опасне астероиде“, каже Детлеф Косцхни, шеф ЕСА-иног планетарног одбрамбеног уреда.

„Једноставно размишљање у годишњим или двогодишњим циклусима планирања, колико је утврђено буџета у јавним институцијама, није довољно добро за решавање ризика који је настајао стотинама милиона година.“

Коначно, једно је јасно: ударац астероида, иако мало вероватан, вероватно ће се догодити пре или касније - па је најбоље бити спреман.


Утицај астероида на земљу 2036. године „Не може се искључити“

Имали смо великих погодака астероида на местима попут Сибира који су се појавили без упозорења, али срећом нису нанели апокалиптичну штету. Имали смо и других хитова изненађења који су откривени тек након што су пљуснули у океан. Догодило се неколико блиских позива с дан-два упозорења проматрача неба који кажу да морамо бити боље припремљени за „великог“, али данас немамо ништа за понудити, осим дан-два упозорења да се негде сакријемо ... али могу “ т рећи где. Сада коначно имамо веродостојно дугорочно обавештење о астероиду који ће се изузетно приближити Земљи 2029. и поново 2036. године ... толико близу да прогностичари кажу да се утицај не може искључити. Да ли би требало да започнемо планирање мисије на астероид, одбијање нуклеарне ракете или забаву с краја света?

Шта кажеш на све три? Астероид је Апопхис, који су 2004. године открили Рои А. Туцкер, Давид Ј. Тхолен и Фабризио Бернарди у Националној опсерваторији Китт Пеак у Аризони. Тада су астрономи израчунали да је стена од 40 милиона тона широка 370 метара (1214 стопа) имала 2,7 одсто шансе да погоди Земљу у петак 13. априла 2029. године, када ће проћи у кругу од 18.600 миља од планете . Велике су шансе да ће то бити скоро погодак, али добре су и што ће блиски пролаз пореметити Апопхисов пут и забрљати с калкулацијама колико ће се приближити када поново замахне 13. априла 2036. године. У недавном интервјуу за Астроватцх.нет, Алберто Целлино из опсерваторије у Торину у Италији дао је ово страшно упозорење:

„Можемо искључити судар при следећем најближем приступу са Земљом, али тада ће се орбита променити на начин који тренутно није потпуно предвидљив, тако да не можемо предвидети понашање у дужем временском оквиру.“

Четрдесет милиона тона ударајући се на планету могло би проузроковати кратер ширине 1,25 миље и дубине од 1700 стопа. Ако се не налазите директно испод њега, још увек ћете бити погођени експлозијом еквивалентном 880 милиона тона ТНТ-а или 65.000 пута већом од снаге атомске бомбе Хирошима.

Забринути сте већ? Студенти на МИТ-у нису. Двадесет њих који су тренутно уписани у наставу свемирских система пројектују роботску свемирску мисију како би се упознали са Апопхисом, извршили мерења и утврдили да ли ће 2036. године требати предузети одбрамбене акције. Они су типични студенти - мада стварно паметни - они то лече попут почетног пројекта, каже њихов професор Давид Миллер.

„Било је доста мисија на комете и астероиде, па зашто је ово јединствено? Апопхис се приближава толико близу да ће Земљина гравитација повући и преусмерити свој пут. Земља ће јој дати велики ударац “.

Миллер је бивши главни технолог НАСА-е. тако да је „велики гром“ очигледно технички израз за „узрок краја планете какав познајемо“. Па ипак, не чини се да је НАСА превише забринута због Апопхиса или ефеката „великог глупости“. С друге стране, Русија и Кина јесу. 2011. истраживачи са Кине и универзитета Тсингхуа предложили су лансирање свемирске летелице да баци Апопхис на курс који није ударио, а 2016. године руски научници су најавили планове за ударање малих објеката са Земље помоћу ИЦБМ-а, а један од НЕО-а на листи био је Апопхис .

Да ли Русија и Кина знају нешто о Апопхису, а ми не? Да ли смо вољни да своју сигурносну мрежу за астероиде дамо у руке студентима који прате бившег НАСА-иног научника који није могао да смисли боље име од „великог хвале“?

Да ли би био узнемирен ако бисмо помислили да ћемо уместо тога слушати Кину и Русију?


Навијајуће катастрофе на небу

951 Гаспра је астероид типа С (силикатног или каменог састава, отуда и назив) који кружи врло близу унутрашње ивице главног астероидног појаса. Гаспра је био први астероид икада коме се приближио, када га је посетила НАСА-ина свемирска летелица Галилео, која је пролетела на путу за Јупитер 1991. године.

Ако ова мала небеска тела пређу Земљину орбиту док круже око Сунца, то би могло довести до судара - такозваног „догађаја удара“. Могу ли се предвидети такви утицаји?

Честице прашине често продиру у атмосферу и једноставно узрокују безазлено светло - звезду падалицу. Мање уобичајена велика тела остављају кратере на површини Земље или узрокују плимне таласе када удари у море. НЕО пречника око једног метра или више могу имати глобалне последице, без обзира на то где утичу. Изумирање врста које се десило пре 65 милиона година, а за које су диносауруси били међу жртвама, највероватније је узроковано ударом астероида широког 6 миља. Покидао је кратер широк 110 миља на полуострву Јукатан у Мексичком заливу.

Најновији већи случај удара догодио се 1908. године у близини Камените Тунгуске реке, у Сибиру. Астероид типа С (силикатног или каменог састава, па отуда и назив) астероид ширине око 100 до 200 стопа ушао је у атмосферу брзином од 10 миља у секунди и у експлозији пустио свој замах неколико миља изнад земље. . Уништио је регион шуме површине преко 850 квадратних миља - готово двоструко више од површине ЛА, у Калифорнији.

Међутим, свеобухватне прогнозе још увек нису могуће.

Вероватно постоји преко милион НЕО-а који су већи од 100 стопа, преко сто хиљада су већи од 350 стопа и приближно хиљаду су најмање 3000 стопа.

Просечни временски период између удара два НЕО-а сличне величине може нам дати магловиту представу о вероватноћи да се догоди неки удар: НЕО ширине 100 стопа погоди Земљу на сваких 1000 година и НЕО ширине 3000 стопа око сваке 300 000 година.

Прва успешна прогноза догађаја удара направљена је 6. октобра 2008. године када је откривен астероид 2008 ТЦ3. Рачунало се да ће погодити Земљу само 21 сат касније. Срећом, имао је пречник од само десет стопа и није нанео никакву штету - од тада су пронађени неки камени остаци астероида.


Тема: колико далеко унапред можемо предвидети смртоносне ударе астероида?

Која величина? 100 метара? Велика стамбена зграда?

То може доћи само уз претходну најаву - али за неколико дана можете довољно далеко одмаћи. (И почињу да их каталогизирају у великом броју.)

Недавни пример врло танког астероида откривеног пре него што је стигао забележен је у темама Астероид Импацт Тонигхт. и Близу одређеног поготка 07. октобра 0246 УТЦ !. Био је тако мали, само неколико метара, дошао је само са сатима упозорења. Ипак, било је то довољно упозорење да се обезбеди бекство, да је било потребно. То је врхунска способност и претпостављам да ће проћи много година пре него што се све уочи унапред.

Већи астероиди пречника 1 километар на добром су путу да буду потпуно каталогизирани и предвидљиви деценијама уназад.

Можете видети за велике предмете да се стопа откривања смањује. Све је теже пронаћи нове. Они већи доћи ће са упозорењима из месеци у године, опет време да се побегну - осим изузетно ретког, изузетно великог, тако великог - већ бисмо знали - за њега астероида за који није било сигурног удаљености на Земљи, за шта би било потребно неко скретање, за много, много деценија или векова, када ћемо то моћи лако учинити.

Друге стене су тамо: комете. Долазећи из даљих крајева, теже их је унапред каталогизирати. И ређе.

Дакле, као и обично, зашто се не бринете због нечега што вам заиста може донети лош дан, као што је много чешће: лоша дијета, невезивање сигурносних појасева, недовољно вежбање? Престаните умирати изнова и изнова у својим фантазијама. Забрини се због важних ствари. Молимо вас.

Хмм. Нисам сигуран да ли да вам дам ове линкове.

Тренутно је стручњацима из ове области познато око 6000 космичких објеката који круже око планете, саопштило је Удружење истраживача свемира (АСЕ) на конференцији за новинаре у седишту УН-а у Бечу, где је представило свој извештај & куотАстероидне претње: позив на глобални одговор. & куот


А од тога је до 1.000 имало пречник од 150 километара (93 миље) или више, што значи да би могли нанијети велику штету на површини Земље, што би изазвало пожаре, цунами и катастрофе попут глади.


Организација укључује око 320 чланова из 34 земље, који су сви већ били у свемиру.


Иако би то требало да буде могуће предвиђају судар до 15 година пре него што се догоди, технологија потребна за преусмеравање долазног астероида тек треба да се развије и то ће захтевати међународну сарадњу, рекли су.

Знамо ли какве су шансе да астероид удари у земљу који може да нанесе озбиљну штету планети?

Тренутно су шансе заиста мале. Ваше личне шансе да током живота умрете од удара астероида су отприлике 1 на 700 000 - једнако је вероватно да ћете умрети у несрећи забавног парка. И знамо да тамо нема убица диносауруса који би могли да погоде најмање у следећих неколико векова.
[. ]
Колико упозорења бисмо имали?

Генерално, ми # 8217д имамо године упозорења. Довољно велик астероид да нанесе глобалну штету био би довољно велик и светао да га уочи дуго унапред. [. ] И мали астероид, за који кажу да је дугачак 200 метара (довољан да уклони град, али не и планету), било би тешко уочити све док га непосредно пре него што нас погоди & # 8230 и можда никада не бисмо приметили пре удара. Уопште не бисмо имали никакво упозорење, осим блица светлости на небу како је ушао.

Остаје проблем објеката велике брзине чији их пут води у близини Сунца, као и комета, и као такве је најтеже открити. Њихово рефлектовано светло је прикривено сјајем Сунца.
Ово су невоље.
Као такав, мало можете ту учинити. Не губим сан
у вези са објектима у близини земље.
Промените ствари које можете.
Схватите ствари које не можете.
И научите да знате разлику.


Упозорење на астероид: Астрономи се плаше да ће астероид „Бог хаоса“ ударити ДВА ПУТА 2029., 2036.

Веза је копирана

НАСА: Астероид Апопхис ће се приближити Земљи, каже стручњак

Када се претплатите, користићемо информације које нам дате да бисмо вам слали ове билтене. Понекад ће садржати препоруке за друге сродне билтене или услуге које нудимо. Наша Обавештење о приватности објашњава више о томе како користимо ваше податке и ваша права. Претплату можете отказати у било ком тренутку.

Удар астероида широког 1.214 стопа (370 м) могао би бити катаклизмичан убијањем милиона и изравнавањем читавог континента. Као резултат тога, астрономи пажљиво прате путању астероида и рскуос-а да би предвидели шансе за удар у блиској будућности. Према астроному Бартосз Ба & # 322дига из Олсзтин планетаријума и опсерваторија у Пољској, два датума се истичу 2029. и 2036. године.

Повезани чланци

13. априла 2029. године, астероид Астероид Апопхис ће стругати по планети са удаљености од само 19.000 миља (31.000 км) изнад њене површине.

Невероватно блиска четка са смрћу приближиће астероид нашој планети од Месеца.

Догађај ће такође означити најближи прелет астероида ове величине.

НАСА & рскуос астероидни трагачи чак су упозорили да неке свемирске летелице лете на таквим висинама и овај свемир је насељен сателитима.

Астероид Апопхис: Неки астрономи се плаше да постоји мала шанса да ће стена погодити Земљу (Слика: ГЕТТИ)

Астероид Апопхис: Свемирска стена ће планети готово недостајати 13. априла 2029. године (Слика: НАСА)

ОПШИРНИЈЕ

Иако Апопхис овом приликом неће погодити Земљу, господин Ба & # 322дига рекао је да постоји мала шанса да Апопхис може погодити сателит током лета.

The possibility has led to some concern Apophis could then deviate from its orbit enough to come crashing into Earth in 2036.

NASA has also listed the 10 dates on which there is a slim chance Asteroid Apophis and Earth will cross paths.

Thankfully Mr Bałdyga thinks the odds of devastation are too low to sound the alarm bells.

He told TVP3 Olsztyn: &ldquoOn April 13, it will approach from a distance of 38,000km and let&rsquos remind ourselves geostationary satellites fly from a height of 35,000km from Earth&rsquos surface.

Повезани чланци

&ldquoSo, there is a fear Apophis could hit a satellite and change its trajectory and hit Earth in 2036 when it visits us again.

There is a fear Apophis could hit a satellite and change its trajectory

Bartosz Bałdyga, Olsztyn Planetarium and Observatory

&ldquoHowever, the latest studies suggest Apophis&rsquo impact with a satellite would be comparable to a car&rsquos windshield hitting a bug. So, effectively it won&rsquot disrupt the trajectory.&rdquo

The asteroid expert added the odds of an impact are so low, you have a better chance of winning a lottery ticket.

Asteroid Apophis was discovered on June 19, 2004, by astronomers at the Kitt Peak National Observatory.

Asteroid Apophis: Four large space rocks with a slim chance of impacting Earth (Image: GETTY)

Asteroid Apophis: NASA has ruled out a cataclysmic impact in the future (Image: GETTY)

READ MORE

Asteroid trackers at the observatory were able to observe the space rock for two days before their views were disrupted by bad weather.

As a result of the mishap, there was some uncertainty about the space rock&rsquos orbit.

NASA has since ruled out any major risk of impact, including on the two dates in 2029 and 2036.

Don Yeomans of NASA's Near-Earth Object Program Office said: &ldquoWith the new data provided by the Magdalena Ridge and the Pan-STARRS optical observatories, along with very recent data provided by the Goldstone Solar System Radar, we have effectively ruled out the possibility of an Earth impact by Apophis in 2036.

У тренду

&ldquoThe impact odds as they stand now are less than one in a million, which makes us comfortable saying we can effectively rule out an Earth impact in 2036.

&ldquoOur interest in asteroid Apophis will essentially be for its scientific interest for the foreseeable future.&rdquo

Despite the assurances from NASA, there are some who fear Apophis is dead-set on striking Earth.

Even conspiracy theorists have attempted to predict the date on which Apophis will hit.


What have we learned about the asteroid Bennu?

Prior to its return with the samples in stow, OSIRIS-REx has already fed scientists with plenty of new insights on the asteroid — and any other asteroids heading for a close encounter with Earth.

“We’ve actually learned quite a lot over the course of the mission,” Simon says. “We had a couple of main goals besides obviously the sample collection.”

One of the other goals of the mission was to determine how much the orbit of the asteroid changes over time as a result of its interactions with the Sun and to learn about the asteroid’s composition.

When OSIRIS-REx got to Bennu, the asteroid had actually moved 185 kilometers from where the mission’s ground team thought it was going to be, Simon admits.

“Its orbit is changing over time, which is really interesting and that sort of information is important for understanding how likely these near-Earth objects are to impact the Earth,” Simon says.

Based on the craft’s observations, the team also determined that the spin of the asteroid is gradually accelerating — at a rate of one second every 100 years. Although this may seem rather inconsequential, it indicates that the asteroid is just a “rubber pile” made up of bits and pieces of dust and rock held together by gravity rather than a solid mass.

Images captured by OSIRIS-REx also constitute the first evidence of thermal fracturing on an object without an atmosphere. Scientists can use measurements of thermal fracturing to determine the asteroid’s age.

Thermal fracturing takes place on Earth. On our planet, rocks baked in the Sun all day fracture at night as they cool. As the rocks expand and contract, the buildup of stress causes them to crack and eventually disintegrate into smaller pieces.

Much like the rocks on Earth, the rocks on Bennu also experience differences in day and night temperatures. Daytime highs on Bennu can reach almost 127 degrees Celsius (260 degrees Fahrenheit), and nighttime lows plummet to about minus 73 degrees Celsius (minus 99 degrees Fahrenheit)

Scientists believed that thermal fracturing could take place on asteroids like Bennu — but they never had any evidence to show for it until OSIRIS-REx.


How accurate are asteroid path projections and how many years into the future can we accurately predict their movement?

I hear things like "an asteroid will come close to hitting Earth in 20 years". so come close, does that mean it could hit us because there's room for error in our predictions? And 20 years, how reliable is that time frame?

It differs from asteroid to asteroid. The way we plot an asteroid's path is by taking several images of it over a length of time and seeing how it moves during the time between images, as seen here.

We measure its arc and extrapolate it outward to see its entire path through the solar system. How accurate this is depends on how many images we can get of the asteroid and how nearby or visible it is. Our predictions can also be thrown off if the asteroid will pass near a massive body as the exact way its orbit will be altered can be hard to predict.

As far as time frame, when the asteroid arrives should be fairly certain, as the asteroid will continue at a constant speed and trajectory until something interacts with it.

We measure its arc and extrapolate it outward to see its entire path through the solar system. How accurate this is depends on how many images we can get of the asteroid and how nearby or visible it is Our predictions can also be thrown off if the asteroid will pass near a massive body as the exact way its orbit will be altered can be hard to predict.

I think this explanation might give wrong impression of how it is done. Using the term extrapolate gives the impression that you take measures and then try to fit curve trough those measurements. Just trying to find the elliptic curve that asteroid is following don't give the best results.

Several observations are needed to determine the position, velocity and direction of the asteroid at as accurately as possible. After that standard model of the solar system is used to calculate the trajectory (and find out if it comes close to earth in some time in the future.) This model includes the sun, earth moon, planets and three biggest asteroids. It takes account the gravity and objects of all these objects and how they affect the asteroid trough the time.

The major source of uncertainty in where an asteroid will be in the far future is the effects of non-gravitational forces that arise from the fact that light carries energy and momentum: Poynting-Robertson effect, Yarkovsky effect, YORP, Radiation pressure. The strengths of these forces depend sensitively on the size, shape, and surface properties (e.g. albdeo and thermal inertia) of the asteroid. That said, 20 years is a pretty short time frame by astronomical standards. Whether or not this is long enough for appreciable influence from the non-gravitational forces is a question of the asteroid's size.

One of the main goals of the OSIRIS-REx mission is to learn more detail about how these forces change asteroids' orbits. We'll learn a lot about the surface of the target asteroid, Bennu, when the mission gets there. We'll also have good orbital data as we have and will be tracking its position very closely. In addition, the mission will bring back a sample of the asteroid's surface which we can then analyze in a lab. The combination of these things will give us a better idea of how the non-gravitational forces change Bennu's orbit, and hopefully will be able to generalize this to asteroids in general.

An additional factor for many asteroids is how much the asteroid has been observed, how recently those observations have taken place, and how accurate and precise the sky position of the asteroid is measured in those observations. Also important is at what cadence the observations were taken. For example, if we only measure the position of an asteroid at the same particular time each year (say, at opposition), then we won't get as good of a idea about its orbit as if we spread observations out over each year (as much as possible given that the asteroid will be behind the sun for some of the year).

Other people have mentioned gravitational interactions as a source of uncertainty for predicting an asteroid's future position. As some have pointed out, if the asteroid in question has a well determined orbit this can usually be well numerically modeled, though the scatter in possible future position would increase with the number of gravitational close encounters. A close encounter with a planet is unlikely on a 20 year timeframe if the asteroid is in the Main Belt, as only a few asteroid orbits would take place in that time frame. However, if the asteroid is in near-Earth space, encounters would be much more common.

I know the above is not a terribly precise answer to your question, but the answer really does depend pretty strongly on the things I've mentioned so it's hard to make a good generalization. Please feel free to ask follow-up questions. :)


Asteroid Threat Early Warning System Proposed

HONOLULU, Hawaii ? Scientistsare taking a hard look at a proposal to keep a high-tech, yet low-cost, eye onthe heavens for asteroids or comets that may have Earth in their crosshairs.

The proposalis dubbed ATLAS ? short for the Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System ?and calls for two telescopes to serve as an early warning system againstincoming asteroids.Scientists hope such a system could provide many hours or days notice of animpending Earth impact.

Leading the ATLAS effort hereare space scientists John Tonry and Robert Jedicke of the Institute forAstronomy at the University of Hawaii.

As sketched out, the proposedATLAS project would include two observatories separated by about 60 miles (100km) that can simultaneously scan the entire night sky visible from theirlocations twice a night. Each observatory would be composed of fourcommercially available telescopes, with two at each site observing the sameregion of the sky. [5reasons to care about asteroids.]

The difference in apparentposition of an object when viewed along two different lines of sight ? calledparallax ? offered by the observing stations would provide a way of separatingnearby and distant moving objects. As designed, the system would have a searchrange of about 10 times the distance between the Earth and the moon. Theaverage distance to the moon 238,900 miles(384,402 km).

Expanding the system to fourgeographically well-separated sites (which calls for eight observatories, twoper site) could allow astronomers to watch the entire sky for asteroids andbolides ? meteors that hit Earth's atmosphere and explode. The telescopes wouldbe arranged in pairs at two sites in the northern hemisphere and two in thesouthern hemisphere.

?It?sa time for this technology right now,? said Robert Jedicke, a co-investigatorfor ATLAS.

Jedickepointed out that what makes ATLAS possible is the melding of a trio oftechnologies:

  • Digital camera and large, high-quality charge-coupled device (CCD) arrays can be fashioned at affordable prices.
  • Small telescopes with exquisite optics are available that cover a large field of view.
  • High-speed computers allow the processing of data on a nightly basis.

?Allthose three things had to come together. You couldn?t do this project fiveyears ago,? Jedicke told SPACE.com. ?And we want to be the first people to doit.?

Bystarting off small with just two ATLAS observatories, a good part of the jobcan be accomplished, Jedicke said.

"Youneed about one million dollars in order to get one of these units. They can beinstalled at small colleges, in various countries around the world," headded. "Anybody can buy into it.?

Tonry said that ATLAS is officially aproject, albeit on paper, since it has been proposed to NASA for funding.

Considerable effort has already beenperformed to calculate the effectiveness of ATLAS against asteroids of varioussizes, as well as work on the camera design and alternative telescope schemes,he added.

Posterchild: asteroid 2008 TC3

Whenit comes to disaster early warning systems, Jedicke stressed that there is adifference between asteroid impacts and earthquake, hurricane or tornadopredictions.

?Witha tornado you can give a little bit of warning. A day or two of warning can bedone for a hurricane. An earthquake, you?ve got no warning at all,? Jedickeexplained.

?Butwith asteroid impacts, we can do something about them, providing people weeksto years to hundreds of years of notice," he added. "It?s adistinctly different kind of natural threat than all the other natural threatsout there.?

ATLASwould be ideal to spot objects en route to Earth like Asteroid2008 TC3 that crashed into the Earth?s atmosphere in 2008.

?Thatobject is like the poster child for what we want to do,? Jedicke said. ?Ofcourse, there?s the practical aspect of realizing that we can actually findthese objects before the hit, predict they are going to hit, and then go findchunks.

?Oncewe get ATLAS running, we?ll be able to find an object like TC3 at least once ayear. We can predict exactly when it?s going to hit," Jedicke added.That?s also scientifically very important.?

Asteroid2008 TC3 was a small object that impacted in northern Sudan on Oct. 7, 2008.The asteroid was shaped like a loaf of walnut-raisin bread, according toastronomer Peter Scheirich and colleagues at Ondrejov Observatory and CharlesUniversity in the Czech Republic.

Moreimportantly, it was the first space rock to have been spotted in space byground observers before the asteroidhit Earth.

Theasteroid was discovered by the automated Catalina Sky Survey telescope at MountLemmon, Arizona on Oct. 6, 2008. Early calculations showed an impact 19 hoursafter discovery with a forecast of the impact spot pinpointed in the NubianDesert of northern Sudan.

Afollow-up trek to the crash site was orchestrated by Peter Jenniskens, aresearch scientist at the SETI Institute in Mountain View, Calif. ? a searchaided by Sudan astronomer Muawia Shaddad and 45 students of the University ofKhartoum. By carefully sweeping the desert, hundreds of asteroid fragments wererecovered.

Theresult is a gigantic jigsaw puzzle from which researchers are creating apicture of the asteroid and its origins, Jenniskens emphasized duringMeteoroids 2010, a meeting of international experts held earlier this year inBreckenridge, Colorado. That gathering also received a briefing on ATLAS byJedicke.

Systematiclast-minute warning

Castingan interested eye on the ATLAS proposal is former Apollo astronaut, Russell(Rusty) Schweickart, Chairman of the Board of the B612 Foundation, a non-profitprivate foundation that champions the development and testing of a spaceflightconcept to protect the Earth from future asteroidimpacts.

Schweickartis founder and past president of the Association of Space Explorers, theinternational professional society of astronauts and cosmonauts. Of late, he?sbeen busily working on implementation issues regarding a near-Earth objectInformation, Analysis, and Warning Network for consideration by the UnitedNations.

?ATLASis the first specific telescopic system designed to provide a last-minutewarning for asteroids in final approach to an Earth impact,? Schweickart toldSPACE.com.

Asthe first NEO discovered immediately pre-impact -- for which an impact time andlocation were forecast, and from which fragments were collected immediatelyafterward for analysis ? that event highlighted the potential for systematiclast-minute warning, Schweickart said.

?Itappears that for roughly 60 percent of impactors roughly 100 to 130 feet (30 to40 meters) in size, days of warning can be provided. For objects to some 450feet (140 meters) and above in size, weeks of warning are possible,? he added.

Anattractive feature of the proposed ATLAS system, Schweickart said, is the lowcost, due primarily to the use of small off-the-shelf commercially availabletelescopes, combined with available software adapted from the Panoramic SurveyTelescope and Rapid Response System (Pan-STARRS)- an innovative design for a wide-field imaging facility also being developedat the University of Hawaii?s Institute for Astronomy.

?Ifthe cost can in fact be held down to the vicinity of $1 million dollars, oncein production, then serious amateur astronomy groups, university astronomydepartments, and others distributed around the world could become an integralpart of a warning, as well as discovery, network,? Schweickart said. ?Veryexciting.?